Александр Афанасьев - Белорусский узел

Но это все лирика. Это — прошлое. Важнее — что будет дальше. Беларусь — лакомый кусок, пусть нет полезных ископаемых, но заботливо сохранены и развиты и промышленность и сельское хозяйство, строятся города, в порядке народ — его не прогнали через мясорубку девяностых, как нас, он готов и жить дружно и работать. Казахстан — новая, с иголочки столица, несметные запасы земли, позволяющие при интенсивной, современной эксплуатации завалить рынки зерном, немалое количество современных предприятий, приличный кусок Каспия с нефтегазовыми залежами. Узбекистан — ключ к Средней Азии, уже тридцать миллионов населения, одна из немногих типично азиатских, мусульманских стран, которая зашла по пути модернизации настолько далеко, что может стать маяком, путеводной звездой для всего исламского мира — а может стать ещё одной страницей в летописи катастроф, вторым Ираком, вторым Афганистаном. Вот — что стоит на кону. Вот — за что сейчас разворачивается борьба.

И при этом — в Беларуси Батька уже на пятый срок идёт, он хоть и относительно молодым во власть пришёл — но все мы не молодеем. В Казахстане и Узбекистане — отцам наций уже под восемьдесят, сформировавшиеся кланы уже готовы начать схватку за престол, и не факт, что в процессе этого они не разнесут свои страны на куски. В Беларуси — целый «горючий» набор присутствует, тот же что и в/на Украине. Вместо свидомых — змагары, едва ли не агрессивнее чем первые. Вместо «захидняков» — поляки, которых в том же Бресте пруд пруди. Вместо Донбасса и Крыма — Витебск и Витебская область, которые ещё в 20 годах прошлого века входили в РСФСР. Та же самая шиза с языком, только в Беларуси помимо русского есть не один, а два белорусских языка — наркомовка и тарашкевица. Те же самые «мрии о былом величии» — Литовское княжество. Вместо Правого сектора — та же тактическая группа «Беларусь», белорусские националисты, которые участвовали в боевых действиях на Донбассе на стороне украинцев, у них даже отдельная группа своя была.

В Казахстане — казахские националисты уже перенимают опыт у украинцев, готовятся предъявить требования о введении одного государственного языка — казахского. То же самое раскапывание могил Голодомора — от которого Россия пострадала не меньше Казахстана с Украиной. Бред про то, что король Артур был казахом, что предками казахов были казахантропы, трёх метров роста [7] Автор активно изучает различные проявления агрессивного национализма на постсоветском пространстве, пытается составить карту угроз. Картина получается очень и очень мрачная. В условиях, когда ни общество, ни элиты не были готовы к свалившейся им на голову в 1991 году государственности — начинается искусственное конструирование государств и наций не совсем чистыми руками. В ход идёт стандартный набор заготовок — «утерянный рай», «запретная история», «потери при колонизации» — меняются только даты, имена, факты, а суть бреда одна и та же. А страха перед межнациональной резнёй — нет, поэтому легко и бездумно создаются конфликты и обе стороны — бесстрашно идут друг на друга. Посмотрите на Украину — мирная, сонная страна за полгода дошла до гражданской войны. . Требования убрать космодром… ну, в общем, понятно — клиника. И та же самая этническая бомба — русское население Уральска, северного Казахстана, шахтёрские города, в которых большинство русские. В девяносто первом — тут уже был инцидент с зауральским казачеством, хорошо без крови обошлось. Но обе стороны — его до сих пор помнят, мечтают о повторении. Прибавьте к этому падение цен на нефть, девальвацию тенге и падение жизненного уровня простых казахов и…

В Узбекистане все немного по-другому, здесь сильны два фактора, которых нет в Украине, Казахстане и Беларуси — это перенаселённость и агрессивный ислам. Но последствия могут быть не менее мрачными, чем во времена Арабской весны. Молодёжь в какой-то момент почувствует, что власть ослабила хватку — и выйдет громить. Снесёт сначала ментов, которых в Узбекистане пруд пруди — потом и все государство. А потом — рядом окажутся исламисты, которые объяснят все за кяфиров и понеслась.

И при всем при этом под боком — Турция и Украина. Они кстати похожи, эти страны — по крайней мере, в стремлении причинить нам вред. Турция — претендует на все наши тюркоязычные народы, отхватывая в мечтах кусок до Казани включительно. Они претендуют на весь Кавказ, включая как российские земли, так и те, что сейчас принадлежат независимым государствам, они претендуют на мусульманское Поволжье, включая Татарстан и Башкортостан с нефтью и нефтепереработкой — и они претендуют на Сибирь — ничего себе аппетиты, да? Они хладнокровно сбили наш самолёт — просто взяли и сбили, потому что посчитали нужным, и сейчас — они делают все, что только могут против нас. Понятное дело, что при поддержке Запада. Украина — не остановится на Донбассе, она не остановится даже в Крыму, достаточно только послушать их риторику последнего времени. Не Банковой — Банковой то все пофиг, что в карман положить нельзя — а риторику журналистов, общественных деятелей, военных. Они говорят, что Украина не в безопасности, что Украина будет в безопасности только когда рухнет Мордор (это они Россию так называют), что историческая миссия Украины — способствовать свободе народов, порабощённых Россией — и таким образом они встают на путь подрывной деятельности и террора. В Херсонской и Николаевской областях уже есть лагеря подготовки боевиков, спонсируемых турками, там и крымские татары, и просто мусульмане, там преподают турецкие инструкторы, там постоянно мелькает турецкое оружие. У Запада, прежде всего у США есть платёжеспособный спрос на вторую волну переформатирования постсоветского пространства, с развалом теперь уже России. И Украина этот спрос удовлетворяет. Украина превратилась в «депо оранжевых революций», на её территории существуют как центры подготовки политических активистов, так и лагеря подготовки боевиков: снайперов, подрывников, специалистов по силовому противостоянию с органами правопорядка. Все они — готовятся из «местных кадров» — то есть, приезжают гастролёры, постигают стратегию и тактику майданов, учатся политическому насилию, потом едут обратно — готовые к силовым сценариям. По нашим данным, первой — может быть как раз Беларусь с её выборами. Полигоном отработки силового сценария, который потом — как конечная цель — будет применён в Москве.

Что мы можем с этим поделать? Ну… не так уж и мало. Одной из ошибок Украины, явно проявившейся — было отсутствие у нас «своих людей» в оппозиции. Во власти у нас «свои люди» условно, но были, а вот в оппозиции — было никого. И в час Х — обнажились «зияющие высоты» — с Киеве у нас никого не было.