Евгений Стригин - Эра дракона

Дурной пример заразителен. «В январе 1934 г. японский министр иностранных дел Хирота заявил в парламенте, что Япония является главной силой, ответственной за поддержание «порядка» в Восточной Азии. Эта же идея, только более решительно выраженная, составила содержание заявления представителя японского министерства иностранных дел Амо в апреле 1934 г. Амо заявил, что Япония будет препятствовать любому коллективному действию держав по оказанию финансовой или технической помощи Китаю, снабжению оружием и военной техникой» [233] Кузнецов Ю. Д., Навлицкая Г. Б., Сырицын И. М. История Японии М.: Высшая школа, 1988. С. 249–250. .

Наша страна была поставлена перед необходимостью полного выхода из Северо-Восточного Китая. В 1935 году Советский Союз продал КВЖД Маньчжоу-го. Оставаться владельцем железной дороги, расположенной во враждебном окружении, было просто бессмысленно.

Основной повод для конфликтов, казалось, был ликвидирован. Но кто ищет повод, тот всегда его найдет. «В 1936 г. начались серьезные инциденты… на сухопутной границе» [234] Широкорад А. Б. Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество. М.: Вече, 2004. С. 277. . Казалось, что Япония, с одной стороны, проверяла готовность нашей страны к сопротивлению, а с другой — давала знать Западу о своей готовности к войне с СССР.

Наиболее серьезные конфликты произошли летом 1938 года в районе озера Хасан в Приморье. Сотни убитых с обеих сторон.

Через год еще более крупные столкновения произошли в районе реки Халхин-Гол (Монголия). Здесь число убитых уже выражалось в тысячах. Японцы явно искали повод для настоящей войны, одновременно проверяя, стоит ли ее начинать. Но, крепко получив по зубам, Япония задумалась. Тем более, что ее, казалось бы, надежный союзник Германия в конце августа 1939 года заключила договор с Советским Союзом. Воевать в одиночку с сильным противником на севере Япония не решилась.

Нужно было пересматривать приоритеты. Что и произошло. Японцы, освоившись в Маньчжурии (на это им потребовалось всего несколько лет), перешли к наступлению на Китай, который они планировали весь подчинить своему влиянию.

На то у Японии были веские причины. Чан Кайши, считавшийся антикоммунистом, неожиданно сделал резкий поворот. Произошли так называемые события в Сиане.

По официальной версии, в этом городе Чан Кайши был арестован своими генералами, которые стали настаивать чтобы он вступил в союз с коммунистами. Кое-кто готов был лишить Чана власти, если не убить его. Но, как говорят, «Москва предписала освободить его и начать с ним переговоры о проведении совместной политики по демократизации общественно-политической жизни в стране и совместных усилиях в борьбе против японской агрессии» [235] Жемчугов А. А. Китайская головоломка. М.: Олма-пресс, Красный пролетарий, 2004. С. 154. .

Поупиравшись, китайский президент тоже пошел на компромисс и согласился. Политика Китая сделала очередной поворот почти на 180 градусов. Не в первый и не последний раз.

«То, что произошло в Сиане, — писал венгерский исследователь Денеш Барач, — остается до сих пор загадкой, но последствия этой драмы предопределили дальнейшее развитие событий в Китае…» [236] Барач Денеш. Дэн Сяопин. М.: Международные отношения, 1989. С. 86.

Тем временем Япония готовилась к наступлению. «В середине 30-х годов генеральный штаб армии наряду с «перманентной» разработкой планов войны против СССР приступил к планированию операций по овладению Северным Китаем. В 1935 г. один из таких планов предусматривал сформировать специальную армию, которая включала бы японскую «гарнизонную армию в Китае», одну бригаду из Квантунской армии и три дивизии из состава японских сухопутных сил в метрополии и Корее. Выделявшимися силами намечалось овладеть Пекином и Тяньцзинем» [237] 1939 год: Уроки истории. М.: Мысль, 1990. С. 276–277. .

Японцы еще не представляли, в какое болото они влезают,явно принимая в расчет только низкую боеспособность китайской армии.

«В 1937 г. положение в Китае кардинально изменилось» [238] Широкорад А. Б. Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество. М.: Вече, 2004. С. 306. . Началось полномасштабное нападение Японии на своего азиатского соседа.

«Ночью 7 июля 1937 г. севернее моста Лугоуцяо, близ Пекина, возникла перестрелка между китайскими солдатами и японскими военнослужащими из состава так называемой «гарнизонной армии в Китае». Согласно японской версии, это был инцидент, который якобы по вине китайской стороны был расширен до масштабов войны» [239] 1939 год: Уроки истории. М.: Мысль, 1990. С.276. .

«Япония имела опытную и хорошо обученную армию, оснащенную современной по тому времени военной техникой, хорошо подготовленными командными кадрами: у гоминьдановского правительства армия состояла преимущественно из неопытных солдат-крестьян, армия, слабо технически оснащенная, с плохо подготовленным командным составом» [240] Сапожников Б. Г. Народно-освободительная война в Китае (1946–1950). М.: Воениздат, 1984. С. 11. .

«Захватив Пекин, японская армия начала наступление по трем направлениям: на Шаньдун, вдоль Пекин-Тяньцзиньской железной дороги и в северо-западном направлении вдоль Пекин-Суйюаньской железной дороги» [241] Широкорад А. Б. Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество. М.: Вече, 2004. С. 306. .

Чуть позже, в августе того же года японцы начали наступление на Шанхай, который взяли в ноябре. Затем наступила очередь Нанкина и других крупных городов Восточного Китая.

Сопротивление китайцев, конечно же, было. Но японцы сравнительно легко его преодолевали. А заодно и наводили ужас на сопротивлявшихся.

Вот только один пример. «Оккупанты в течение двух месяцев истязали Нанкин. Во время нанкинской резни, которая потрясла мир, отмечалось в «Бэйцзин ревью» (от 20 июля 1987 г.), было убито 300 тысяч человек. Треть жилых зданий города сгорела дотла. Агрессоры хотели сломить волю патриотов, лишить их способности к сопротивлению» [242] Воронцов В. Б. Судьба китайского Бонапарта. М.: Политиздат, 1989. С. 167. .

Давно уже так китайцев никто не уничтожал. Японцы установили рекорд по жестокости. Братья по расе оказались столь кровожадны! Европейцам было далеко до них.

«Оккупация Японией всего Китая означала серьезное нарушение интересов западных держав в этой стране. Китайский рынок имел важное значение для экономики США,

Великобритании и Франции. В Токио понимали, что обострение соперничества в борьбе за Китай создавало опасность столкновения Японии с западными державами. Готовясь к новым захватам китайской территории, японские лидеры стремились избежать такого развития событий. При этом расчет делался на то, чтобы подтолкнуть правительства США, Великобритании и Франции к продолжению политики умиротворения Японии» [243] Кошкин А. А. Крах стратегии «спелой хурмы». М.: Мысль, 1989. С. 40. .