Евгений Стригин - Эра дракона

Еще в 1991 году отмечали: «Видимо, «ключ» к пониманию источников и причин быстрого и эффективного развития народного хозяйства КНР в последние годы состоит в рациональном сочетании централизованного планирования государственного сектора промышленного производства, транспорта и так далее с четким и эффективным рыночным регулированием всех отраслей народного хозяйства» [608] «Литературная Россия», 1991, № 13, с. 25. .

Позже заговорили о «китайском парадоксе», когда чем больше страна считается авторитарной, тем больше в нее вкладывают денег… Разумеется, при ее желании [609] «Аргументы неделЬ, 2007, № 23, с. 1. .

Вот что значит мудрые правители. Они поняли, что к чему. «Реформы в Китае начались с сельского хозяйства. Народную коммуну заменили семейным подрядом и единой коллективной собственностью. Практически все 800 миллионов крестьян получили право на свободное сельскохозяйственное производство, и в результате деревня выбросила на рынок столько рабочей силы, что избыток людей стал критическим» [610] Валянский С. И. Калюжный Д. В. О Западе, который пыжился, пыжился, а Россия сама по себе. М.: Аст. Астрель, Транзиткнига, 2004. С. 156. .

За сельским хозяйством не отставала и промышленность. В 1981–1984 годах среднегодовой прирост промышленного производства составил 9 процентов, сельскохозяйственного — свыше 10 процентов, национального дохода — свыше 8 процентов. Рост не малый, точнее довольно большой.

Первые годы китайского скачка советские специалисты утешали себя словами: «Нельзя не учитывать и того, на каком фоне происходило оживление китайской экономики в последние годы. В течение двух предшествующих десятилетий народное хозяйство КНР развивалось крайне неравномерно и в целом неудовлетворительно. Господствовали административные методы управления, экономические же стимулы бездействовали, уровень жизни был заморожен, а по ряду параметров снижался. В сельском хозяйстве царил застой, а точнее, с учетом роста населения, оно переживало глубокий кризис. Поэтому сдвиги последних лет оказались особенно зримыми» [611] «Проблемы Дальнего Востока», 1985, № 2, с. 79. .

Все это так. Но Китай и позже продолжал стабильно и уверенно наращивать темпы своего экономического роста.

А прогнозы для Китая стали еще более обнадеживающими (разумеется, обнадеживающими не для конкурентов). «К 2025 году, — писал М. Мерчант в индийском журнале «Джентлмен», — Китай станет ведущим игроком на мировой арене в дипломатической и политической областях. Сочетание размеров территории, численности населения, географии и истории позволит Китаю стать самым влиятельным государством на Земле. Присоединение к нему Гонконга в 1997 году обеспечит ему колоссальную дипломатическую и экономическую мощь в тихоокеанском регионе» [612] «Литературная Россия», 1991, № 13, с. 25. . Заметим, что написано это было в 1991 году.

Этот прогноз стал сбываться. И быстро сбываться. В апреле 2006 года известный специалист по Китаю констатировал: «Самая многонаселенная страна мира — Китай демонстрирует ныне самые высокие темпы роста своего экономического и торгового потенциала. За 27 лет реформ Поднебесная увеличила валовой внутренний продукт в 15 раз — до 2,2 триллиона долларов. По этому показателю она практически сравнялась с Францией и Англией, наступает на пятки Германии. Впереди остались лишь Япония и США.

За эти же 27 лет Китаю удалось увеличить внешнеторговый оборот в 70 раз — до 1,4 триллиона долларов. И тем самым довести свою долю в мировой торговле почти до 7 процентов, то есть до показателя Японии, которая с 60-х — 80-х годов наводнила мир своими телевизорами и автомашинами» [613] «Российская газета», 25.04.06, с. 17. .

«Китай принял стратегию экономического развития, основывающуюся на принципе «идти вовне», то есть развивать производство товаров на экспорт, захватывать внешние рынки, опираясь на высокое качество и дешевизну своих товаров. И его достижения на этом пути впечатляют мир» [614] «Молодая гвардия», 2006, М 5–6, с. 148. .

«…Не надо забывать, что в России почти 90 % мобильных телефонов made in China, а компьютерных мониторов не меньше 70 %» [615] «Аргументы i время», 2006, № 12, с. 5. . «Китайский автопром создает угрозу на российском рынке не только продукции АвтоВАЗа» [616] «Гудок», 29.22.06, с. 3. .

Успехи в производстве приводят к финансовым успехам. «Сегодня китайская валюта становится все более важным игроком на мировом рынке. Напомним, что в июле 2005 года Китай впервые за десять лет отказался от фиксированного курса юаня к доллару. После чего китайская валюта выросла на 2,1 процента — до 8,11 юаня за доллар. Неудивительно, что США уже не раз выступали с критикой валютной политики Китая, указывая, что в рамках жесткой привязки юаня к доллару стоимость китайской валюты занижена на 40 процентов, что ставит китайских экспортеров в заведомо более выгодное положение» [617] «Российская газета», 12.05.06, с. 5. .

«Предполагается, что в середине XXI века Дальний Восток во главе с Китаем станет центром мировой экономики. Китай, негласно проводя политику сплочения «передовой Азии» перед лицом угрозы со стороны «гнилого Запада», выступает за введение единой азиатской валюты, что стало бы своего рода «кассой взаимопомощи» для стран региона в противостоянии диктату доллара» [618] «Молодая гвардия», 2006, № 5–6, с. 150. .

Уже поговаривали, что Китай и Япония фактически согласовали вопрос о введении ACU [619] «Завтра», 2007, № 1, с. 2. . Если это произойдет, то положение США станет гораздо более сложным.

«…Для самих китайцев не важно, как зовут их тигра реформ, главное, что КНР, набирая мощь, большими шагами идет вперед и уверенно смотрит в будущее» [620] «Российская федерация», 2005, № 15, с. 64. . «…Самое важное заключается в том, что правительство Китая озабочено не соответствием экономики неким «экономическим моделям», а условиями жизни своего народа и мощью государства» [621] Валянский С. И. Калюжный Д. В. О Западе, который пыжился, пыжился, а Россия сама по себе. М.: Аст. Астрель, Транзиткнига, 2004. С. 158. .

«Огромный Китай приоткрыл экономику, втянул в себя, самыми различными способами, западную технологию и западные деньги и начал ползучее, низовое завоевание кошельков западных обывателей. Китайский ум понял, что общество потребления против такого контрнаступления беззащитно. Если товар сходного качества стоит вдвое дешевле, самый чопорный англичанин будет помогать своим кошельком экономике красного Китая.

Как смог предпринять такую программу Китай? Только соединив интеллект с совестью. Воспитав десятки миллионов молодых интеллигентов и разрешив им стать «буржуазией» — не ради скупки яхт и вилл, а ради завоевания суверенитета Поднебесной» [622] «Завтра», 2006, № 18, с. 6. .