Сергей Войтиков - Советские спецслужбы и Красная армия

Малков-Панин Василий Васильевич(1859–?) — генерал-лейтенант (1916). Православный. Образование: 2-я С.-Петербургская военная гимназия, Николаевское инженерное училище, Николаевская инженерная академия по 1-му разряду. На военной службе с 1887 (офицер с 1880) — состоял при Свеаборгском кр. инженерном управлении (с октября 1885); и. д. делопроизводителя (с февраля 1896), делопроизводитель (с марта 1896) Финляндского окружного инженерного управления; штаб-офицер в распоряжении ГИУ; генерал для поручений при Генеральном инспекторе по инженерной части (с августа 1909); совещательный член Технического комитета ГВТУ (с января 1911); нач. инженеров армий Северного фронта (с декабря 1916). Награды: Св. Станислава 2-й ст. (1895), Св. Анны 2-й ст. (1898), Св. Владимира 3-й ст. (1906), Св. Станислава 1-й ст. (1912), Св. Анны 1-й ст. (1915), Св. Владимира 2-й ст. (1916).

Так в тексте. Правильно: разделом.

На организацию военной разведки и военной контрразведки в отрядах Завесы деньги не выделялись и в начале сентября 1918 г. Это, в частности, заставило председателя Высшей военной инспекции Н. И. Подвойского просить Наркомвоен об «отпуске кредитов на агентуру и контрразведку», «принять решительные меры, дабы из-за канцелярских и иных проволочек не страдало дело» (РГВА. Ф. 1. Оп. 1. Д. 391. Л. 11).

Никакого отношения к особой папке Политбюро ЦК не имеет.

Заголовок документа.

Так в тексте. Здесь и далее имеется в виду пограничная полоса.

Приложение не публикуется.

Шарманов Василий Герасимович— большевик. В советском военном ведомстве — военный комиссар Управления военных сообщений при Высшем военном совете (с мая 1918); военный комиссар Штаба Высшего военного совета (с августа 1918); военный комиссар Штаба РВСР — Полевого штаба РВСР (с октября 1918), по совместительству — военный комиссар Главной военно-научной редакции при Всероссийском главном штабе (с марта 1920); в распоряжении политотдела (с мая 1920), военком штаба 4-й армии (с мая 1920) Западного фронта.

Заголовок документа.

Передано № 195 ( РГВА. Ф. 3. Оп. 1. Д. 90. Л. 254. Телеграфная лента.

Документ на бланке «Штаб Высшего военного совета». На документе стоит штамп «Исх. № 2175»; имеются пометы: 1) «Опер[ативная]»; 2) Н. А. Сулеймана — «Разведывательная. НС. 24/7».

Никакого отношения к Особой папке Политбюро ЦК не имеет.

Так в тексте. Правильно: выходить из нашего поля зрения.

Так в тексте. Правильно: опубликованным.

В «Известиях Наркомвоена» № 66 опубликован приказ Наркомвоена.

Документ на бланке «Штаб Высшего военного совета». На документе стоит штамп «Вх. № 4472. Исх. № 2532»; имеются пометы Н. А. Сулеймана: 1) «Тер. 13/8. Вносить сноше[ние] и распор[яжение] [неразборчиво]. НС. 14/8»; «Разв[еды-вательная]. По резолюции. НС. 1418».

Никакого отношения к Особой папке Политбюро ЦК не имеет.

Согласно постановления Высшего военного совета от 15 августа 1918 г. доклад был направлен Управляющему делами Наркомвоена Н. М. Потапову (РГВА. Ф. 3. Оп. 1. Д. 88. Л. 11).

26 августа 1918 г. председатель Центральной коллегии о пленных и беженцах докладывал Потапову: «Во исполнение постановления Высшего военного совета от 13 августа с. г. — относительно представления задерживаемых при переходе демаркационной линии перебежчиков-германцев непосредственно в руки полевых штабов сего числа сделаны надлежащие сношения с Народным комиссариатом юстиции и председателем Всероссийской чрезвычайной комиссии… Одновременно даны подлежащие телеграфные указания находящимся в районе пограничной зоны коллегиям о пленных и беженцах и комиссариатам по военным делам. Дополнительные распоряжения о сделанных распоряжениях будут сообщены по получении донесений с мест» (РГВА. 488. Оп. 1. Д. 28. Л. 170).

Документ на бланке «Высший военный совет». На документе имеется помета: «Оп[еративное управление]». См. док. № 2.2.1.

Так в тексте. Следует: удорожание.

Таблица публикуется с незначительным изменением: 3-й и 4-й столбцы делятся каждый на две части: «Рублей» и «Коп[еек]», но так как во второй графе всегда прочерк («—»), воспроизводится только первая графа («Рублей»).

** Выделенные курсивом цифры дописаны карандашом от руки. Они объединены скобкой, по ним автором документа подведен итог: «170 000».

Подпись отсутствует.

Никакого отношения к Особой папке Политбюро ЦК не имеет.

Проект настоящего доклада 7 августа 1918 г. был рассмотрен М. Д. Бонч-Бруевичем, который запросил мнение начальника Штаба Высшего военного совета (РГВА. Ф. 3. Оп. 1. Д. 88. Л. 23–23 об.).

Не публикуются. См.: РГВА. Ф. 3. Оп. 1. Д. 88. Л. 22–22 об. «Проект штата разведывательного отделения Оперативного управления Высшего военного совета».

Заголовок документа.

Вписано простым карандашом поверх зачеркнутого: «Управлению Реввоенсовета». Из текста правки следует, что она была внесена после 9 октября 1918 г.

Аралов, изложив от своего имени текст публикуемого документа, предложил Павулану и Теодори снестись с членами Совнаркома Украины Пятаковым и Квирингом «и тесно с ними связаться шифрами, курьерами и ежедневной присылкой от них газет» (РГВА. Ф. 6. Оп. 10. Д. 14. Л. 31).

Здесь и далее в документе — подчеркивание В. И. Михайлова синим карандашом.

Заголовок документа.

Подчеркнуто В. И. Михайловым синим карандашом.

За подписью начальника ПШ Ф. Ф. Костяева в РВСР ушел «Доклад о добавлении в штат Оперативного и Разведывательного отделений по 2 помощника».

Дата получения доклада РУ.

Заголовок документа.

Заголовок документа.

Так в тексте.

Документ частично опубликован в статье В. Я. Кочика ( Кочик В. Я. Советская военная разведка: структура и кадры) и неоднократно публиковался впоследствии. В данной книге впервые атрибутирована помета Г. И. Теодори.

Поль Лянуар — Немецкое шпионство во Франции. СПб., 1910 г. (примеч. док.).

Донесения русского военного атташе в Константинополе в 1910 г. (примеч. док.).

С. Гамильтон — Записка штабного офицера (примеч. док.).