Литературная Газета - Литературная Газета, 6632 (№ 08/2018)

Какие у меня остались впечатления от съезда? Больше всего было стыдно за главного редактора журнала "Наш современник" Станислава Куняева. Он самозахватил микрофон, говорил что-то маловнятное, на него шикали из зала. Потом он спустился со сцены, но вскакивал уже с места и оскорблял Николая Иванова. Не было в его репликах и выступлении благодатной критики, но выпирали желание быть в центре внимания и было ощущение, что выступал он против своей воли. А когда в унисон ему стал выкрикивать с места Юрий Коноплянников, то подумалось, что я попал в кукольный театр, что кто-то дёргает за ниточки и куклы оживают прямо на глазах.

...В каждом из тех, кто выступал, открывалось что-то новое. По крайней мере, для меня. По выступлению советника президента страны Владимира Толстого было видно, что он знает хорошо литературу, что она в генах у него, и это не просто дань памяти великому пращуры, это именно любовь к литературе, понимание той роли, какую она играет в жизни общества, в формировании культуры и в самой истории страны.

Выступал Исхак Машбаш... Слова у него были похожими на крупную соль, так и подобает говорить старейшине. 60 лет назад он был делегатом I съезда Союза писателей России и для меня сейчас он был воплощением истории страны.

Понравилось выступление Канты Ибрагимова, из Грозного. Он был прям и рассудителен, чувство справедливости в своей душе взвешивал, как на весах.

Очень дельно выступал Вадим Терёхин из Калуги, руководитель областной писательской организации. В президиуме даже уши навострили и, записывая предложения, старались ничего не упустить. Я думаю, что было бы грешно таких людей не привлекать к работе. Обновление лежит в основе самосохранения природы, и перехитрить этот закон никак нельзя.

Очевидно, и прием в Союз писателей России надо бы ужесточить, а то ведь понапринимали больше 8 тысяч человек, а рост числа писателей в Московской областной организации впору сравнивать со сводками из передового фермерского хозяйства, где собирают с одного гектара каждый год рекордный урожай....

И последнее. Никому не будет сказано в упрек. Писателям необходимо найти способ поддержать своё финансовое состояние, чтобы не было соблазна у кого-нибудь купить или приватизировать Союз. Годовой взнос в пятьсот рублей, беру цифру с потолка, не будет чересчур обременительным, но позволит дух перевести, а это уже половина дела.

Владимир Смирнов, член Союза писателей России

Подпирающие нравственный свод

Литература / Литература

Крупин Владимир

Теги:литературный процесс

Написанное, но не произнесённое выступление на XV съезде Союза писателей России

Что угодно будут говорить идеологи обезбоженного мира, лишь бы доказать, что не Господь сотворил видимый и невидимый мир, что жизнь на Земле обошлась без Него. От этих теорий эволюции возник фашизм. Как? Ну, если человек от обезьяны дошёл до человека, то надо идти дальше, к сверхчеловеку. Но кто-то пойдёт, а кому-то и не дадут, надо же сверхчеловекам обслугу. Нас, славян, как раз в неё записывают. А это уже фашизм. Уже бывали всякие теории расовой чистоты, уже звучали гитлеровские лозунги: славяне - удобрение для немецкой нации.

Но что с Гитлера взять, не сам до такого додумался. У Гегеля учился. Который икона для марксо-лениных. Гегель считал славян неисторической расой, определённой на духовное рабство.

Но то немцы. А как культурные англо-саксы? Вот они, вот их идеолог Марк Твен: «Мы англо-саксы. А когда англо-саксу что-то надо, он приходит и берёт». Маугли у Киплинга, выросший среди зверей, исповедующий законы звериного царства, куда благороднее людей.

Ссылок достаточно, чтобы определить главную задачу русского писателя. Как он может смотреть на то, что люди российские обмануты всесветной ложью безбожия? Что мир якобы не сотворён Господом, а возник из какого-то взрыва? Дикость. Поверившие в эту дикость уже сами творят взрывы, от которых сами же и гибнут.

Главная задача русского писателя - служить Богу, любить Россию и заражать этой любовью читателей. И они потянутся именно к такому автору. Никто не отменял высшее звание писателя - это защитник народный. Господь даёт талант слова для служения этим словом Отечеству. И такие писатели есть сейчас и работают. Ничтожны тиражи и гонорары, а то и вовсе их нет, но лучшие писатели сердцем чувствуют: люди ждут от них слово правды. Но в силу двух причин влияние писательского слова на жизнь в России в последние годы резко упало. Первая причина, внешняя - грязь, которая льётся на Союз писателей, убавляет к нему уважение, и вторая, внутренняя - неурядицы в самом Союзе писателей. Сейчас он уже стал притчей во языцех. Для обывателей. И недоумением для властей. Что слышно о нас: делёж собственности, разборки, и при этом барабанный бой объявления всё новых и новых классиков.

А, может, они и есть? Хорошо бы. Но мы же в России. А в России писателю надо вначале умереть и подождать лет 15, тогда только более-менее начнёт проявляться его значение. А оно в главном: что он такое для Родины. Как он ей служил? А служить России – это, прежде всего - служить Богу.

И, конечно, мы - пишущие старики - смотрим на вслед идущих с тревогой и надеждой. Нам было трудно, но нынешней нашей смене многократно труднее. Смена поколений была всегда, неизбежна и сейчас. Но доселе она была, в основном, традиционно нормальной. Мы подпирали фронтовое поколение, нас подпёрли вслед идущие. Но идущие теми же путями, что и мы, что и фронтовики. Исповедующие те же нравственные устои общества: любовь к Отечеству, целомудрие, честность. И это объединяло сердца писателей и их читателей.

А сейчас началось время разноголосицы и сумятицы. Идущие за нами уже не подпёрли нас, элементарно отодвинули и попёрли. Количеством написанного завалены не только полки магазинов и интернет-сайты, но и умы. Это количество растёт и будет расти, ибо производство ноутбуков множится, писать становится всё легче, массовый читатель пошёл невзыскательный - чего не писать? Сейчас всё массовое: враньё в политике, похабщина в театре, пошлость в телевизоре… в общем, время цифры.

Цифровое поколение. Понимает ли это поколение, что количеством в литературе ничего не возьмёшь. В литературе всё определяет качество текста и чистота убеждений. Да, раз в сто сократилось число читателей. Самое малое. Фактически это всероссийская катастрофа культуры. Но мы, благодаря запасам классики, выжили! Сохранилось же малое стадо настоящих читателей? Да. Понятие «малого стада» взято из Священного Писания. Истина не в толпе, в тех, кто идёт за Христом. И им сказано Господом: «Не бойся, малое стадо!» И чего нам бояться: мы же в России.