Литературная Газета - Литературная Газета, 6629 (№ 05/2018)

Сталинград как образК 75-летию главной битвы Великой Отечественной

Общество / Первая полоса / Тема номера

Фото: EvgeniySafronov.ru

Теги:Сталинградская битва

Во времена, когда почти все наши святыни по многу раз были освистаны и распроданы, Сталинград оставался неприступным. Это слово по-прежнему звучит на многих языках и не нуждается в переводе. В ХХ веке стало очевидно: мало выигрывать битвы и войны, нужно ещё и так рассказать об этом, чтобы не забылось. Рассказать в книгах, песнях, фильмах, в камне и бетоне – чтобы возвышалась над освобождённой Европой русская женщина с мечом. Если бы не сдюжили наши Гомеры и Оссианы, Праксители и Гендели – не выстоять Сталинграду в войне за умы. Но в нашей стране в ХХ веке выпускались не только лучшие в мире танки, но и книги. Да и художники с кинематографистами не отставали. Осмысление подвига невозможно отделить от его сути, от его хроники, от фронтовых корреспонденций и зарисовок.

На героев Сталинграда в 1943 году не пролился золотой дождь орденов. За следующие победные операции награждали щедрее, с победным размахом. Даже сталинградские генералы – Ерёменко, Чуйков, Родимцев – получили свои золотые звёзды за другие сражения. Да и традиция салютов установится позже, через несколько месяцев после сталинградской победы – после освобождения Орла и Белгорода 5 августа того же года.

И всё-таки ни у кого не было сомнений, что именно на Волге, среди руин Сталинграда, состоялось главное сражение войны. Самая жестокая, решающая проверка на прочность, в которой «сила силе доказала: сила силе не ровня».

Окончание на стр. 3, 4, 5, 16

Роман в письмах

Книжный ряд / Первая полоса / Книга недели

Теги:А.А. Блок – Л.Д. Менделеева-Блок , Переписка 1901–1917 гг.

А.А. Блок – Л.Д. Менделеева-Блок. Переписка 1901–1917 гг. Редкол. А.В. Лавров (научн.ред.), Е.В. Глухова, Е.В. Бронникова, В.А. Резвый. М. ИМЛИ РАН. 2017 720 с.

Этот семисотстраничный труд – настоящее событие в российском литературоведении. Впервые опубликована полная переписка Александра Блока с Любовью Менделеевой – женщиной, чью роль в жизни поэта трудно переоценить.

Письма представляют собой не только ценнейший источник биографических сведений, но и содержат блестящие характеристики культурного круга и оценки событий литературной жизни начала ХХ столетия. Кроме того, как отмечает в предисловии к книге исследователь Д.М. Магомедова, переписка становится «ключом к феномену жизнетворчества, без понимания которого невозможно понять ни драмы личных судеб, ни специфику эпохи рубежа XIX–XX вв.». Все письма расположены в хронологическом порядке и снабжены комментариями.

В книгу вошли также записки Блока и его рисунки, в том числе шаржи на жену и самого себя. И вообще переписка сопровождается замечательным иллюстративным рядом – редкими фотографиями, открытками и автографами.

Издание этого труда стало возможным благодаря плодотворному сотрудничеству Института мировой литературы и Российского государственного архива литературы и искусства.

Министерство по делам одиночества

Колумнисты ЛГ / Очевидец

Воеводина Татьяна

Теги:общество , мнение , самосознание

Премьер-министр Великобритании объявила о назначении министра по вопросам одиночества. По данным британского отделения Красного Креста, в стране около 9 млн. человек регулярно жалуются на него…

Нынче заведено решать любые проблемы имитативно-бюрократически – ничего не меняя и даже всерьёз не обсуждая. Минимальный формат решения – совещание, дальше – назначение комиссии. А тут, видите, замахнулись на целое министерство! И то сказать, кто-то получит не зависящую ни от каких результатов службу с приличным окладом.

Поможет ли министерство одиноким? Думаю, что нет. Хотя само внимание к этому – дело неплохое.

Проблема одиночества коренится в строе современной жизни – в капитализме, как сказал бы советский агитпроп. И это совершенно верно. И мы можем оценить правоту агитпропа теперь, когда капитализм пришёл и в наши палестины. При капитализме человек человеку… нет, не обязательно волк, скорее – клиент. И интересен в той мере, в которой способен принести прибыль – сиюминутную или ожидаемую. «Из свиней добывают сало, а из людей – деньги» – в старинной шотландской поговорке отражено рыночное отношение человека к человеку. Прибыль бывает и нематериальная, например, имиджевая. Но если её вовсе нет – на что тебе этот убогий социальщик? Дружить надо с ценными и перспективными, а убогие, бывшие… ну пошлёшь денежку с телефона на какого-нибудь бедолагу, порадуешься, что беда не с тобой – ну и хватит. В ходу американская мудрость: лузерство токсично, сторонись лузеров, а то заразишься.

В традиционном обществе люди были прочно встроены в первичные коллективы, главнейшим из которых всегда была – семья. В советской жизни (по многим параметрам – общинной) был т.н. трудовой коллектив, к которому человек принадлежал десятилетиями и который его поддерживал даже на пенсии.

Сегодня человек – пыль, гонимая ветром. Работа у большинства короткая и случайная, живёт он в бетонной клеточке, сторонясь соседей. Выросших детей человек не понимает, а их не тянет в «бабушатник», как именуют старые квартиры с «совковым» дизайном. Когда-то жизнь, где никто к тебе не лезет, не могут пропесочить на парткоме и всем плевать на бурчание соседей и бабушек у подъезда, казалась прогрессивной новью. Теперь и мы столкнулись с её холодом и пустотой.

Можно ли что-то сделать для страдальцев от одиночества? Прежде всего, о том, чем помочь нельзя. Добавочными деньгами. Одиночество испытывает обычно тот, кто, не обременён поиском куска хлеба. Борьба за выживание поглощает всё умственное пространство человека, тут не до одиночества. Добавление денег может даже усугубить его.

Не помогают и мероприятия, вроде экскурсий, походов в музеи, читательских конференций и прочих «активностей», как принято выражаться на англицкий лад. Всё это прекрасно, но те, кто способен наполнить этим жизнь, и так не страдают от одиночества. А кто страдает – туда не ходит.

Самый естественный коллектив, куда включён человек, – семья. Нынче не принято жить с дедушками-бабушками – и напрасно. Это походя решает проблемы продлёнки, проверки уроков у внуков и т.п. Молодые родители могут спокойно работать, а старики иметь обязанности, которые, собственно, только и держат человека на плаву, давая жизни смысл. Сегодня такой образ жизни представляется архаичным и негодным. Альтернатива – одиночество.