Литературная Газета - Литературная Газета, 6627 (№ 01-02/2018)
- Название:Литературная Газета, 6627 (№ 01-02/2018)
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:2018
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Литературная Газета - Литературная Газета, 6627 (№ 01-02/2018) краткое содержание
Литературная Газета, 6627 (№ 01-02/2018) - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Кино для всех
Кино для всех Да здравствует любовь!
Искусство / Первая полоса / Тема номера
Фото: Максим Гончаров
Теги:искусство , кинематограф
Для нашего кинематографа нынешнее Рождество, рождественская неделя, да и весь год были особенными. С 2016-го, объявленного Годом кино, громкие премьеры следовали одна за другой. Очень разные по идеологии и жанрам, вызывавшие жаркие споры, но имевшие отличные сборы. «Экипаж», «Самый лучший день», «Последний богатырь», «Аритмия», «Легенда о Коловрате» и, наконец, «Движение вверх», фильм, эмоциональное воздействие которого беспрецедентно. Можно говорить о качественном скачке и даже о революции в отрасли.
А ещё не так давно уважаемые критики убеждали нас, что конкуренция с Голливудом на нашем кинорынке невозможна, что российские кинематографисты обречены снимать малобюджетное, артхаусное кино. В отсутствие проката молодая режиссура ориентировалась не на зрителя, а на вкусы международных экспертов, отмечавших и награждавших такие ленты, как «Все умрут, а я останусь» Валерии Гай Германики и «Юрьев день» Кирилла Серебренникова, но широкая публика от них в ужасе отшатывалась. Кассовый же успех «Ночного дозора» Тимура Бекмамбетова и «Легенды № 17» Николая Лебедева воспринимался как исключение из правил. Но вода камень точит.
Постепенно произошёл поворот творцов в сторону зрителя. И тут парадоксальную роль сыграла лента известного кинорежиссёра Андрея Звягинцева с названием, похожим на манифест, – «Нелюбовь». Мастерски сделанная, но обжигающе холодная картина, в которой никто, даже спасатели не вызывают симпатии, провалилась в прокате, но подвела к естественному выводу: без любви зрительский успех не рождается.
Главный с главными
Главный с главными
Общество / Первая полоса / Официально
Теги:СМИ , Владимир Путин
В преддверии Дня российской прессы, отмечаемого 13 января, в редакции «Комсомольской правды» состоялась встреча Владимира Путина с руководителями российских печатных средств массовой информации и информационных агентств. Обсудили актуальные проблемы отрасли. Президент поздравил представителей СМИ с профессиональным праздником.
На языке сцены
На языке сцены
Книжный ряд / Первая полоса / Книга недели
Теги:Алексей Бородин , На берегах утопий
Алексей Бородин. На берегах утопий. Разговоры о театре. М. АСТ: CORPUS 2017 352 с. 1000 экз.
«С первого взгляда я влюбился в Алексея Бородина и его театр – именно тот русский театр, каким я его воображал. Не знаю, старше меня Алексей или моложе, но в РАМТе он становился мне отцом. Мне нравится, что всё здесь осуществляется в атмосфере серьёзной и дружелюбной. В моём представлении Алексей Бородин – идеальный художественный руководитель» – эти слова Томаса Стоппарда вынесены на обложку книги. Для начала удовлетворим любопытство британского драматурга, чья пьеса «Берег утопии» была с успехом поставлена именно в театре Бородина. Он всё же на четыре года старше своего московского режиссёра.
Бородин уже 37 лет(!) руководит Российским академическим молодёжным, за это время поменялись и название страны, и самого театра – когда-то он был Центральным детским.
Тем интереснее прочитать книгу Бородина, которой неслучайно дан подзаголовок – разговоры о театре. Алексей Владимирович интересно рассказывает о своих жизненных маршрутах – Шанхай, Москва, Смоленск, Киров, опять Москва, Рейкьявик. И спектакли, артисты, драматурги... Один из самых известных режиссёров и педагогов раскроет секрет, как перевести на язык сцены разные материи – от философских парадоксов до повседневного быта, от «Алых парусов» до «Нюрнберга».
Уходящий Запад
Уходящий Запад
Колумнисты ЛГ / Очевидец
Неменский Олег
Теги:Россия , Украина , США , Евросоюз
Не утихающая борьба Вашингтона с им же поставленной украинской властью скрывает за собой огромные изменения в западной политике, а может, и больше – в западных отношениях с остальным миром. Сотни лет Запад был источником модернизации. С эпохи Возрождения, экономически и технологически, а во многом и культурно выдвинувшей Европу вперёд, все страны, попадавшие под её влияние, испытывали сильный толчок в развитии.
Да, нередко это сочеталось с истреблением или порабощением местного населения, с разрушением его самобытной культуры и естественного хода развития. Но это не отменяло модернизационного влияния, и темпы европейского развития накладывали отпечаток на весь строй их жизни.
Так было до последнего времени. Страны Востока, пошедшие по этому пути после Второй мировой войны, совершили гигантский скачок. Почти всё постсоциалистическое пространство с начала 1990-х двинулось на Запад: «Хотим жить как в Европе!»
Однако что-то пошло не так, сильно изменилось. Мы видим, что каждые несколько лет Запад вмешивается в одну из ближневосточных стран, однако вместо модернизации там происходят архаизация, деградация, а западные социально-политические технологии часто не срабатывают, погружая народы в хаос и внутренние войны.
Не стоит думать, что Запад сам только этого и хочет. Да, он хочет господства, нефти, прочих ресурсов. Но его элиты искренне считают, что, принося другим народам свои правила жизни, они смогут создать там понятные и хорошо работающие системы, ведущие к успеху.
Но это влияние перестало работать, как прежде, что видно и по Украине. Евромайдан не мог не случиться именно как антироссийское событие, поскольку Москва первой отказалась от приоритета интеграции с Западом в пользу самостоятельного развития. Двадцать лет Россия стучалась в закрытую дверь и наконец осознала, что надо рассчитывать лишь на себя. Это тот же путь западной модернизации, но в отрыве от самого Запада – и он довольно рискован.
Соседние с Россией страны должны были либо изменить свою политику в соответствии с выбором Москвы, либо продолжать прозападный курс. А это значит конфликт с Россией, и не просто конфликт – от неё тогда надо оторваться, иначе она затянет и не позволит совершить тот рывок, за который уже дорого заплачено. Кроме того, быть вне Запада – значит обрекать себя на его враждебность, другого не дано, а это неприятное положение.
У надежд, которые питали активную часть украинских граждан в 2014 году, были основания – банальные, но жизненные. Прошло несколько лет, и «майданщиков» берёт отчаяние – вместо приближения к европейской жизни происходит прямо обратное. Но подобное чувство охватывает и западных кураторов. Уж что-что, а сносно функционирующую социальную и политическую систему они рассчитывали получить. Отсюда давление на украинскую власть, а скоро наверняка и попытки её сменить, лишь бы использовать все возможности продавить свою линию. Но заранее можно сказать – уже не получится.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: