Михаил Палушенко - Беспилотные летательные аппараты: история, применение, угроза распространения и перспективы развития
- Название:Беспилотные летательные аппараты: история, применение, угроза распространения и перспективы развития
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Издательство «Права человека»
- Год:2005
- Город:Москва
- ISBN:1605-7147
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Михаил Палушенко - Беспилотные летательные аппараты: история, применение, угроза распространения и перспективы развития краткое содержание
Беспилотные летательные аппараты: история, применение, угроза распространения и перспективы развития - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
На втором этапе производилась доводка двигательной группы. Было запущено 11 КР 16ХА . Во время испытаний выяснилось, что при скорости полета 720–775 км/ч двигатель Д-312 останавливается. Были проведены дополнительные исследования, которые показали, что при такой скорости на КР лучше установить другие двигатели. Кроме того, подтвердилось, что для максимально возможного увеличения скорости полета КР, при которой работа двигателя остается устойчивой, является сужение его сопловой части.
На заводе № 51 изготовили и испытали более десяти вариантов ПуВРД и выбрали Д-14-4. Он мог стабильно работать во всем диапазоне скоростей обдува от 300 до 1000 км/ч. Его ресурс оказался в два раза больше максимальной продолжительности полета КР 16ХА на наибольшую дальность. Кроме того, меньшая, чем у Д-312, вибрация, передаваемая на корпус самолета-снаряда, облегчала работу системы управления.
На третьем этапе испытаний 1949 г. было произведено 13 пусков самолетов-снарядов 16ХА . На них были установлены двигатели Д-14-3 и Д-14-4. Лучшие результаты были получены на КР, где стоял ПуВРД Д-14-4. Этот двигатель устойчиво работал на всем маршруте полета самолетов-снарядов, скорость которых достигала 872 км/ч. В форсированном режиме работы двигателя Д-14-4 скорость полета КР достигала по одним данным [256] Широкорад А.Б. История авиационного вооружения. Минск: ХАРВЕСТ, 1999.
— 912 км/ч, по другим [257] Фомичев А. «Оружие возмездия» для Красной Армии. Самолеты Мира . 1997, № 1–2. С. 2–9.
— до 1000 км/ч.
С 6 сентября по 4 ноября 1950 г. на Государственном центральном полигоне были проведены совместные с носителями испытания первого варианта ракет 16ХА . КР были оборудованы двигателями Д-14-4, автономным управлением и ПСУ-20А. В качестве носителя мог использоваться Ту-4 (2 ракеты) или Ту-2 (1 ракета).
На первом этапе с целью определения устойчивости полета было запущено пять ракет. Две первые из них показали скорость, значительно превосходившую заданную.
На втором этапе, с целью отработки новых конструктивных элементов, введенных для повышения точности стрельбы, запустили четыре самолета-снаряда.
Третий, заключительный этап был посвящен зачетным пускам. С самолетов Пе-8 и Ту-2 было запущено 12 ракет с двигателями Д-14-4. Дальность стрельбы составила 170 км, а средняя скорость — около 900 км/ч. Все снаряды попали в прямоугольник 10,8 × 16 км, что для инерциальной системы управления самолетов-снарядов 16Х было сравнительно неплохо [258] Широкорад А.Б. История авиационного вооружения. Минск: ХАРВЕСТ, 1999.
. Но и такая точность не устраивала заказчиков от ВВС. Поэтому Министерством авиационной промышленности принимается решение оснастить КР 16ХА радиокомандной системой наведения. К сожалению, она так и не была создана.
Со 2 по 20 августа 1952 г. были проведены совместные испытания автономно управляемой ракеты 16ХА и носителя Ту-4 , в ходе которых было сделано 22 пуска ракет 16ХА с инерциальной системой управления. Комиссия сочла результаты испытаний успешными, хотя значительная часть КР вышла за пределы допускаемого кругового отклонения 8 км. Самолет-снаряд Прибой в целом соответствовал основным требованиям. Однако надежность самолета-снаряда оказалась ниже заданной.
Поэтому 4 октября 1952 г. главнокомандующий ВВС маршал авиации К.А. Вершинин заявил о невозможности принятия на вооружение 16ХА из-за невыполнения требований по точности стрельбы и надежности. Маршал Вершинин предложил до конца 1952 г. провести испытания опытносерийной партии из 15 самолетов-снарядов 16ХА , а в 1953 г., сформировав в ВВС отдельную эскадрилью самолетов-носителей Ту-4 , провести испытания войсковой партии из 60 16ХА, в числе которых 20 должны быть в боевом снаряжении.
Таблица 10.1
Тактико-технические характеристики немецкого самолета-снаряда V-1 и его советских реплик
Fi–103 1 | 10Х | Планирующая бомба 10Х | 10Х | 14Х | 16ХА | 10ХН | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Год испытания | 1944 | 1945 | 1945 | 1948 | 1948 | 1949 | 1953 |
Длина фюзеляжа, м | 7,9 | 8,312 | 8,312 | 8,312 | 8,312 | 7,6 | – |
Диаметр фюзеляжа, м | 0,84 | 0,84 | 0,84 | 0,84 | 0,84 | 0,84 | 0,84 |
Размах крыла, м | 4,87–5,3 | – | – | 5,36 | 5,6 | 4,68 | – |
Площадь крыла, м² | – | – | – | – | 4,5 | 4,91 | – |
Стартовый вес, кг | 2180 | – | – | – | – | – | 3500 |
Полетный вес, кг | – | 2130 | 2100 | – | 2150 | 2557 | 2300 |
Вес боевого заряда, кг | 850 | 800 | 1500 | 800 | 840 | 950 | 900 |
Вес топлива, кг | 515 | 450 | – | – | 480 | – | – |
Количество × тип двигателя | 1 × Argus | 1 × Д-3 | – | 1 × Д-3 | 1 × Д-5 | 2 × Д-14-4 | 1 × Д-16 |
Тяга, кг | 270 | 270 | – | 325 | 425 | 251 | 320 |
Максимальная скорость, км/ч | 645 | 600 | – | 700 | 825 | 872 | 620–676 |
Высота полета, м | – | 2000 | – | – | – | 1000 | 1000 |
Дальность полета, км | 240 | 240 | 40–60 | 240 | 240 | 190 5 | 240 |
Максимальное отклонение от центра цели, км: | |||||||
— по дальности | 4,8 2 | 10 3 | – | 2,7 | – | – | 8,4 |
— по направлению | 4,8 2 | 10 3 | 1,9 4 | 2,7 | – | – | 6,1 |
Примечания: 1— данные по Fi.103 взяты из « Flieger-Revue » № 5, 1986; 2 — по советским данным; 3 — размеры мишени при испытаниях на точность попадания составляли 20 × 20 м; 4 — при дальности 60 км без радиокоррекции; 5 — при заполнении бака на 95 %.
На заводе № 51 началась активная подготовка к войсковым испытаниям опытносерийной партии КР 16ХА Прибой . Однако 19 февраля 1953 г. по инициативе Л.П. Берия и без какого-либо обсуждения технических вопросов работы по крылатым ракетам В.Н. Челомея, включая и работы М.Р. Бисновата, были прекращены.
Против В.Н. Челомея выступило и руководство ВВС. И.В. Сталин, выслушав доводы обеих сторон, объявил В.Н. Челомея «обманщиком». 19 февраля 1953 г. вышло Постановление Совета Министров СССР № 533–271, где говорилось: «Объекты 10ХН и 16Х закончены разработкой, а дальнейшие работы по созданию крылатых неуправляемых ракет с ПуВРД, проводимые в ОКБ-51 (конструктор Челомей), являются неперспективными ввиду малых точностей и ограниченных скоростей, обеспечиваемых указанными ракетами. Обязать МАП до 1 марта 1953 года ОКБ-51 с его опытным заводом передать в систему ОКБ-155 для усиления работ по заказам 3 Главного управления при СМ СССР».
51-й завод и ОКБ-51 были расформированы. Все сотрудники этих предприятий и оборудование были переданы ОКБ-155, которым руководил в то время главный конструктор А.И. Микоян.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: