Павел Кравченко - Интервью с инвестором

– Я не был там никогда.

– Ну что вы, Баку – красавец город, тепло всегда, вкусно, солнечно, я бы сказала, чересчур солнечно. Люди очень гостеприимные, правда, сладкоречивые, иногда могут довольно сильно «приукрасить» реальность…

– Что для вас более важно, приумножать или сохранять существующий капитал?

– Если он есть, конечно, сохранять.

– То есть на первом месте сохранить?

– У меня вообще нет такой задачи, чтобы сидеть и думать о сохранении капитала. Я хотела бы жить в стабильном, комфортном состоянии. А не волноваться из-за того, что «где-то надо еще рубль доложить».

– Перед приобретением крупной покупки вы с кем-нибудь советуетесь?

– А с кем? У меня, кроме Муслима, никого нет.

– А со знакомыми, с друзьями?

– Никогда. Мы люди самостоятельные.

– Только друг с другом?

– Да, и то мы просто ставим друг друга в известность: «Знаешь, хотела бы купить то-то».

– Вы сами принимаете решение?

– Если мне что-то необходимо – да, конечно.

– Я имею в виду крупные покупки.

– Понимаю. Машина, дача, квартира. Насчет машины решение принимает Муслим.

– А вы?

– Я вообще не «водитель», я «пассажир». В свое время очень хотела водить машину, получила права, но кто мне разрешит? Он боится за меня.

– А вам нравится водить?

– Очень! Мне вообще нравится женщина за рулем, вот здесь я хочу быть самостоятельной. Но не получилось, имея машину, я не могу водить. Это мое скрытое «страдание».

– Я 15 лет уговаривал свою жену сесть за руль, все-таки убедил, она трусиха была.

– А у нас наоборот. Я трус, но безумно хочу сидеть за рулем.

– Если хорошая машина, автоматическая коробка передач, все проще.

– Я об этом мечтала. А когда я получила полный отказ, в России появились машины с автоматикой!!!

– Жалко, если ехать на скорости 60 километров, пристегнуться ремнем, на хорошей машине…

– Нет, все равно.

– Надо как-то поговорить.

– Это даже не обсуждается.

– Я вам подскажу – например, подарок на день рождения.

– Да у нас есть машина!

– Нет, разрешение.

– А, разрешение… Нет, нет, нет, он столько аргументов приведет, мои доводы не помогут.

– Аргументы обычно у женщины – это безопасность, и это единственный аргумент.

– А самостоятельность? Как с этим быть? (Смеется.)

– Как вы оцениваете перспективу мировой экономики?

– Я так понимаю, что она развивается. Не везде одинаково, но развивается.

– Процесс, вы считаете, положительный?

– Да, процесс идет. Конечно, он не всегда безболезненный для той страны, в которой он происходит, но, мне кажется, он идет и идти будет. Иначе для чего же умные люди появляются на Земле? Для того чтобы что-то двигать вперед. Это же тоже посланцы Божии.

– А нужно ли что-то двигать? Мне кажется, что количество потребителей растет, потребности у людей растут, но без всего этого можно обойтись.

– Согласна.

– Так нужно ли это?

– Вы мне задали вопрос: «Как вы относитесь…?» Я ответила, что экономика будет развиваться. А второй подвопрос должен звучать: «Как Вы к этому относитесь – хорошо или плохо?» Отвечаю: я к этому никак не отношусь, потому что я «классичка» и в этом смысле тоже. Я за комфорт бытия на свете. Нам жизнь дается для того, чтобы жить и получать удовольствие, а не «бороться и искать, найти и не сдаваться», как сказал Н. Островский. Вообще ужас какой-то, мы всю жизнь только боремся, а потом еще и не сдаемся, ну что это за жизнь такая!!!

– Я согласен, надо реализоваться.

– Да, разумеется. Ну, для чего тебе дана жизнь? Чтобы ты радовался всему тому, что тебя окружает, а мы радоваться разучились или не умели вовсе. Поговорить с природой. Я, например, со всеми деревьями разговариваю, с небом разговариваю, с кем и с чем угодно я могу поговорить. Не подумайте, что я сумасшедшая.

– Что вы… Я считаю, что умение быть в гармонии с самим собой и находить общий язык со всем окружающим миром – это тоже талант. Кстати, об общечеловеческих материальных проблемах… Как вы оцениваете перспективу российской экономики?

– Я далека от этого, я никогда этим не интересовалась.

– Но положительную тенденцию видите?

– Думаю, что да, разумеется, на уровне обывателя и телезрителя. Я в этом деле просто ничего не понимаю. В экономике семьи-то не очень разбираюсь, а вы хотите, чтобы я в мировой экономике разбиралась! (Смеется.)

– Каково ваше мнение относительно девальвации доллара?

– Понимаете, в чем дело, я всегда пугаюсь, когда что-то такое происходит, потому что я не знаю, чем это обернется. Никак не могу привыкнуть к названию «евро». С трудом смирилась с тем, что исчезла марка немецкая, я как-то к ней привыкла. Много раз была в Германии, как-то расставаться с ней – как с друзьями, что ли.

– Вы консерватор?

– Да, консерватор, в хорошем смысле этого слова, не косный, конечно, а консерватизм как форма стабильности. В этом плане я не считаю, что консерватизм – это плохо.

– Я и не говорю, что это плохо. Мне кажется, что консерватизм часто бывает гораздо лучше, чем какие-то инновации…

– Да, которые неизвестно во что выльются – раз, во-вторых – это дополнительные нервы. А сейчас как-то с нервами жалко расставаться, потому что они, увы, уже не восстанавливаются.

– Восстанавливаются, но в меньшем количестве.

– И все же если я буду нервничать еще и по этому поводу, то меня просто не хватит на основную задачу: жить, петь, быть здоровой и помогать своим близким и друзьям, хотя бы своим участием.

– Какую книгу вы бы порекомендовали читателям нашего журнала?

– Вы знаете – это книга книг, я не имею в виду Библию, потому что не каждый может себе позволить роскошь вникнуть в Библию, это не каждому дано. На протяжении долгих лет меня зовет к себе одна интересная книга, и периодически я ее перечитываю. Уже раза четыре ее прочитала в различные периоды жизни. Я думаю, что приближаюсь к моменту, когда она опять меня позовет. Это «Сага о Форсайтах» Голсуорси. Там описано все, не из нашей жизни, правда, но очень, очень перекликается. Мудрая книга.

– Это мудрая книга для любого возраста.

– Да, когда я была совсем юная, у меня была «любимица» – Джун Форсайт, самая молоденькая. Меня трогала ее экспансия, ее увлечение искусством, художниками. Потом я переключилась на Ирэн, уже она у меня в фаворитках ходила. Самое смешное, что в конце четвертого перечитывания я вдруг к Сомсу стала испытывать симпатию, а сначала он мне был антипатичен, я его ненавидела за Ирэн. А потом я вдруг стала понимать его, потому что взрослела. Книга для любого возраста, там можно найти все. Ну, конечно, не с детсада, где-то лет с 28–30. Лет в 25 я прочитала ее в первый раз. Вот мои «романы» там и происходили – то с Джун, то с Сомсом, то со старым Джоном. И каждый герой в разное время находил отклик в моей душе. Хорошая книга. Конечно, я не могу сказать, что она для всех. Людям, которые любят развлекательные книги, возможно, она не подойдет. «Сага о Форсайтах» – это книга для тех, кто любит посидеть с книгой, «пожить» с ней рядом, провести с ней несколько лет, а то и всю жизнь.