Газета Завтра - Газета Завтра 29 (1233 2017)

Разумеется, повода для написания столь объёмной предыстории не было бы, не окажись "Убер" в центре всеобщего внимания уже в пятый раз за полгода. И дело тут вовсе не в бизнес-успехах стремительно растущей корпорации — дело в том, что её основатель и бессменный директор не вписывается в представления самой прогрессивной и громкоголосой части населения о том, каким следует быть современному предпринимателю и как нужно вести дела. Калифорния — штат либеральный, в его парламенте абсолютное большинство прочно удерживают демократы, а 55 голосов, представляющих штат в коллегии выборщиков (из 270 необходимых для победы на выборах президента), традиционно идут кандидату от демократов. Вполне естественно, что появление в такой среде открытого республиканца было маловероятным и неожиданным событием. Напротив, ожидаемо, в свете тенденций последних десятилетий, что либералы, чьим основным принципом вроде как должна быть открытость чужим взглядам, подвергли Каланика травле. Повод нашёлся довольно быстро: "Убер" отказался присоединяться к забастовке нью-йоркских таксистов, протестовавших против указа Трампа о запрете въезда гражданам ряда мусульманских стран. Затем Каланик вошёл в совет предпринимателей, оказывающий помощь президенту-республиканцу; ну, а вершиной всего стала череда скандалов и судебных исков, связанных с обвинениями как компании, так и её директоров во всех непростительных грехах современности — сексизме (из-за меньшего числа женщин среди водителей, механиков и членов совета директоров), расизме (из-за отказа поддерживать вышеупомянутый протест) и исламофобии (за компанию, наверное). Разумные, казалось бы, доводы, что среди водителей, механиков и бизнесменов женщин мало везде, а не только в "Убере", а также что частная компания имела полное право игнорировать протест, к которому она не имеет никакого отношения, не произвели ни на кого впечатления. Травля разгорелась с новой силой после публикации записей бывшей сотрудницы "Убера", которой, по её словам, домогались менеджеры компании. Совпало это с запретами на деятельность компании в Италии, Дании и ряде других стран. Под воздействием общественного давления Каланик был вынужден уйти в отставку с поста главы созданной им компании, а на его место, по слухам, уже наметился некий "профессиональный директор". Скорее всего, Каланик больше не сможет найти работу в крупных IT-компаниях: случаи, когда не желающие портить свою репутацию конторы чураются менеджера, отметившегося громким увольнением, повсеместны. С одной стороны, денег, заработанных им, с лихвой хватит до конца жизни, но с другой — обидно, что талантливый предприниматель вынужден уходить на пенсию в сорок лет из-за травли, случившейся на пустом месте.

Последним на сегодняшний день появлением "Убера" в новостях стала недавняя продажа компанией своих российских активов "Яндекс Такси". Для компании это означает зависимость финансовых потерь от потерь репутационных. Для рядового потребителя в любом крупном российском городе — что цены на такси, вероятно, существенно вырастут. Для множества компаний, работающих по всему миру, ситуация с "Убером" стала сигналом: нельзя идти против главенствующей идеологии, нельзя игнорировать обвинения в свой адрес, если компанию захотят раздавить — её раздавят, и неважно, есть ли для этого повод.

Белый кот на воеводстве

Татьяна Воеводина

20 июля 2017 0

В Муром я приехала не на День семьи, любви и верности, а немного раньше — на конференцию "Современные проблемы дистанционного зондирования, радиолокации, распространения и дифракции волн", проводимую в местном институте, который — часть Владимирского университета. Собственно, на конференцию поехал мой муж, давний выпускник кафедры распространения радиоволн МФТИ; он взял нас с дочкой посмотреть старинный город, где четыре монастыря, отлично отреставрированных, два десятка церквей, музеи.

Конференцию называют ещё "Армандовские чтения": в Муроме они проходили уже седьмой раз. Арманд — это известный советский радиофизик, ныне покойный.

В речи на открытии конференции авторитетный радиофизик профессор МФТИ Д.С. Лукин рассказал, как начиналась эта конференция и почему именно в Муроме. При советской власти он сам проводил аналогичные форумы в Ленинграде, на них съезжалось по полторы тысячи участников. Потом — обвал.

Так называемые рыночные реформы мамаевым нашествием прошли по Руси, разрушив или сильно подорвав её науку и промышленность. Было объявлено, что надо перековать мечи на орала, а орала лучше всего купить на нефтедоллары. Наука, обслуживавшая военно-промышленный комплекс, считалась тогда наследием холодной войны и чем-то нелепо-архаичным. Работа в НИИ была символом жизненных задворок, шкала престижа стремительно менялась: народ спешно переделывался в дилеров, брокеров и адвокатов, многие физики учились играть на бирже онлайн. Многие, но не все. Были и те, кто продолжал заниматься своим делом. Такие люди меня всегда восхищали.

Остаться верным своему делу, идее — ох, как это нелегко! И даже не так страшны гонения или злое безденежье. В некотором смысле противостоять гонениям психологически проще, чем мирной толпе, бегущей в другую сторону. Продолжать, когда все тебя забыли, когда ты смешон и никому не нужен. Когда все уже делают деньги или уже в Америке — словом, когда все уже там, а ты ещё тут. Лично я никогда не умела этому противостоять. Помню, ещё в детстве меня странно волновали слова пионерской песни: "Только ты, запевала, как раньше, в поредевшей колонне стоишь".

Вот в такой обстановке профессор Арманд предложил перенести конференцию в Муром — центр военной радиопромышленности. При советской власти это был абсолютно закрытый город — из-за того самого радиотехнического производства, что там концентрировалось. Не только иностранцев туда не пускали — даже нашим, говорят, требовалось предъявлять паспорта для поездки в Муром. Вот в такие катакомбы унесли свои светильники советские учёные.

Удивительная аналогия: когда-то наши далёкие предки-славяне бежали от нашествия кочевников в непроходимые леса междуречья Оки и Клязьмы, и оттуда пошла новая русская государственность. А в наши дни те же леса защитили остатки советской науки от нашествия либеральных кочевников. И сейчас, похоже, эта наука снова становится нужной. Запрос идёт с верхов, от военных. В этом нет ничего удивительного: война порождает спрос на инновации, так было со времён Архимеда.

К сожалению, из науки выбыло целое поколение — среднее. Есть "деды", которым за семьдесят, иногда под восемьдесят, есть "внуки", которым около двадцати пяти, а "отцов"-то и нет. Значит, надо успеть научить "внуков", передать им знания и опыт; через пять лет будет поздно: не будет дедов.