Газета Завтра - Газета Завтра 19 (1223 2017)

Олег Щукин

3 мая правительство Пуэрто-Рико, "свободно ассоциированной с США территории", подало в суд США иск о защите от кредиторов в соответствии с принятым в 2016 году законом Puerto Rico Oversight, Management and Economic Stability Act (PROMESA). Сумма пропущенного долгового платежа равнялась 58 млн. долларов, внешний долг Пуэрто-Рико составляет около 73,4 млрд. долларов при текущем населении 3,5 миллиона человек.

Ну, всё. Если даже в собственном доме дядя Сэм допускает подобные "муниципальные банкротства" (до того крупнейшим считалось банкротство Детройта в 2013 году на сумму 18,5 млрд. долл.) — спрашивается, на чью помощь могут рассчитывать другие несостоятельные должники, набравшие кредиты, близкие или даже превышающие собственный ВВП, но не имеющие даже "печатного станка" для конвертируемой валюты?

Конечно, в особой степени этот вопрос касается "евромайданной" Украины, которую с далёкими островами в Карибском море связывают сегодня не только "особые отношения" с Соединёнными Штатами, но и вполне конкретная колоритная фигура Натали Джареско, которая сейчас управляет финансами Пуэрто-Рико — как совсем недавно, с "тризубым" паспортом на имя Наталки Яресько, управляла финансами "незалежной", засунув голову "ридной нэньки" в долговую петлю дальше некуда. Наверное, именно за эти заслуги на украинском фронте данную дамочку назначили исполнительным директором Совета по финансовому управлению и контролю для Пуэрто-Рико — заслужила, чего уж там, заслужила! Кредиторы, кстати, те же самые, что и у "незалежной": Franklin Resources, Oppenheimer Funds, Aurelius Capital Management и так далее. Правда, на Пуэрто-Рико представительница этих фондов местных "вышиванок" не носит и патриотических речей не ведёт — там всё проще.

Население этого "51-го штата" составляет около 3,5 миллионов человек, то есть в 10 раз меньше, чем на Украине, а долгов у него почти в два раза больше, чем у "незалежной": в итоге получается чуть больше 21 тысячи долларов на одну пуэрториканскую душу, 12% которых, к тому же, не имеют работы. Безработица в два раза больше, но долги в два раза поменьше, чем в "остальной Америке", и даже меньше, чем местный годовой ВВП (у США долг при Обаме обогнал ВВП), но если уже в этой "хозяйственной пристройке" к дворцу "американской мечты" пришлось запускать процедуру банкротства, то, значит, денег у федерального правительства в Вашингтоне по-настоящему нет.

Нет, Трампу сначала подкинули деньжат до 5 мая, а там — и до 1 октября, утвердили новые потолки долга и бюджетного дефицита. Но всё равно — ситуация аховая. Тем более что, если бы законодательство США допускало банкротства штатов, по пути Пуэрто-Рико (который, напомним, штатом за пять лет после положительного референдума по данном вопросу так и не стал — Конгресс "добро" не дал) уже давно пошли бы и Калифорния, и Мичиган, и многие другие штаты, чьи власти не в состоянии решить свои долговые проблемы. Не исключено, что сейчас возможные механизмы будут обкатываться через Пуэрто-Рико.

Это тем более важно, что, например, в Техасе всё активнее идут разговоры о возврате своего золотого запаса из федеральных хранилищ на территорию штата с перспективой отказа от использования доллара ФРС и выпуска собственной валюты. А ведь его примеру могут последовать и другие…

Понятно, что на таком фоне повышение учётной ставки Федрезерва, увеличивающее стоимость обслуживания всех долгов, вряд ли могло состояться, а уж тем более не приходится ожидать обещанных трёх или даже четырёх её повышений за оставшиеся в текущем году пять заседаний ФРС (13-14 июня, 25-26 июля, 19-20 сентября, 31 октября-1 ноября и 12-13 декабря).

Константин Сёмин

3 мая в "Российской газете" глава комитета Совета Федерации по социальной политике, сенатор от Курской области Валерий Рязанский озвучил планы фактической дискриминации "самозанятых" граждан РФ как "не выполняющих социальные обязательства", вплоть до запрета выезжать за границу и исключения их из государственной пенсионной системы.

Эти предложения полностью соответствуют тому контексту, в котором мы существуем с 1991 года. Если у кого-то были иллюзии о том, что "лихие девяностые" позади, и те люди, которые безудержно грабили страну, обгладывая народные кости на протяжении первых десяти лет существования "новой России", куда-то исчезли, что их аппетиты притупились, поубавились, — то нет, всё это никуда не исчезло. И если в бюджете не хватает денег для "попила", то можно быть уверенными: эта нехватка будет возмещена за счёт бедных, а не богатых. Таков закон капитализма. Мы вновь и вновь убеждаемся в том, что он действует, он давит на нас, как атмосферный столб. У нас не "особенный" капитализм, не российский "неправильный" капитализм — у нас самый обыкновенный, одинаковый, везде универсальный капитализм, прессующий трудящихся согласно своим интересам и законам.

То же самое происходит не только в России — по всему миру. Мы любим ковыряться в чужом глазу, выискивая там соломинки и брёвна, мы смотрим за тем, как в Европе принимаются всё новые и новые программы затягивания поясов, так называемые austerity mergers. Сокращаются расходы на образование, на науку, пенсионеров сживают со свету. В Греции пенсионеров лишают лекарств, которые необходимы для того, чтобы продлить жизнь онкологическим больным. Трамп сейчас урезал финансирование науки и здравоохранения, но увеличил статьи расходов для военно-промышленного комплекса и Пентагона. У нас всё то же самое: точно такие же принципы, точно такие же шестерёнки и точно такие же сенаторы, как в США. Да, трубы пониже и асфальт пожиже, санкции опять же, а так — не отличить.

О самозанятых. Самозанятые самозанятым рознь. Есть, конечно, "безработные" с миллионами рублей и даже долларов в кармане. Но таких не очень много, а гигантская масса, около 25 миллионов человек — это люди, которых работодатели попросту не устраивают на "белую" зарплату. И как Рязанский предполагает: каким образом такого рода самозанятые (на самом деле люди, попавшие в этот капкан капитализма, где хозяин — всё, работник — никто) принудят работодателя к выполнению законных требований о выплате официальной, налогооблагаемой зарплаты? Ведь если работодатель не заинтересован в том, чтобы зарплата платилась "по-белому", то человек оказывается в неразрешимой "вилке". Он должен уходить с такой работы, а уходить ему некуда. Ситуация в экономике такова, что, несмотря на все помпезные цифры, рапортующие о низкой безработице в стране, она на самом деле огромна. Я недавно был в Иркутске и Новосибирске. И там, и там закрылись сотни промышленных предприятий, а остались, дай бог, десятки — их уже по пальцам можно пересчитать. Все эти крупные, когда-то промышленные города в той или иной степени живут за счёт предоставления услуг, а это та самая сфера, где крутится промежуточный небольшой капиталец, который изо всех сил старается себя сохранить, не попасть под легальное "белое" налогообложение. Естественно, крайним в этой ситуации конфликта между государством и потенциальным налогоплательщиком оказываются самые бедные и самые бесправные. Естественно, капитал заинтересован в том, чтобы наживаться, в первую очередь, на самом бесправном — на своём работнике. Но вместо того, чтобы поставить работодателей в условия, когда они обязаны платить все налоги и зарплаты, — а для этого нужно менять всю систему налогообложения — наши законодатели, в чьи функции это должно входить, тоже решают давить на самых бесправных и неимущих своих сограждан.