Андрей Борцов - Демократия без прикрас

Чтобы не бегать далеко за примером: те же приснопамятные гомобраки и проч. В русской среде никогда такого распространено не было (чай, не древнегреция какая), и либеральные попытки это навязать вызывают возмущение действительно всех социальных групп (кроме оголтелых либералов, противопоставляющих себя России). Это не религиозный вопрос (в «цивилизованных» странах уже и священники–геи попадаются), и против выступают далеко не только православные, но и атеисты, а именно — вопрос культуры, менталитета народа. Либералы ставят вопрос как «свободу от» — типа она у них священна, но в таких случаях необходимо провести, не побоюсь заявить — научный анализ на тему «что полезного от этого будет народу России». Не отдельным альтернативно сексующимся, а именно народу в целом. И вполне достаточно психологического вреда «народу не хочется и противно» — с чего это подавляющее большинство должно подчиняться меньшинству и испытывать стресс? Впрочем, это мы уже разбирали…

Ну и последнее.

То, что должно продвигаться цельно, без «-измов», должно соответствовать пониманию справедливости в русском менталитете — т.е. именно тому, что считает справедливым большинство. Из старого [33] http://warrax.net/89/9/socialism_ussr.html :

● власть справедлива, если обладающий властью пользуется ей на благо народа в целом (в понимании народа); при этом он может быть жесток и т.д., но народ все равно его помнит и уважает (Петр Великий, И. Сталин);

● экономическая разница в доходах справедлива, если богатство заработано, а не украдено, нажито спекуляциями и проч. При этом она должна быть «в рамках», а не с таким отрывом, как сейчас;

● суд справедлив, если судит не только по закону, но и «по совести» (в отличие от Запада);

● справедливо, если все трудятся на благо общества; заработная плата, а не «доход»;

● справедливо патерналистское отношение к населению;

● справедливо классическое: «От каждого — по способностям, каждому — по труду».

… и так далее. Вопрос «что именно считается справедливым» — тема для докторской диссертации; но, с другой стороны — это «понятно и так» любому, кто принадлежит к русской культуре (и даже не обязательно является этнически русским). Недаром некоторые так не любят даже сам термин «менталитет» [34] http://warrax.net/93/15/mental.html …

Ну и совсем в заключение процитирую С. Метика: «Когда американцы говорят — любой труд почетный, это относится к такому труду, за который платят деньги. Когда ту же фразу говорит русский, он имеет в виду, что любой труд социально полезен».

Вот к этому и должна быть направлена работа народных избранников: организация страны таким образом, чтобы любой труд был социально полезен, а всё то, что идёт во вред народу, пресекалось (а в сомнительных случаях — не поддерживалось).

Всё это, понятно, не панацея. Но именно такой подход соответствует русскому менталитету и пресекает западные правила игры, устанавливая свои.

Они идут «от индивида», рассматривая социум как атомарный конгломерат собственников (просто у некоторых собственность ничтожна, а то и меньше нуля), русский же подход — это единая нация с другими комплиментарными этносами в сильной державе. Пока мы едины — мы непобедимы. Русских очень давно никто не побеждал «снаружи», все беды — от предателей изнутри, находящихся на достаточно высоких должностях, чтобы причинять вред всей стране. Поэтому и необходима персональная ответственность, но это уже, хотя и не совсем другая история, но другая тема…

Наше дело правое — мы победим!

август–сентябрь 2014

http://russian.rt.com/article/44973#ixzz3AeSFxdEG

http://warrax.net/93/avatar/00.html

http://politrussia.com/politkasha/russkie-kak-tsivilizatsionnyy-proekt-762/

http://warrax.net/89/10/rusophoby.html

http://www.politonline.ru/comments/16553.html

http://www.economist.com/news/leaders/21579850-note-turkeys-prime-minister-among-others-winning-elections-not-enough-zombie-democracy

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ykjtlQaxeuI

http://www.newizv.ru/politics/2005-10-31/34462-sergej-kovalev.html

http://democracy-project.org.il/ru/welcome/

http://www.liberal.ru/articles/5619

http://warrax.net/00/windows.html

http://linux.yaroslavl.ru/docs/altlinux/doc-gnu/right-to-head/right-to-head.html

http://emdrone.livejournal.com/215022.html

http://www.dailymail.co.uk/news/article-1356388/Villagers-outraged-police-order-protect-garden-sheds.html

http://telegrafua.com/photos/bank_11455_59919.jpg

http://ru.fbii.org/analytics/1259.html

http://www.newscientist.com/article/mg21228354.500-revealed--the-capitalist-network-that-runs-the-world.html#.VAj8_ZJxyVM

http://arxiv.org/PS_cache/arxiv/pdf/1107/1107.5728v1.pdf

http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=27106

http://www.pvlast.ru/archive/index.48.php

http://warrax.net/93/01/nik_blood.html

http://warrax.net/85/rus/rus6.html

http://warrax.net/88/petr1.html

http://warrax.net/96/02/volya.pdf

http://www.gazeta.ru/politics/2013/11/06_a_5740477.shtml

http://www.usinfo.ru/sssrmify2.htm

http://psychoexp.ru/milgrem/eksperiment-milgrema-povinuemost.html

http://pvn123.livejournal.com/

http://warrax.net/96/02/volya.pdf

http://www.xpomo.com/ruskolan/rasa/genetik.htm

http://warrax.net/88/edu1.html

http://warrax.net/88/edu2.html

http://warrax.net/89/9/socialism_ussr.html

http://warrax.net/93/15/mental.html