Газета Завтра - Газета Завтра 611 (32 2005)

Между прочим, перевод Шанцева из Москвы в Нижний Новгород стал первым опытом использования инструмента назначения губернаторов в политических целях, причем механизм был запущен ещё в мае, когда депутаты нижегородского Законодательного Собрания, в большинстве своём члены "Единой России", выразили недоверие действующему губернатору Геннадию Ходыреву. Прежде администрация президента только обкатывала эту процедуру на переназначениях "старых-новых" губернаторов. С "тонким" намёком на следующую кандидатуру. Ведь Шанцева выбили из-под Лужкова как раз накануне компании выборов депутатов Московской городской Думы, которые должны пройти в декабре. Именно этот орган представительной власти должен будет утвердить или решиться отклонить кандидатуру московского градоначальника, которую предложит президент Путин, когда выйдет срок Юрия Лужкова. Кремлю необходима стопроцентно пропутинская московская Дума. А "пролужковская" может и нож в спину всадить, только отвернись. В условиях нарастающей политической нестабильности в России по мере приближения 2008 года конфликт между городской думой и президентской кандидатурой мэра Москвы может оказаться роковым. Говорить же об огромной, зачастую решающей роли московских властей и в обычные времена, и в грозные времена кризисов излишне.

Новая Московская городская Дума должна без каких-либо колебаний "проштамповать" решение об утверждении на московском столоначалии не лужковского, а путинского преемника. Как гласит мудрость известного анекдота, сын генерала не сможет стать маршалом, потому что у маршала есть свой сын. Переиначивая народную мудрость для нашей ситуации, можно сказать, что Шанцев не сможет стать преемником Лужкова потому, что для Путина окружение готовит своего преемника.

Нижегородская "почётная ссылка" Шанцева — сигнал не только нынешнему московскому мэру, но и всей его команде, каждому её члену, кто тешит себя мыслью стать преемником Лужкова. Каковы бы ни были тайные заманчивые обещания Шанцеву, какой бы ни был флёр благовидных версий политологов вывод, результат один — из игры выведен реальный лужковский преемник. Администрацией президента сделан сильный, но внешне политически корректный политический ход: чтобы накануне выборов депутатов Московской городской Думы предельно дестабилизировать обстановку в стане начальника Первопрестольной, деморализовать лужковскую "команду".

А ТЕХ ЛИ БЕРУТ В АСТРОНАВТЫ?

Георгий Судовцев

Георгий Судовцев

А ТЕХ ЛИ БЕРУТ В АСТРОНАВТЫ?

8 августа американский космический челнок Discovery с семью астронавтами на борту так и не приземлился на мысе Канаверал. Оно и неудивительно, если учесть все проблемы — действительные или мнимые, — которыми сопровождался этот полет, первый после катастрофы челнока Columbia 1 февраля 2003 года. Кстати, два с половиной года назад NASA предприняло беспрецедентно жесткие меры, чтобы ни один из обломков погибшего шаттла, рассеявшихся на территории четырех штатов (Техаса, Калифорнии, Луизианы и Аризоны), не попал в "чужие" руки. Утверждалось даже, что за "незаконное присвоение государственной собственности" двое жителей штата Техас — 43-летняя Мэри Хипп и 23-летний Брэдли Джастин Годет получат по 10 лет тюрьмы и штраф в размере 250 тысяч долларов. Причем "незаконное присвоение" касалось вовсе не "заводов, газет, пароходов", как при "распродаже советской империи", а всего лишь фрагмента внутренней термозащиты корабля и некоей "монтажной платы". Официальной версией катастрофы в конце концов было названо нарушение внешней термоизоляции.

Всё это время в NASA вроде бы активно "работали над ошибками", но ситуация фактически повторилась — на сей раз, дай Бог, без трагического исхода. После старта было зафиксировано повреждение двух керамических плиток, а также падение с внешнего бака шаттла двух больших фрагментов теплоизоляционной пены, один из которых достигал 84 сантиметров в длину. А уж эпизод с американским астронавтом Стивеном Робинсоном, который, выйдя в открытый космос, пальцами вытащил "вышедшую из пазов между теплозащитными плитками волоконно-керамическую ткань" вообще достоин войти во все космические хрестоматии. "Срезать уплотнитель специальной ножовкой не потребовалось", — сообщили журналистам представители NASA.

Разумеется, автор данной заметки не в курсе конструктивных особенностей американских космических "челноков", но совершенно ясно, что данный кусок "уплотнителя" из "волоконно-керамической ткани" шириной 2,5 см и длиной около 25 см был совершенно не прикреплен к корпусу шаттла, раз его оказалось "легко вытащить руками". А ведь те же безымянные представители NASA в российском Центре управления полетами (ЦУП) до того утверждали, что "операция по удалению выступов, которые образует вышедшая из пазов волоконно-керамическая ткань, чем-то будет напоминать работу дантиста". В итоге "дантист" Робинсон решил проблему голыми руками, причем на снимке NASA отчетливо видны не "разошедшиеся пазы" между плитками, а полноценные дыры на месте этих самых плиток. Что, "главный герой" миссии STS-114 своими волшебными руками и керамические плитки отдирал?

Ну, для американской космонавтики подобные "мелочи" вообще не в счет. Достаточно вспомнить их "лунную эпопею" конца 60-х-начала 70-х годов, когда — без единой нештатной ситуации (за исключением явно постановочной аварии с "Аполлоном-13") — на Луну и обратно, как на пикник, было доставлено 26 астронавтов, из них 12 — выходили на поверхность спутника Земли, и оттуда были вывезены буквально тонны лунного грунта. 5 августа на сайте cnews.ru появилось приблизительно следующее сообщение: "Геохимик из Токийского университета Минору Озима (Minoru Ozima) и его коллеги использовали образцы лунного грунта, в изобилии доставленные на Землю американскими астронавтами еще в 1970-х годах. Проведенный ранее химический анализ грунта показал, что в нем содержатся следы летучих компонентов — таких, как азот и аргон. Долгое время считалось, что источником этих компонентов является солнечный ветер. Однако, проведя независимый химический анализ лунной пыли, Минору Озима обнаружил, что соотношение двух изотопов азота, азота-15 и азота-14, кардинально отличается от их соотношения в солнечном ветре, а также от гранулы к грануле. А это значит, что либо грунт имеет непонятное происхождение, либо некоторые молекулы азота, а также и других летучих элементов, попали на Луну каким-то трудно вообразимым образом, никак не связанным с солнечным ветром".

Дотошные японцы, конечно, предложили "трудновообразимую" гипотезу насчет магнитного поля Земли, кое-как объясняющую все эти нестыковки, но версию о "непонятном происхождении" американского "лунного грунта" их гипотеза никоим образом не отменяет.