Газета Завтра - Газета Завтра 611 (32 2005)

Кончилась вся история тем, что 3 августа польский МИД всё же выразил глубокое сожаление по случаю избиения наших мальчишек, что дало повод некоторым восторженным особам фундаментально пересмотреть свое отношение к томатным атакам территорий вражеских государств, усмотрев в них эффективный рычаг влияния на мировую политику и новое слово в "стратегии непрямых действий".

В связи со случившимся возникает три риторических вопроса к власти (про поднятые по тревоге эскадрильи, случайно разбитые носы польских атташе и новых горчаковых в нашем МИДе не спрашиваю — бесполезно).

Первый вопрос: почему всякий, даже столь очевидный случай издевательства над страной используется для прямой антирусской агитации не только нашими многосотлетними польскими ненавистниками, но и внутренней "пятой колонной", тут же получающей режим наибольшего благоприятствования в российский СМИ, включая государственные?

Второй вопрос: чем так помешало томатное месиво на посольской доске нашим доблестным ментам и почему случай с задержанием томатокидателей до боли напоминает 9 мая сего года, когда молодых "родинцев", лишь попытавшихся протестовать против приезда в Москву латвийской президентши у посольства Латвии, арестовали и продержали 6 часов в околотке как хулиганов?

И третий вопрос: почему наше высоколобое руководство до сих пор не возьмет на вооружение такое элементарное и эффектное оружие воздействия, как хорошо организованный и полностью контролируемый праведный гнев десятков тысяч возмущенных россиян, чья активная гражданская позиция заставила отвлечься от повседневных дел, прийти к посольству супостата и погромить его хорошенько? Классическим примером здесь можно считать "стихийную" акцию протеста в Пекине, когда несколько тысяч новых хунвейбинов едва не стерли американское посольство с лица земли в ответ на ошибочное попадание штатовской бомбы в китайское посольство в Багдаде. Движение "Наши", кормившее в эти дни комаров в селигерских лесах под завывания кремлевских политологов о любви к Родине, с ролью десяти тысяч разгневанных китайцев справилось бы на отлично.

P.S. 7 августа утром недалеко от посольства Польши в Москве двумя неизвестными был избит сотрудник польской дипмиссии. Сначала попросили сигарету, потом дали по голове, свалили и начали бить ногами. Поляк госпитализирован. Польша ожидает от России официальных объяснений, хотя и не связывает этот инцидент с избиением русских детей в Варшаве. Посмотрим, как поведет себя наш МИД и сколько недель теперь будет трубить русскоговорящая либеральная пресса о разгуле "русского фашизма".

НАШИ РАЗНОГЛАСИЯ

Александр Бабаков

НАШИ РАЗНОГЛАСИЯ

Куда подевалась с огромным трудом воспитанная в СССР лишь к концу 1960-х гг. культура полемики по поводу проблем общественного развития?.. Хлынувший через многочисленные проломы в стенах нашего дома мутный поток англо-американской "массовой культуры" по видимости затопил все наши национальные достижения. Теперь на их месте возвышается "идеологический плюрализм" — монопольное право денежных мешков поучать всех и вся по любому вопросу, абсолютно не заботясь ни о логике (связности речи), ни о соответствии поучений действительности.

Единственным средством приобретения популярности стал публичный скандал. Люди же знающие дело и делающие его могут быть востребованы нынешней властью лишь при условии, что они будут молчать, поддакивать "управленческой элите" или иронизировать над своим опытом и знаниями. В последнем случае можно не сомневаться, что СМИ извратят смысл, убрав горечь самоиронии либо, например, сместив её акценты.

Самым распространённым способом фальсификации идей — выдёргиванием цитат из контекста и самодеятельной "реконструкцией" его до неузнаваемости — борзописцы из "четвёртой власти" овладевают в первую очередь. Этому сегодня даже учат в новейших высших учебных заведениях РФ, где вне зависимости от профиля открыта специализация "связи с общественностью", или пиар (PR). Таким образом пресловутой софистике дана третья жизнь (вторую она получила в Средние века).

Бороться с названным — позорным для русской культуры — явлением культурной контрреволюции в сфере словесности можно и нужно. Для этого давно найдены два принципиально разных способа: воспитание читателя на образцах высокой литературы и совершенствование языка в части отыскания в нём своего рода магических формул — словосочетаний, остающихся в памяти навсегда и вызывающих у большинства людей определённую направленность мысли и действия. Таковы, в частности, политические лозунги. В том числе и те, которые выражают смысл экономической политики.

Нельзя не заметить, что в смене политических лозунгов есть объективная необходимость. Она объясняется фактическим изменением исторических условий, зигзагами истории как вперёд, так и назад или вбок. При этом, во-первых, изменение изменению рознь, а, во-вторых, законы логики тоже объективны, следовательно, относительно самостоятельны по отношению к законам бытия (онтологии). Как говорят в народе: на каждый чих не наздравствуешься, но если уж какая-нибудь мысль попала в голову человека, то он, как правило, не может не домыслить её до конца.

Диалектика усматривает венец философии как системы в законах познания, или практики. Именно в них "снимаются", сочетаются, сходятся, взаимопроникают, объединяются, сливаются объективные и субъективные законы, являя момент истины. Отличие советской философии от англо-американской состоит в том, что она — "синтетическая", в том смысле, что руководствуется диалектическим законом отрицания отрицания, лозунгом: "Соединяй и властвуй!" ("Пролетарии всех стран, соединяйтесь!"). Тогда как современная западная философия — "аналитическая", в лучшем случае — метафизическая, выражающаяся практически лозунгом: "Разделяй и властвуй!" ("Частная собственность священна и неприкосновенна").

Ирония судьбы состоит в том, что слово, не вовремя вырвавшееся, тем не менее, способно позже выполнить свою функцию — донести смысл происходящего и вызвать нужные мысли, а затем и нужные действия. Уж как советская интеллигенция смеялась над лозунгами КПСС начала 1980-х гг.: "Экономика должна быть экономной" и "Заработная плата должна быть заработана". Послушать бы сегодня этих хохотунов. Дураков в этом вопросе теперь почти нет. Дошло. Но цена прозрения — разгром Советского Союза.

Наша страна не выдержала не столько гонки вооружений, придуманной и развязанной стратегами "холодной войны", сколько бремени лидерства в мировой экономике. Кому непонятна такая оценка, поясним: и до сих пор авиация, космонавтика и ядерная энергетика — приоритетные сферы научно-технического прогресса. Общепризнанны и советские достижения в области народного образования, культуры, социального обеспечения, массовой физкультуры и спорта, здравоохранения (причём, несмотря на так называемый остаточный принцип их финансирования и заметное техническое отставание от Запада). Примечательный факт: в то время как "колониальная администрация" либералов с маниакальным упорством продолжает свои рыночные "реформы" в РФ, сам Запад проводит у себя социальные реформы, заимствуя опыт разгромленного СССР.