Газета Завтра - Газета Завтра 604 (25 2005)

ДВЕ АБСОЛЮТНО НЕПОХОЖИЕ ЖИЗНИ, две антиподные судьбы удивительным образом поставлены сегодня рядом, обнажив всю пропасть происходящего в России, когда кавалер высших боевых наград полковник Квачков, один светлый героический день жизни которого всякий достойный гражданин России, в ком не иссякло еще чувство национальной гордости, национального достоинства, не отдаст за всю подлую предательскую жизнь Чубайса, этот светлый, мужественный человек, умница, надежда России, как изгой, брошен в застенок, а в Кремле радушно принимают Чубайса. Власть сделала свой выбор, ей не нужны герои, мужественные защитники Отечества, власть чествует и пестует предателей — врагов и убийц Русского народа. Но почему молчишь ты, русский народ, когда лучших твоих сыновей отдают на поругание и муку? Почему молчишь ты, армия, когда в угоду денежным мешкам уничтожают лучших, самых преданных Отечеству солдат?

Власть Чубайсов убивает нас голодом, холодом, нищетой, но им уже этого мало, они с лучшими русскими людьми начали расправляться физически.

Судьба поставила перед каждым из нас жесткий и четкий выбор, на чью сторону встанем, кого поддержим: предателя, убийцу России Чубайса или героического защитника России полковника Квачкова? До каких же пор будем терпеть унижение и уничтожение России!

ЖИЛИ-БЫЛИ

Анна Серафимова

0

Анна Серафимова

ЖИЛИ-БЫЛИ

Стала свидетелем облавы и задержания настолько профессионально, четко и безупречно выполненных, что только посетовала про себя: "Ну почему бы вот этим отважным расторопным людям не доверить поимку боевиков в Беслане, когда те ушли через 15 кордонов милиции, ФСБ, ОМОНа, отчего было не подтянуть эти безупречные в деле задержания силы в Кабардино-Балкарию, где бандиты просочились из блочного дома сквозь две сотни вооруженных до зубов задействованных силовиков? Я лично убедилась: могут, умеют, когда хотят. На моих глазах задержание преступника (и, судя по серьезности операции и задействованным силам — серьезнейшего) прошло на достойном всяких похвал и поощрений уровне.

Дело было в метро, и когда началась суета, крики, свистки — не одна я, учитывая нынешние реальности, вздрогнула. "Ну, — думаю,-предотвращено злодейство в отношении глав демократий, прибывших на банкет по поводу, никак не иначе. Через коллекторы метро в Кремль терроризм направлял свои стопы".

Схвачена была скромно одетая женщина предпенсионного возраста, которая поначалу попыталась вырваться и убежать от тетки в красной кепке (в точно такой же кепке красавица улыбается вам с рекламных плакатов подземки, однако ее коллеги, которых ты видишь вживую, пребывают в хронически угрюмо-угрожающем настроении), та ее держала и что есть силы дула в свисток, призывая на помощь милиционера, незамедлительно прибежавшего. Я была уверена, что ловили шахидку. Но пойманная была так перепугана, так беспомощно-обреченно заревела, когда ее повели в милицию, что в ее злодейкость не верилось совсем.

Оказалось, схваченная воспользовалась электронным проездным документом своей мамы-пенсионерки. На входе это можно определить по лампочкам-детекторам льготных документов, и вот бдительная метроцерберша пресекла преступление века — поймала захребетницу, при этом так дула в свою дуду, выкликая на помощь милиционера, что перепугала пассажиров в радиусе трех станций. Таким образом злоумышление было предотвращено, порок будет наказан, порочная — осуждена (тут возможны варианты от штрафа до административно-уголовного наказания за пользование чужим документом). Так что, когда хотят, у нас умеют наводить порядок. Я — свидетель тому.

Но не издевательство ли это над этой бедной женщиной, в частности, и здравым смыслом в целом? Почему нельзя воспользоваться льготой, данной кому-то из членов семьи, другому члену семьи? Особенно сейчас, когда нам все уши и мозги прочистили стенаниями о тех обездоленных, которые право имеют, но не могут воспользоваться. Которым потому это право надо дензнаками выдать, а заодно и всем остальным, несмотря на их протесты, а во имя справедливой уравниловки: всем одинаково мало.

А что, за тем, кто воспользуется выданными вместо льгот деньгами, тоже будет такая же слежка с засадами, погонями и арестами? Будут соответствующие органы зорко следить, кто именно — сам льготник или член его семьи (а то и чужой дядя) — купит на полученные деньги "сладенького" или "колбаски"? Тоже ведь деньги выдавали поименно под роспись. А денежная купюра — куда как более строгий и серьезный документ, чем проездной билет. Если дочь-сын-внук льготника "льготными" монетами попытается расплатиться, так его сразу даже и не в милицию, а прямиком в тюрьму?

Вот вручили ветерану подарок — часы. Что, член семьи или гость и не посмей глянуть, который час? А праздничные наборы ветеранам-инвалидам-многодетным? Тоже не смей каши откушать из гречки, полученной дедом к празднику? Тоже арест? За все время тетиного пребывания в высоком звании ветерана труда ей лишь однажды вручили презент: кило сухого гороха и две восковые свечки. Расписалась за "Праздничный набор". Что они там впишут — литровую банку икры или палку сервелата — им лучше знать. Вообще странные представления о праздничном антураже: под горох со свечкой. Для немолодого человека символично — оскорбительно даже.

Наша соседка лекарства, получаемые по льготе, отдает внучке, у которой высокое давление и низкая зарплата. Бабушка обходится в пользу внучки. Так что же, внучка — за таблетку, а тут уж и люди в белых халатах за внучку, хвать — тащат-потащат, в милицию притащили? Кто из чиновников может объяснить такое издевательство над здравым смыслом? Почему депутатские льготы по медицинскому обслуживанию, пользованию транспортными средствами, отдыху, получению бесплатного образования оставлены в натуральном виде и распространяются и на членов семей? Причем у депутата может быть 15 отпрысков, и каждый вправе вызвать машину из государственного гаража и на ней отправиться хоть на дискотеку. А если у пенсионера столько же детей, то только один может взять мамин проездной и поехать на оптовку за продуктами престарелой родительнице. Но это — нельзя! Карается строжайше. Где, спрашивается, логика законодателей? И не спрашивается, где совесть. Давно выяснено — нету таковой.

КУРСАНТЫ МОЕГО ОТЦА

Владислав Шурыгин-старший

0

Владислав Шурыгин-старший

КУРСАНТЫ МОЕГО ОТЦА

Фронтовики все, что могли и успели сказать о войне, — сказали. Ими написаны тысячи книг военных мемуаров, художественная проза, стихи и публицистика, созданы художественные и документальные кинофильмы… Ожидать сегодня что-либо новое можно только от вдумчивых исследователей — людей, пишущих научные книги на военно-историческую тему…Но в подавляющем большинстве своем они — не участники войны и даже не современники ее. Но есть, остался еще слой людей, помнящих войну, — это те, чье детство пришлось на ее жестокие и огненные годы. Те, кому к тому же 1945 году было 13-14 лет. Дети, встретившие войну в этом возрасте, к концу войны подросли и стали солдатами, последней волной военного призыва. Многие из них лежат в братских военных могилах Польши, Венгрии, Германии, Чехословакии, на Курилах и в Манчжурии… Их младшие братья и сестры уцелели в той войне и запомнили ее на всю оставшуюся жизнь…