Газета Завтра - Газета Завтра 597 (18 2005)

Более того, именно этот агент, по словам источника, и изготовил ту самую мину, которая почему-то толком не взорвалась. На её элементах обнаружены именно его биологические отпечатки.

При этом в деле полностью отсутствуют какие бы то ни было доказательства участия самого Квачкова в покушении. Основная же доказательная база дела строится на тотальной "прослушке" телефонных разговоров, из которых следствие нарезает удобные делу куски и фразы.

Конечно, нам сложно судить, что есть правда в словах этого визитёра, а что нет. Но это удивительным образом совпадает с появлением в деле некого "военнослужащего Игоря Кроватко", который, будучи приглашённым на загородный пикник, почему-то оказывается свидетелем покупки деталей для сбора бомбы. Примечательно и то, что сам Кроватко после своего появления в качестве свидетеля тут же таинственно исчез. По словам всё того же гостя, "он вывезен и содержится под охраной на одном из московских объектов МВД". На наш вопрос, в качестве кого он содержится, наш гость лишь пожал плечами: "Ну уж точно не в качестве подозреваемого…"

И у любого внимательного наблюдателя почти сразу возникает некое ощущение "дежа-вю".

Не слишком ли много совпадений между "делом Чубайса" и "делом Холодова"?

В обоих делах главными фигурантами являются штатные стукачи спецслужб. И там и тут следствие раскручивает некий "военный заговор", и там и тут главным элементом заговора является покушение на убийство. И там и тут усиленно педалируется тема политического

Создаётся полное впечатление, что следствие и спецслужбы, обломившись на "деле Холодова" и пообточив мастерство, вновь взялись за повторение пройденного.

Остаётся только выяснить, что стоит за "делом Квачкова"? Личные счёты прокуратуры, проигравшей процесс Холодова, или некий политический заказ сверху? При всей ретивости устиновской прокуратуры и коварстве ФСБ, всё же нет смысла подозревать оных в неких собственных тайных замыслах. И прокуратура и ФСБ сегодня не более чем послушные инструменты Кремля. Прикажут — "закроют" хоть кого, не глядя на чины, звания и награды. Судя по последним громким приговорам, всё в этом мире любит повторяться, и времена Вышинского — Крыленко в том числе. Бухарина от Ходорковского по большому счёту отличает только те девять грамм, которые ОГПУ отмеряло от своих щедрот первому и которые теперь заменены более гуманными "годами"…

Кремлю сегодня крайне выгодно иметь в рукаве козырь в виде раскрытого спецслужбами экстремистского военного заговора, да ещё с антисемитскими и антиолигархическими "оттенками". Это в глазах Запада поднимает Кремль как борца с "русским экстремизмом" и припугивает всё тот же Запад призраком надвигающейся "националистической контрреволюции", заставляя его смириться с Путиным, как с надёжным и предсказуемым обер-бургомистром покорённой "Руссландии".

С другой стороны, внутри страны такой образцово-показательный политический процесс должен поставить на место некоторых зарвавшихся, по мнению Кремля, оппозиционных лидеров. Ведь ещё никто не отменял частные определения суда, например, о проверке и приостановлении деятельности той или иной экстремистской политической партии. И не нужно долго гадать какой. Если "дело Квачкова" и дойдёт до суда, то никак не раньше середины следующего года, а там суд да дело затянется ещё как минимум на год, и в итоге перспектива приговора замаячит — дай Бог — к концу 2007 года. То есть накануне выборов. И выгодное власти частное определение — обвинение в адрес той же "Родины" — в политическом экстремизме станет удобным поводом для запуска механизма недопущения лидирующей оппозиционной партии до выборов…

…Сегодня в застенках прокуратуры томятся три боевых офицера. Все ветераны нескольких войн, все награждены боевыми орденами и медалями, все крещены огнём и кровью. Каждый не раз и не два доказал свою верность Родине, присяге и долгу. Если бы не страшный переворот 1991 года, они и сегодня бы служили Родине, носили офицерские погоны, сражались за Россию где-нибудь в южноамериканской сельве или африканской пустыне, где когда-то пролегали границы влияния Империи. Они были бы Героями. Но сегодня они узники.

Их обвиняют в покушении на жизнь Чубайса. Того самого Чубайса, который обобрал половину страны и не стесняется громко и гордо заявлять о своих преступлениях. Чубайса, чьё имя и лицо ещё не одно десятилетие будет мрачным символом страшной ельцинской эпохи. За покушение на его жизнь их собираются судить и заточить на годы в тюремные казематы. И очень многие русские люди с невыразимой ненавистью посматривают на здание РАО ЕЭС. И если Чубайс думает, что тюремные стены "одели камнем" всех мстителей, то "рыжий Толик" сильно заблуждается. Ещё 140 миллионов его врагов всё ещё на свободе

ДУША НЕИЗЪЯСНИМАЯ

Владимир Личутин

Владимир Личутин

ДУША НЕИЗЪЯСНИМАЯ

Федор Александрович Абрамов, пожалуй, единственный из русских писателей, кто своей литературной вселенной сделал глухую родовую деревеньку Верколу; не какую-то надуманную фантазией, что бессонной ночью однажды пришла на ум, привиделась, — но свою, родимую, любимую и желанную от околицы до родной завалинки, поместил в центр русского народного мира; и оказалось, что не надо ничего сочинять, населять страницы романов пришлыми героями, стоит лишь навострить взгляд и сладко закалить любовью к ближнему, а душу поновить блаженной сердечностью да так, чтобы на дне её не заиливался, не умирал гремучий родник. Бросил ведерко на дно того колодца-кладезя, потянул воротком из замшелого срубца на свет Божий, — и пей, родимый; а из этого хрустального студенца, от которого зубы ломит, — веком не напиться. И оказалась эта старинная деревнюшка Веркола столь притягливой душе, что годами езживая, с великими ломотами попадая в родные домы на перекладных, Абрамов так и не смог утолить жажды, насытиться впечатлениями, огрубеть мыслью, устать душевно от вроде бы затрапезной, невзрачной, мелкой сельской жизни, умудряясь с каждым годом открывать для себя все новые краски, характеры, судьбы, оттенки чувств, что и составляет главное богатство писателя; и с чем большей зоркостью проникал Абрамов в центр своей вселенной, духовно обогащаясь родиной, тем сокровенее становился Пинежский угор миллионам читателей. Вдруг обнаружилось ими, что у каждого тоже есть своя родова, свой отчий уголок, они тоже не могут променять его на чужой каравай, бессознательно храня в груди верность малой родине, — но ее невыразимые прелести, её таинства, её особость приоткрылись и стали осязаемо ощутимы сердцем и поняты умом лишь по прочтении романов Федора Абрамова. Литературное существование вроде бы чужой северной деревеньки Пекашино (Верколы) непонятно как, но раскупорило, обнажило в людях любовь к своему отчему гнезду ; словно бы солнечный свет из-за тучи упал с неожиданной стороны и вдруг выказал то, самое родное, припорошенное забвением, что скрывалось прежде в сутемках. Таким удивительным свойством обладает искренняя, совестная русская литература…