Газета Завтра - Газета Завтра 597 (18 2005)

Мало симпатии вызывают и питерские друзья молодых неопутинистов. С одной стороны, вроде бы они соответствуют заявленному "Нашими" лейблу антифашизма. На их музыкальном сайте oioioi.ru Россия именуется "страной быдла" — сразу видно, что парни — подлинные интернационалисты.

Но с другого боку, зачем организации, всячески поддерживающей устои государственности, связываться с маргиналами и вроде как оппонентами существующей системы.

Во-первых, московский сценарий в городе на Неве не сработал. Фанаты "Зенита", которых попытались было подписать в свои ряды питерские подчиненные Якеменко, поступили цинично: выпили принесенные нашистами несколько ящиков пива и от какого либо сотрудничества отказались.

К тому же питерские антифа оказались востребованными не только от кадрового безрыбья. Если футбольные драчуны — просто пушечное мясо для уличных столкновений, то планы в отношении "антифа" и приобщенных к международному антиглобалистскому движению борцов против русского национализма простираются куда дальше. Дело в том, что "левые антифашисты", какими бы мелкими и ничтожными в нашей стране не были их тусовки, в мировом масштабе объединены в целый ряд международных организаций, информпроектов, сетевых инициатив. В западном обществе они являются частью весьма могущественного лобби, способного организовать такие акции, как травля во время зарубежных поездок Сильвио Берлускони или блокада Австрии после успешного выступления на парламентских выборах партии Йорга Хайдера. В Европе запросто можно сделать себе академическую карьеру, собирая сведения о том, где и когда, какой политик допустил некорректное высказывание в адрес иммигрантов или с ностальгией припомнил — какой во времена Муссолини был порядок.

Анархисты и антифашисты нужны "Нашим" как проводники определенной информации для западных кругов, с которыми они поддерживают постоянный контакт. Задача состоит в том, чтобы представить для Запада всю российскую оппозицию как фашистов, тогда правозащитные круги сквозь пальцы посмотрят на разгон оппозиционных митингов, и дадут индульгенцию на зажим оппозиционных политиков. Ну, как же, мистер Путин борется с фашистской угрозой, тут можно обойтись и без белых перчаток… Нынешние борцы с оппозицией просто добиваются повторения ситуации осени 1993 года, когда демонстрация всего одного кадра — построения бойцов РНЕ перед Белым домом, избавила Бориса Ельцина от объяснения с Западом и сняла все вопросы по поводу расстрела демократически избранного парламента.

И помочь в этом деле якеменкам готовы не только безголовые малолетки-пункера, но и более статусные представители "интернационалистской" сцены. В Москве к сотрудничеству в пропрезидентской молодежной газете "Реакция" удалось привлечь одного из ветеранов российского анархизма Владлена Тупикина, редактора российской ветви международного антиглобалистского информационного ресурса Indymedia. Круче проявил себя только бывший соратник Тупикина Андрей Исаев, с легкостью превратившийся из анархиста в "медвежьего" заседателя-монетизатора. Впрочем, политики и реакционности в газете "Реакция" не так уж много. Любовь к президенту на ее страницах заметно потеснила любовь плотская, так что тинейджеры, которым "Реакция" усиленно навязывается в клубах, между собой уже успели окрестить ее "Эрекцией".

С первого взгляда все кажется просто — связка Сурков-Якеменко, сильно задвинутая в угол, старается доказать Кремлю, что ее проекты все еще годны к употреблению. Возникла оранжевая опасность, и мы на это еще до появления доморощенной "Кмары" собрали верных престолу юнцов под стягами с косым крестом.

Но вдумчивый анализ всех историй и локальных скандальчиков вокруг создания "Наших" выявляет такое количество нестыковок, грубо сшитых швов, вылезающей наружу изнанки, что невольно хочется задать вопрос: "А в самом ли деле все делается для того, чтобы навербованные архаровцы встали на пути "оранжевой чумы?".

Уж слишком много "закрытой информации" тут же становится достоянием гласности. Корреспонденты центральных СМИ легко проникают на закрытые собрания, секретные переговоры с анархо-антифашистами ведутся открытым текстом на форуме, информация о том, что нацболов в Москве разгромили "Наши", уже через полчаса на лентах всех информагентств.

А может, Сурков того и хочет? Вспомним, с чего началась революция в Киргизии. Ну, провели выборы в парламент, ну, по нескольким участкам с низкой явкой были объявлены повторные выборы, повозмущались на южных окраинах, появился в центре столицы вялотекущий майдан… Основам порядка это не угрожало, нация продолжала пребывать в состоянии тысячелетней азиатской дремоты. А вот неумелый наезд "сторонников президента Акаева", навербованных из числа работников охранных фирм, на оппозиционный митинг на площади Ала-Тоо стал первым камнем, который сдвинул революционную лавину. Толпа ощутила вкус победы, толпа поняла слабость власти. Для этого нужно было всего лишь позволить уличной оппозиции одержать маленькую викторию в прямом столкновении с поборниками прежней власти. Так, может, образ хотя и жестоких, но не способных к организованным действиям "Наших" лепится в общественном сознании для того, чтобы в эпоху грядущих майданов доморощенные ющенки и саакашвили смело вели свои когорты на скопища юнцов под полотнищами с белыми андреевскими крестами на красном фоне.

Владислав Юрьевич Сурков — последний реликт "семьи" в администрации президента. Стать своим для Путина и "питерских" он не сможет никогда, как бы не выслуживался и какие бы новые движения его подопечные не создавали. А вот для опальных ныне "семейных" олигархов он — последняя ниточка, связывающая их с нынешней властью.

Одновременно с появлением в прессе первых скандальных статей о движении "Наши" из нафталина был извлечен "оппозиционный" кандидат в президенты с "семейным" прошлым — Михаил Касьянов. Победить на выборах реальных оппозиционных кандидатов у такого невнятного персонажа мало. Зато смута может предоставить ему хороший шанс. Его коллеги — отставные премьеры Виктор Ющенко и Курманбек Бакиев вернулись во власть именно на волне массовых беспорядков. "Нашим" в этой схеме отведена одновременно роль провокаторов и мальчиков для битья.

В том-то и дело, что "Наши" никакие не "штурмовики". "Штурмовики" в Германии 30-х, итальянские ардити, "Красная гвардия" российской революции были эффективны именно потому, что выражали волю масс, служили инструментом атакующего класса, были военизированными ополчениями партий, боровшихся против одряхлевшего, неспособного к модернизации, беспомощного государства.

Когда же незаконные парамилитарные соединения призывает себе на помощь само одряхлевшее государство, полиция и секретные службы которого уже неэффективны — это верный признак начала агонии. Формирование под патронажем беспомощных властей подобных отрядов приводит лишь к росту хаоса.