Газета Завтра - Газета Завтра 22 (1174 2016)

Это нас подталкивает к третьему пониманию трактовки "русские", которое, мне кажется, имеет прямое отношение к понятию "Русский мир", имперскому понятию "русские". В этом смысле, классическую формулировку, классическое определение дал великий знаток национального вопроса Иосиф Виссарионович Сталин, который сказал: "Я не грузин, я русский грузинского происхождения". Русский татарского происхождения, русский молдавского происхождения, русский азербайджанского происхождения и так далее. В этом смысле, мне кажется, как раз понятие "Русский мир" имеет право на существование и имеет перспективу как некий эвфемизм, некая мифологема, которая является орудием возвращения России к своим историческим границам, тем границам, в которых она существовала в советское время. Именно в советское, потому что Финляндия и Польша были случайными приобретениями, которые естественным образом отпали. Они не принадлежали к русской цивилизации, но искусственно примыкали к ней. Святейший Патриарх Кирилл именно в этом смысле и говорит: "Для меня Россия — это та Россия, которая сейчас в новых геополитических условиях раскололась". Это историческая Россия в границах Российской империи, в границах Советской империи.

Очень показателен лозунг "Россия для русских". Мой коллега историк Андрей Александрович Иванов провёл исследование, когда появился термин. Термин "Россия для русских" появился во времена Александра II, и он означал, что Россия не для славян за границами России, а для русских, которые живут в границах Российской империи. Это понятие было направлено против панславизма. В начале XX века это понятие было направлено уже против засилья немцев в истеблишменте Российской империи, против евреев, финнов. Сейчас это понятие направлено, в основном, против наших внутренних эмигрантов. Само появление лозунга "Россия для русских" свидетельствует именно о его имперском происхождении.

Русский мир должен быть учением о России. Здесь, конечно, ключевым понятием, ключевой идеей должна быть идея Русской цивилизации. Очень хорошо Панарин об этом написал: "Это такая ситуация, что если Россия падёт, то всей планете крышка, потому что Четвёртому Риму не быть". Это выводит наше понимание, призвание, предназначение России, служение России на необходимый эсхатологический уровень и никак не сводится к категории экспансии. А если Россия — это особая цивилизация, значит, должно быть наложено табу на слепое копирование любых схем, выработанных в недрах других цивилизаций: экономической системы, политического устройства, церковно-государственного устройства и так далее.

Фёдор Михайлович Достоевский говорил, что о народе надо судить по его высшим достижениям, а не по тем эпохам, когда он падал. Сегодняшнее состояние бизнес-элиты, политической элиты — это не то состояние, по которому мы можем судить о русской цивилизации, о русском народе.

Генштаб газеты "Завтра"

Владислав Шурыгин

Политика Война Оборонное сознание рельсотрон

Сумрачный то ли пентагонский, то ли патагонский гений обрушил на обывателя страшилку об очередной "вундер-вафле", которой он собирается остановить "Советы", тьфу! — Россию. "Вундер-вафля" называется "рельсотрон" (electromagnetic railgun)— электромагнитная рельсовая пушка, которая, по словам пентагоновских генералов, не требует ни пороха, ни взрывчатых веществ и чрезвычайно эффективна. С помощью электромагнитных рельсов "рельсотрон" разгоняет снаряд до скорости 1,5-2 км в секунду, превращая его в гиперзвуковой объект. Утверждают, что "рельсотрон" сможет стрелять на расстояние до 160, а в перспективе — даже до 400 километров.

"Нельзя игнорировать тот факт, что Россия обладает способностью производить и выстреливать на огромные расстояния обычные боеприпасы большой массы. Мы должны быть в состоянии противостоять таким залпам. Рельсотрон потенциально даст нам такое средство. Он может оказаться полезным, если США придется защищать государства Балтии от России и оказывать поддержку союзникам против Китая в Южно-Китайском море", — приводит Wall Street Journal слова первого замминистра обороны США Роберта Уорка.

В российских СМИ тотчас же поднялся небывалый ажиотаж, алармистская волна мутных слухов, фобий и безграмотных комментариев, суть которых сводится к тому, что США теперь получат неоспоримое военное превосходство над Россией, так что всем нам "будет крышка".

Что же эта информация означает в реальности?

Для начала уточним, что "рельсотрон" — вовсе не далёкое будущее, а далёкое прошлое. По сути, он представляет собой пространственно-развёрнутый линейный электромагнит, который разгоняет токопроводящий снаряд. Первые опыты с электромагнитными пушками были проведены ещё в 60-х годах прошлого века сразу в нескольких странах: СССР, США, Японии и Германии. "Мирный рельсотрон" давно реализован и отлично известен в мире, как поезд на магнитной подушке. Военные же "рельсотроны" после испытаний сразу были признаны бесперспективными для дальнейшей разработки, так как имели очевидные серьёзные недостатки.

Первый и главный — огромное потребление электроэнергии. По сути, рядом с каждой такой пушкой необходимо ставить средних размеров электростанцию. Так как для каждого выстрела требуется минимум 25-30 мегаджоулей — для создания такого импульса необходимы сверхъёмкие конденсаторы и, соответственно, источники питания мощностью не менее 25 мегаватт — это энергетика небольшого города. Поэтому ни о какой "мобильности" такой установки речи не идёт в принципе. Единственный вариант — корабельная установка, к которой, собственно, и устремлены надежды конструкторов. Предполагается "засунуть" "рельсотрон" в модернизированный эсминец "Зумвольт".

Второй недостаток — невозможность управления снарядом на траектории. Мгновенное ускорение в сотни G просто исключает какую-либо систему управления полётом, координации и наведения. Если ускорение не превратит снаряд в пыль, то электромагнитный импульс просто сожжёт его! По этой же причине невозможно снарядить снаряд "рельсотрона" взрывчатыми веществами, они "сынициируют" на старте. Разработчики полагаются лишь на кинетическую энергию вольфрамовой болванки, которой, по идее, должно хватать на поражение объекта. Но ведь при этом никто не отменял законы физики — имеются в виду сопротивление среды и затухание импульса с расстоянием.

Третий недостаток — необходимость мощной системы охлаждения. Согласно закону Ома, чем больше сила тока, тем выше температура проводника, а потому скорострельность "рельсотрона" — это ещё одна неизбывная головная боль его разработчиков, принципиально устраняемая, опять же, только в стационарной установке.