Газета Завтра - Газета Завтра 21 (1173 2016)

Офисные яппи дачу презирают за отсталость и принципиальную нерентабельность: всё, что там произрастает, дешевле купить; и это верно. Однако ж, перестав быть молодыми, они тоже втягиваются в дачную жизнь.

Почему? Да потому, что человеку потребно ходить по земле, дёргать сорняки на грядке, вдыхать запах смородинового листа или цветущего чебушника, называемого у нас жасмином, наблюдать, как краснеет малина или наливается яблоко. Ещё сто лет назад подавляющее большинство народа жило на земле, а жизнь в многоквартирных домах, "на этажах", была редкой экзотикой. Сто лет — для эволюции мгновение: душа человеческая за это время не изменилась, она тоскует в бетонных коробочках, даже если это "ЖК премиум-класса с панорамным остеклением и видом на ХХС". Тоскует душа, тоскует, словно мальчишка-подмастерье из хрестоматийного рассказа Леонида Андреева "Петька на даче". Тоскует и рвётся к земле. Оттого и пятничные пробки на дорогах.

Мне кажется, дача — символ нелепости нашей жизни. Имея прекрасную, просторную землю, любя её и желая жить на земле, мы сбиваемся в бетонные "человейники", вызывающие депрессию, доводящие некоторых впечатлительных людей до самоубийства.

При этом наша земля оголяется, забрасывается, и это считается чем-то нормальным, естественным. В 2010 году вышло даже начальственное предписание о создании двадцати городских агломераций, куда велено свезти всё подведомственное население. Потом это постановление забылось, но не отменилось.

Жители многоэтажек не размножаются. Почему? По-видимому, потому, что человек подсознательно ощущает тесноту, ограниченность территории. В Гонконге — удивительном городе небоскрёбов — необычайно мало детей.

Многоэтажки ведут к вырождению. В том числе моральному. Человек, проживший жизнь в бетонной многоэтажке, никогда ничего существенного и ценного не придумает. Его мышление плоско, как бетонная плита. Почему? Да потому, что он должен видеть лес, реку, жучков-паучков. Ребёнком должен всё это видеть, чтобы вырасти не роботом. Наша великая литература XIX века, главный предмет нашей национальной гордости, создана жителями поместий. А современное, с позволения сказать, искусство — жителями бетонных коробочек. Из жителей многоэтажек рекрутируются писатели и читатели Твиттера.

Если мы хотим остановить вырождение, надо возвращать людей на землю.

Как это должно выглядеть? Да точно так, как выглядело искони. Наши города были, в сущности, большими деревнями. До сих пор в центре Тулы, откуда наша семья, сохранился обширный частный сектор — маленькие дома с садами.

Это дорого, невозможно, нерационально? Уверена: никто толком не считал, какой тип расселения выгоднее "на круг", притом не только сию минуту, а на протяжении, положим, десяти, двадцати лет. Громадные дома вовсе не дёшевы: в них заложена масса дорогого металла; одна лишь прокачка воды до двадцатого этажа — непростое инженерное сооружение.

А в каких единицах подсчитать здоровье народа, моральное и физическое, предрасположенность к рождению детей и удобство их воспитания?

1-2-3-этажные города — вот что кажется мне перспективным именно для нашего народа дачников. Таков, например, Йоханесбург — распластавшаяся по земле большая деревня. Да любой старинный русский город, где ещё не успели снести исконную застройку, — например, исторический центр моей родной Коломны, — именно таков. Так что "город-сад" — это совершенно правильная, но вовсе не оригинальная идея.

В таких городах, очевидно, должны быть и предприятия, где жители будут работать. Кстати, Менделеев, считавший себя более политэкономом, чем химиком, полагал, что промышленность в России надо развивать в сельской местности, а не в городах, как в Западной Европе.

Дорогостоящая инфраструктура, растянутые коммуникации? Тут нужны творческие идеи — по отоплению, канализации, да вообще по всему. Да, нужно строить дороги, много дорог — так их в любом случае надо строить! Тут могла бы помочь мобилизация молодёжи на гражданскую службу: одни в армию, а другие в дорожное строительство. Всяко умнее, чем протирать штаны в "финансово-лингвистических университетах" и прочих пунктах передержки молодняка.

Так у нас появится шанс заселить собственную территорию, что критически важно: земля незаселённая — земля ничейная. На неё уже и сейчас зарятся, а дальше будет только хуже. Вот и национальная идея: плодитесь, размножайтесь и населяйте землю. Притом не выдуманная, не высосанная из пальца, а вполне органичная.

Вот на такие мысли навела меня пятничная дачная пробка.

Яд из чёрных уст

Владимир Бушин

Политика Сталин Великая Отечественная война либералы День Победы

наша Победа глазами либералов

Окончание. Начало — в № 20 (1172)

…Поздравления с Днем Победы шли и шли. Уж если я начал перечислять, то как же кого-то не упомянуть, чего доброго, осерчают. На это будет иметь право целый интернационал: и незнакомый мне Гелиос Чучка, албанец, и давний мой читатель киевский венгр Ласло, и милая белоруска Анна Бусел, подвижница, которой я мысленно не раз благодарно целовал ручки, и башкир Ямиль Мустафин, верный собрат, и татарка Галия Алимова, и Вера Фоменко… Не говоря уж о старинном друге Пете Палиевском, который, оказывается, в 1941 году из Смоленска со всей семьей был угнан в Германию. Но пятьдесят лет молчал об этом, и вот… Лилия Беляева, Ирина Яценко позвонила даже из больницы, а другая Ирина, парижанка Ермакова — чуть ли не с операционного стола. Не забыла дядьку и племянница Галка, щедрая душа, с мужем Володей, единственным родственником, читающим мои писания. Да, тут и целые семьи — Гулькины из Новосибирска, Лебедевы из Екатеринбурга, еще Лебедевы из Подмосковья, и Самоваровы из Домодедова, в том числе десятилетняя Анечка и четырехлетний Егорушка… А ещё — Алексей Дерягин и Денис Рубанов, Алексей Яковлев и поэтесса Валерия Вьюшкова.

А венцом всей поздравительной эпопеи было, разумеется, сердечное письмо президента. Лучше, конечно, зашел бы. Посудачили бы. Но и за письмо спасибо. Правда, лучше, если бы на конверте рядом с кремлевской звездой не мозолил бы глаза ветерана триколор. Но как было ни было, а я понял, что президент, кажется, читает мои сочинения, и они ему должны бы нравятся, потому что для него главное — во всем прозрачность! А я пишу уж так прозрачно, так прозрачно, что дальше и некуда.

И как жалко, чужеземно на этом фоне выглядел скулеж аборигенов телеэкрана…

Но вернёмся к аборигенам телеэкрана. Накануне Дня Победы была передача "Право голоса", которую ведёт Роман Бабаян. И музыковед Людмила Кирнарская, проректор академии им. Гнесиных, преподносит народу такой, например, подарочек к празднику: а знаете ли вы, ликующие, что в своё время Сталин приказал убрать из Москвы всех раненых и калек войны, дабы они не портили вид столицы?