Газета Завтра - Газета Завтра 14 (1166 2016)

Для России же очевидно важно сохранить свой статус миротворца. Выступив на одной из сторон, она резко теряет своё влияние на ситуацию в целом. Поэтому, сохраняя за собой право силой "принудить" стороны к миру, используя договор с Арменией, России важнее выступать посредником и "стабилизатором" конфликта на дипломатическом уровне.

Шило в мешке

Андрей Пшеницын

мигранты демография Общество

о «русском вопросе» в современной России

Полагаю, в нынешних военно-политических и социально-экономических условиях необходимо сказать правду о том, что естественная убыль русского народа (т.е. превышение русской смертности над русской рождаемостью) в границах бывшего СССР достигла 25 млн., из которых более 20 млн. приходятся на современную РФ. Сегодня в четырнадцати бывших союзных республиках осталось вряд ли более 10 млн. русских (против 25 млн. по переписи-1989). А численность русских в границах бывшего СССР составляет сегодня хорошо, если 120 млн. (против 145 млн. по переписи-1989). Продолжающаяся естественная убыль русского народа приведёт к тому, что уже к 2050 году русских в границах Российской Федерации останется не более 50 млн. человек или менее половины предполагаемого населения на данной территории. Я глубоко убеждён в том, что при этом единство российского государства сохранить невозможно. Напомню, что Советский Союз был уничтожен именно тогда, когда русские на его территории перестали быть этническим большинством. К сожалению или к счастью, ни один другой коренной народ Советского Союза или Российской Федерации не может выполнять государствообразующую функцию на всей территории страны.

Понятно, что и попытки заменить его в этой роли каким-то паллиативом, наподобие "советского народа" в СССР и "многонационального российского народа" в РФ, обречены на неудачу.

В самой РФ с начала 1992 года миграционный прирост, зафиксированный пограничной службой ФСБ, составил примерно 50 млн. мигрантов, из которых не менее 40 млн. — это скрытый миграционный прирост, не отражённый сводками Росстата. Тем самым сегодня доля русского населения в общем демографическом балансе РФ составляет по факту(!) не более 60%, а совсем скоро, не позже 2020 года, русских в РФ станет менее половины населения. И тем самым оформится объективное условие к началу последнего распада РФ (по примеру СССР, в котором на момент распада русские составляли как раз 50% населения). Не буду здесь приводить все цифры, доказывающие, что дело обстоит именно так и никак иначе, — все желающие могут найти их в открытом доступе, хотя "компетентные" органы власти и в федеральном центре, и особенно "на местах", то есть в регионах, прежде всего — в "национальных субъектах Федерации", — многое совершили и собираются совершить для того, чтобы замаскировать и сделать невидимой для общества как саму ситуацию, так и неблагоприятные тенденции её дальнейшего развития.

По моим наблюдениям, за последнюю четверть века ни одна из парламентских и непарламентских партий или общественных организаций России даже не пытается вникнуть в эту серьёзнейшую проблему, ни тем более озвучить её. Даже концепция "Русского мира", озвученная в том числе высшими представителями государственной власти, направлена на другие цели и решает другие задачи.

Подчёркиваю — нужно не скрывать, а открыто признать "русский вопрос" в РФ сегодня и как факт, и как проблему, требующую эффективного решения. Без национализма и радикализма, экстремизма и шовинизма, без т.н. "русского фашизма" и "русского сепаратизма". Признать, осмыслить и найти спасительные выходы. Тем более, что шила в мешке всё равно не утаишь. Эта правда всё равно рано или поздно не просто будет признана — она вылезет наружу. Вопрос только в том, что может оказаться слишком поздно.

Апостроф

Георгий Судовцев

Политика Сирия Книги

Сирийский Армагеддон. ИГИЛ—нефть—Россия. Битва за Восток (Александр Проханов, Леонид Ивашов, Владислав Шурыгин и др. Серия "Коллекция Изборского клуба"). — М.: Книжный мир, 2016, 288 с.

Александр ПОЛЮХОВ. Сирийский гамбит. Операция "Мёртвая рука" (серия "Внешняя разведка"). — М.: Книжный мир, 2016, 448 с.

С лета прошлого года сирийская тема снова появилась в "топе" мировых новостей, а после начала операции российских Воздушно-космических сил уверенно выдвинулась на первое место, потеснив тему Украины, Донбасса, Крыма, рухнувшего "боинга", санкций и низких цен на нефть.

А уж после 8 ноября, когда самолёты с авиабазы Хмеймим возле Латакии и корабли Каспийской флотилии начали наносить удары по нефтяной инфраструктуре ИГИЛ (террористическая организация, запрещённая в России. — Ред.), что привело к уничтожению российского Су-24М турецкими ВВС и убийству одного из его лётчиков, подполковника Олега Пешкова, отрядом оппозиционных официальному Дамаску "туркоманов" и "серых волков", ситуация на Большом Ближнем Востоке стала всё напоминать преддверие новой глобальной войны, которая в современных условиях почти неизбежно окажется ядерным Армагеддоном.

Сегодня, когда США и Россия активно пытаются достичь нового статус-кво дипломатическими методами, исключив военные, напряжение несколько спало, а сам конфликт перешёл на уровень региональных столкновений и "игр с компроматом", реальная степень угроз того периода кажется сильно завышенной. Но если бы российские Вооруженные силы и спецслужбы оказались не настолько эффективными, а соответствующие структуры "коллективного Запада" и его союзников — не настолько "заржавевшими" в результате комфортного для них двадцатилетия после "Бури в пустыне", история наверняка могла бы двинуться совсем по иному пути, без всякого "хэппи-энда".

Материалы авторов Изборского клуба, собранные в книге "Сирийский Армагеддон", и роман "Сирийский гамбит", написанный одним из бывших высших офицеров ПГУ КГБ СССР Александром Полюховым, пусть весьма специфично и далеко не в полной мере — но всё же приоткрывают эту сирийскую "шкатулку Пандоры", созданную, правда, не мифическим Зевсом, а вполне реальными политиками: британцем Марком Сайксом и французом Франсуа Пико, которые считаются авторами раздела территорий Османской империи после Первой мировой войны. Резали, что называется, по живому, руководствуясь не столько реалиями места и времени, сколько интересами своих "великих держав". Что, в общем-то, и предопределило дальнейший статус данного региона как едва ли не главной "горячей точки" нашей планеты. Особенно после того, как здесь обнаружилась "большая нефть" и началась её промышленная добыча.

Несмотря на все успехи компьютерных, генетических, атомных и прочих нанотехнологий, человеческая цивилизация продолжает оставаться "цивилизацией моторов", а "чёрное золото" — её "кровью". Эта аналогия тем более точна, что функцией "сердца" любого организма является "прокачка" крови, а создаётся (добывается) этот "коктейль жизни" совсем другими органами в совсем других местах.