Газета Завтра - Газета Завтра 5 (1157 2016)

Дионис КАПТАРЬ.Разбалансировка управления в царской России происходила именно из-за того, что внутри элиты существовали мощнейшие силы, парализующие государственный аппарат.

Андрей ФЕФЕЛОВ. В событиях февраля 1917 года, кроме сговора нобилитета с верхушкой армии, действовал мощный внешний фактор. Зачем "союзникам" России понадобилось уничтожать нашу страну?

Дионис КАПТАРЬ.Тогда, так же как и в наше время, оппозиция дневала и ночевала в западных посольствах.. Либеральная оппозиция в России начала ХХ века курировалась английским послом Джорджем Бьюкененом, который имел выход на царя и многажды приходил к нему и передавал требование оппозиции в ультимативной форме, неизменно ссылаясь на поддержку своего государства. Царь, кстати, вёл себя с ним очень жёстко, о чём упоминает сам Бьюкенен.

Англия вооружилась против России после того, как стало ясно, что Антанта войну выиграет. Дело в том, что в конце 1916-го года в войну вступили США, поэтому союзники могли пожертвовать Россией ради того, чтобы не делиться с ней трофеями, которые были обещаны… Все знают про проливы Босфор и Дарданеллы, но гораздо меньше людей знает, что России было не то, что обещано, а документально закреплено право на присутствие в Палестине. Вы можете себе представить?! Россия получает выход в Палестину и там может поставить свою военную базу! Когда такое было? Россия получала часть Турции, часть Австро-Венгрии, западную Украину. Обсуждался вопрос и о частях Германии. И ещё очень важный момент: Россия во время Первой мировой войны заключила секретное соглашение с Японией. По этому соглашению России должен был отойти север Китая. Гигантский кусок! И была достигнута договорённость, что если какая-то страна попытается вмешаться в это дело, то Россия и Япония вместе силой оружия будут воевать против этой державы. Конечно, дипломаты это знали. И они очень хорошо понимали, что Россию надо устранить с мировой арены как великую державу. К тому времени Германия уже была почти повержена, она была в полной блокаде. Австро-Венгрия разваливалась и уже начинала делать зондаж сепаратных переговоров, чтобы выходить из войны.

Андрей ФЕФЕЛОВ. Цель "союзников", которые вместе с внутрироссийскими заговорщиками свергали царя, понятна. Но всё-таки как это осуществлялось на практике?

Дионис КАПТАРЬ.У нас сейчас много говорят о "мягкой силе" как о чём-то новом. Однако все эти приёмы были применены ещё в годы Первой мировой войны. Например, англичане устроили большую-пребольшую поездку для представителей российских СМИ, оппозиции и творческой интеллигенции. В делегацию входили Немирович-Данченко, Алексей Толстой, Чуковский, Егоров от "Нового времени", Башмаков от "Правительственного вестника"… Британцы устроили этим деятелям невероятно пышный приём. Позже приглашали в Лондон различных думских деятелей. Именно тех, которые потом стали активными февралистами.

Андрей ФЕФЕЛОВ. Это что-то мне напоминает.

Дионис КАПТАРЬ.Параллели очевидны. Все эти фонды, некоммерческие организации — это всё давным-давно было придумано. Опять же, английские журналисты очень глубоко внедрялись в политические структуры страны!

Андрей ФЕФЕЛОВ. Журналистика — разведка, разведка — журналистика. В убийстве Распутина тоже был английский след.

Дионис КАПТАРЬ.А он уже не скрывается. Царя этим убийством просто подставили, хотя Распутин на самом деле никакой власти не имел. Более того, царь-то его и не знал. Очень хорошо написано об этом в мемуарах Коковцова. Царь его вызывает и говорит: "Слушайте, объясните, кто такой Распутин. Почему я всё время читаю в газетах про него? Во-первых, почему мы никак не можем обуздать прессу? Обуздайте как-то. А во-вторых, кто это такой? Я его видел вдалеке два раза…"

Андрей ФЕФЕЛОВ. А потому что манифест о свободе печати Вашим Величеством был подписан…

Дионис КАПТАРЬ.А манифест Его Величество подписал почему? Потому что шла Русско-японская война. Пришлось подписывать мир на не очень выгодных условиях. А потом пришлось идти на уступки революционерам, которые парализовали движение железных дорог. В те дни весь товарооборот огромной страны остановился..

Андрей ФЕФЕЛОВ. Давайте сойдём со стапелей Февраля и немножко поговорим об Исламской революции в Иране.

Дионис КАПТАРЬ.Да, и на её примере можно заключить, что до тех пор, пока армия и спецслужбы поддерживают первое лицо, общественность бессильна. Не свергается власть на митингах. Не свергается власть на площадях…

Если говорить об Иране, то надо начать с развеивания мифов об иранском шахе. Во-первых, шах Мохаммед Пехлеви начал модернизацию страны. Именно он начал быструю индустриализацию. "Земля — крестьянам" — его второй лозунг, и он начал раздачу земель. "Рабочим часть прибыли заводов" — третий лозунг, был направлен на то, чтобы заинтересовать рабочих долей прибыли. С социальной точки зрения при нём царил либерализм. Он предоставил избирательное право женщинам, разрешил свободу прессы, митингов. Был очень светским правителем.

Обычно его считают представителем прозападных сил, но это не совсем так. Известно, что он пошёл на сближение с Советским Союзом. Нам он предоставил заказы на металлургическую промышленность, на машиностроение, на газотранспортную сеть. Национализировал всё то, что принадлежало иностранным компаниям, в первую очередь, нефтяную отрасль. Он это смог сделать. Вы можете себе представить? Далее, он начал атомную программу. И если бы не исламская революция, вполне возможно, что у Ирана была бы атомная станция гораздо раньше, чем сейчас. Первый атомный реактор был уже у Ирана при шахе. Это очень важный момент. Уровень жизни, конечно, повышался. Нефтяные доходы шли в огромном количестве в страну. Он начал модернизировал армию, очень сильно изменил её. Он начал вкладывать деньги не просто в закупки современных вооружений, но и в постройку собственного ВПК. То есть в какой-то степени он предвосхитил то, что делал Саддам Хусейн.

Казалось бы, такому человеку должны были поставить золотой памятник. Но страна развивалась не сбалансированно. Деньги шли в приоритетные отрасли, а в те отрасли, которые отставали, сельское хозяйство, например, средства не выделялись. Крестьянская беднота от этого, конечно, не выигрывала. Поэтому она и стала впоследствии базой для брожения. Это была наиболее традиционная, наиболее консервативная часть общества, наименее затронутая всеми этими светскими колоссальными реформами.

Андрей ФЕФЕЛОВ. Налицо был социальный перекос.

Дионис КАПТАРЬ.Да, и так бывает очень часто, когда страна развивается в быстром темпе… Нам надо об этом чётко помнить. В результате начался одновременный бунт бедноты и прозападных и либеральных сил. В 77-м году происходят массовые студенческие митинги. Они расстреливаются по приказу шаха. Это вызывает цепную реакцию: в память о погибших собираются новые митинги. В конечном итоге, уже в 78-м году в акциях и забастовках стало участвовать несколько миллионов человек.