Геннадий Белов - Изменит ли Россию альтернативная наука

Альтернативная наука в своём развитии не может не учитывать геополитические процессы в России и за рубежом и их влияние на национальную безопасность общества. Но мнению автора, геополитические исследования должны составить одно из приоритетных направлений в альтернативной науке, тем более, что эта наука по сути является не только национальной, но и интернациональной.

Обороноспособность. Под этим термином понимают готовность государства противостоять внешним и внутренним угрозам национальной безопасности общества. Неравномерностьэкономического развития различных государств, нестабильностьи неустойчивостьих политического режима, неблагоприятнаядемографическая ситуация являются и всегда будут являться источниками внешних и внутренних угроз. Способность государства обеспечить защищённость от внешних и внутренних угроз характеризуется военной безопасностью,включающей в себя военную доктрину, стратегию её реализации и организационную структуру, материально-техническое и кадровое обеспечение, планирование выполнения положений военной доктрины. Военная доктрина России в настоящее время – это ещё один декларативный документ, основанный на неких общих положениях, а не на принципах научного сравнительного анализа и прогноза развития паритета собственного военно-технического потенциала и потенциала предполагаемого противника. Кто этот потенциальный противник, какова организационно-техническая структура его военного потенциала, каковы тенденции его развития, какая стратегия и тактика его использования? Общество не имеет ответа на эти вопросы.

Системный подходк проблеме военной безопасности предполагает, что в основу военной доктрины должна быть положена организационная структура систем Вооружённых сил (ВС)и оборонно-промышленного комплекса (ОПК),обеспечивающая:

• защиту государства от внешних и внутренних угроз его суверенитету и территориальной ценности;

• материально-техническое обеспечение ВС страны.

На данном этане военные конфликты носят локальный характер в пределах отдельных государств. Военное противодействие их развитию выполняет НАТОна основе соответствующего решения Совета Безопасности ООН. В этих условиях роль защитника демократииприняли на себя США. Они используют по всему миру собственные ВС автономно и с привлечением НАТОв целях защиты демократии от потенциальных и реальных угроз, противодействия диктаторским режимам власти, а также в целях противодействия разработки и производства оружия массового поражения. В действительности США ведут боевые действия за рубежом с целью сохранения и обновления военно – технического потенциала и захвата сырьевых ресурсов. Но существу, ВС СШАи НАТОобеспечивают экспорт либеральной демократиив страны, в которых ценности либеральной демократии не вживаются в существующий режим власти, традиции и жизненный уклад граждан. Россия на данном этане вынуждена адаптироваться к стратегии США и НАТО, её отношения с ними в военной и экономической сферах строятся на принципах стратегического партнёрства(в основном это взаимные декларативные заявления). ЕС и блок НАТО в соответствии с принятыми на себя обязательствами по защите своих членов становятся участниками силового решения их интересов.

Другой реальной угрозой национальной безопасности общества является международный терроризм,который может использовать в своих целях оружие массового поражения. Диверсионные акты могут проводиться с использованием химического, бактериологического, психотропного оружия. Наиболее критичной в настоящее время является ядерная безопасность.Но оценкам разных специалистов в ближайшие 10 лет возможность совершения диверсионных и террористических актов с использованием ядерных материалов и боеприпасов составляет не менее 50%. Автор полагает, что сохраняется и даже возрастает опасность создания компактных атомных боеприпасовдля террористических целей. Отходы ядерных материалов могут быть использованы в обычных боеприпасах и взрывных устройствах и представляют огромную радиационную опасность.Для радиационной опасности не существует некоего генетического порога, даже малая концентрацияпоражает наследственный аппарат человеческого организма. При этом максимальное радиационное поражение проявляется у людей в третьем поколении.

Как это ни парадоксально, но российские природные топливно-энергетические ресурсы являются не только ресурсами жизнеобеспечения страны, но и представляют потенциальную угрозуеё национальной безопасности. Эта угроза обусловлена стремлением лидеров экономической глобализации обеспечить доступк этим ресурсам не только дипломатическими, но и военно– экономическими методами.

Проблемы технической оснащённости ВС России – это вопросы стратегии российского ОПК. Несовершенство военной доктрины и качество оборонных заказов в оборонной промышленности, недостаточное финансирование, почти полное отсутствие инновационных проектов, запредельная изношенность основных производственных фондов, кадровая необеспеченность производства делают предприятия ОПК в большинстве несостоятельными. Безвозвратно,по-видимому, утерянысоветские и российские школы проектировщиков, конструкторов, технологов, квалиметристов, испытателей, станочников, сборщиков. Недопустимо снижается качество боевой техники, отмечается низкий уровень технической документации. Необходимо восстанавливать систему качества технической документации, учреждать представительство военного заказчика на всех оборонных предприятиях – вводить военную приёмку продукции, в том числе и конверсионной продукции. Качество документации, технический контроль и военная приёмка – это гарантии качества продукции. Три важнейшие составляющие: качество технической документации, технический контроль и военная приёмка продукциидолжны быть положены в основу организационного и научно – производственного восстановления российского ОПК. Если при этом будут подготовлены необходимые кадры. А таковые отсутствуют. Их места занимают непрофессионалы. В стране избытокюристов, экономистов, коммерсантов. Эти люди не могут решать системные проблемы, определяющие состояние национальной безопасности общества.

Состояние российских ВС и ОПК требует более глубокого анализа угроз и их последствий, на основе которого можно будет предложить и вариант военной доктриныи стратегиюеё выполнения и потребные ресурсыдля её реализации. В качестве общего итога состояния обороноспособности России можно, по мнению автора, предложить некоторые вопросы и ответы на них.