Игорь Прокопенко - Злые мифы о России. Что о нас говорят на Западе?

«Для устранения произвола и самовольства в отношении к немцам Военный совет фронта в соответствии с директивой Ставки Верховного Главнокомандования требует от вас проводить строго в жизнь следующие мероприятия:

1. Прекратить самовольное изъятие у оставшихся немцев их личного имущества, скота, продовольствия, за исключением неотложных нужд боевых частей, если в каком-либо имуществе будет ощущаться необходимость для обеспечения боя.

2. Всех лиц, самовольно изымающих скот и продовольствие у оставшихся немцев, задерживать и наказывать…»

То есть отдельные случаи конфискации имущества у местных нашими солдатами на оккупированных территориях все же были – по закону военного времени…

Но документы свидетельствуют – с такими проявлениями строго боролись. И это явно не идет ни в какое сравнение с немецкими концлагерями, разорением городов и деревень, опустошением запасников музеев и присвоением прочих антикварных ценностей, до которых были весьма охочи офицеры вермахта.

Однако пропагандистская кампания против российской армии началась гораздо раньше – во время Русско-японской войны. Тогда одним из главных игроков и активных помощников Японии был Лондон, впервые применивший целый арсенал черного пиара.

Вся англоязычная печать трубила в фанфары в адрес побед японского оружия, что бы японцы ни сделали, как бы вероломно они себя ни повели, а нападение на Порт-Артур и эпизод с «Варягом» – это безусловное вероломство.

Одновременно с созданием возвышенного и благородного образа японских военных, которые всегда и во всем поступают согласно кодексу чести, британские журналисты превращали русскую армию в монстра, публикуя самые невероятные слухи: русская армия отравила реку Ялу, высыпав в ее верховьях огромное количество химикатов. Или эпизод в Даляне: в связи с наступлением японской армии от русского офицера пытались сбежать две служанки-японки. Он их нашел и скормил тигру местного зоопарка.

Согласно английским журналистам, русские жестоки не только по отношению к инородцам. Даже друг с другом они ведут себя словно настоящие звери.

Наместник Алексеев наказывает провинившихся подчиненных тем, что разгуливает перед строем офицеров и собственноручно расстреливает одного за другим. Казаки – дикари, трусливые, способны спать на голой земле, русская армия плохо снабжается, и поэтому они питаются тем, что ловят лягушек, птиц и живьем их съедают. Причем эти слухи не куда-нибудь, а в «Таймс», и газета их публикует с охотой.

Англичане и американцы легко верили этим слухам. Это и понятно: русские войска не брали ни Лондон, ни Нью-Йорк, ни Вашингтон, и у жителей этих городов не было возможности познакомиться с русской армией в реальных условиях.

Однако другие европейцы, например французы, менее легковерны. У них был другой опыт.

Летом 1815 года русские войска вступили во французскую столицу. Тогда казаки действительно начали есть лягушек, но делали это не на грязной земле, а в изысканных французских ресторанах.

Они спрашивали разрешения, можно ли на бульварах разбить шатры и там проживать солдатам. Русским солдатам-победителям просто не приходило в голову занять квартиры парижан и жить там, а их выгнать.

К сожалению, сами просвещенные французы не могли похвастаться столь благородным поведением во время похода Наполеона на Россию. Очень скоро читатели и почитатели Дидро и Вольтера превратились в разбойников с большой дороги. Однако грабеж и мародерство соплеменников благородного д’Артаньяна было не самым страшным. Были заложены бомбы для взрыва Кремля. И только усилия русских людей и дождь помогли не уничтожить Кремль полностью, хотя часть стен обвалилась. А в церквах Новодевичьего монастырья устраивали конюшни!

По самым скромным оценкам, французы «увели» из Кремля 18 пудов золота, 325 пудов серебра, тысячи украшений с драгоценными камнями, старинное оружие, тонны церковной посуды, золотые и серебряные оклады с эмалью, жемчугом, самоцветами.

Многие уникальные изделия из золота и серебра солдаты Наполеона переплавляли в слитки, для чего в Успенском соборе Кремля были поставлены плавильные печи. Помимо общего обоза с добычей, личные обозы с трофеями имел каждый из наполеоновских маршалов. Кроме того, каждый солдат нес в ранце личную добычу. Писатель Стендаль, который участвовал в русской кампании, позднее вспоминал, что, как и его сослуживцы, зашил в своей шинели золотые российские монеты. Артиллерийские и госпитальные повозки ломались под тяжестью награбленного.

Наполеону удалось вывести из России от 20 до 80 тысяч человек. Если считать, что каждый солдат нес хотя бы по полкило монет и ценностей, то общий вес награбленного в России, без учета того, что везли в обозах, составил от 10 до 40 тонн. Некоторые участники бегства говорили о том, что солдаты буквально прогибались под тяжестью ранцев, значит, награбленного было еще больше.

Историки, изучающие причины возникновения негативных мифов о России, отмечают интересную тенденцию. Впервые машина по фабрикации страшных сказок о нашей стране заработала во время Ивана Грозного – именно тогда, когда Иван Васильевич попытался провести в стране масштабную модернизацию, перевооружить армию, ввести новые социальные институты. Эпоха Великого Петра: Россия стремительно превращается в европейскую супердержаву, и это порождает новую волну мифов. Усиление России и пики черного пиара со стороны западных конкурентов полностью совпадают. Сейчас мировая пиар-машина вновь запущена против России, и это может означать только одно: страна, занимающая одну седьмую часть суши, вновь становится решающей геополитической силой.

…Обычные учебники географии современного мира для старших классов, по ним изучают предметы школьники Казахстана. Но несколько строк в книге вызвали настоящий скандал в международном сообществе, и теперь их внимательно читают не только подростки, но и высокопоставленные чиновники министерства образования и науки. А все потому, что Украина направила ноту протеста в адрес МИДа Казахстана. Причина недовольства официального Киева – это одна фраза, написанная в учебнике. В ней говорится, что Крым признан российским. Специально созданная комиссия выяснила, что, оказывается, в учебнике по географии изложены только факты и не хватает оценочных суждений. Украинских экспертов не смутило, что география – это не литература и не политология, и даже не история, где необходимы объяснения. Эксперты уверены: это лишь еще один повод для нынешних киевских властей унизить Россию.

Как считает политолог Владимир Шаповалов, «неприязнь вызывают попытки построить фундамент своей собственной гордости на унижении большого брата, то есть России. Если это патриотизм, который основан на попытках унизить Россию, попытках переписать историю и представить ее в совершенно иных тонах, то это, конечно, неприемлемо для России».