Евгений Сатановский - Жил-был народ… Пособие по выживанию в геноциде
- Название:Жил-был народ… Пособие по выживанию в геноциде
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Издательство «Э»
- Год:2015
- Город:М.
- ISBN:978-5-699-82416-8
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Евгений Сатановский - Жил-был народ… Пособие по выживанию в геноциде краткое содержание
Жил-был народ… Пособие по выживанию в геноциде - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
В конце июня 1944 года шведский король Густав V направил телеграмму правителю Венгрии М. Хорти с призывом не допустить депортации евреев. Для проведения операции по спасению евреев Венгрии шведское правительство направило в Будапешт Р. Валленберга в качестве атташе посольства. Созданному им в посольстве Швеции отделу, который выдавал евреям шведские паспорта, удалось спасти около 40 000 евреев.
Перед концом войны Ф. Бернадот и Н. Мазур уговорили Гиммлера освободить из концлагерей около 21 000 человек, из них 3500 евреев были отправлены в Швецию. После войны туда приехало ещё около 6500 евреев из концлагерей. В конечном итоге из 10 тысяч приехавших в Швецию евреев – жертв Катастрофы там осталось около 4 тысяч.
Информация к размышлению:
Не всякий враг, кто топит, не всякий друг…
В мире априори принято считать политику Советского Союза в отношении не только еврейского государства, но и Ближнего Востока в целом антиизраильской (по отношению современной России к Израилю мнения расходятся), а политику Соединённых Штатов – произраильской. Что, по мнению экспертов, определяет и отношение этих государств к евреям в советский период: государственный антисемитизм и процентная норма, с одной стороны, и открытость государственных институтов, с другой. Реальность много сложнее. По крайней мере если не обращать внимания на американский агитпроп, соотношение в котором правды и вымысла приблизительно такое же, как в почившем в бозе агитпропе советском (при явном выигрыше в художественности форм американской пропаганды по сравнению с советской 80-х годов).
Мало кто в мире знает о процентных нормах для поступавших в ведущие американские университеты типа Гарварда, Йеля или Джорджтаунского, существовавших ещё в 60-х годах. Хотя об ограничениях на приём евреев в Бауманку или на мехмат МГУ знают все – да и во времена расцвета дружбы народов и формального равенства всех советских людей об этом знали. Отчего автор даже не пытался поступить на истфак МГУ, чтоб заниматься милой его сердцу археологией, а сразу двинулся в МИСиС – Московский институт стали и сплавов (бывший Институт стали имени Сталина: после того как отца народов вынесли из мавзолея без права возвращения, нехитрое изменение названия спасло аббревиатуру). И слава Б-гу. Хорош бы автор был в наше меркантильное время с дипломом историка…
Ну ладно, в МИСиС или МАДИ евреев брали, а вот в МАИ или Бауманку не очень. Поскольку небо голубое, по глубокому убеждению бдительных товарищей от идеологии, евреям не полагалось. Война прошла, куда им в мирное время летать? А уж что касается щита Родины… Автодорожными работами заниматься, строительными, металлургией и нефтянкой (тогда ещё неприбыльной), а также другими специальностями общего профиля – как раз. Ну это ладно. Но почему в медицинские и художественные вузы был такой фильтр для инвалидов пятого пункта – Б-г его знает. Хотя эти специальности для евреев во все времена были самыми что ни на есть традиционными. Впрочем, один из лучших друзей автора попал с ним в один вуз потому, что его зарезали на экзаменах в Военно-медицинскую академию, хотя знал он материал на два порядка лучше, чем те, кто туда на голубом глазу поступил – в том числе многочисленные блатные.
Однако и в Америке, стране равных возможностей и родине современной демократии, было всё точно так же. Нет, разумеется, профкомы, парткомы и комитеты ВЛКСМ там ничего не решали, поскольку отсутствовали напрочь. И для того чтобы отсечь католиков и евреев, негров (ещё до того, как их из ханжеской политкорректности стали для близиру называть афроамериканцами) и латиносов, азиатов и прочих типов, не подходивших под определение «белый, англосакс, протестант», существовали свои собственные механизмы. Но они существовали и работали – ещё как! До самых времён Кеннеди. Который сам был католиком и ирландцем (что было почти так же плохо, как быть евреем, хотя и лучше, чем итальянцем), и именно он со своей «позитивной дискриминацией» расшатал эту систему.
Когда она действовала, евреям в демократических Соединённых Штатах приходилась заниматься спортом в собственных спортклубах (откуда система «Маккаби»). Лечиться и работать медсёстрами, медбратьями и тем более врачами в еврейских больницах (откуда госпитали Маунт-Синай, Мозес Монтефиоре Медикал Центр и прочие монстры современной американской системы здравоохранения). Учиться в учреждённых евреями университетах (среди которых были такие, как популярные ныне Брандайс, Йешива Юниверсити, Теологическая Семинария и «Лео Бек Колледж»), а также на спонсируемых ими же кафедрах университетов общенациональных и региональных (что значительно укрепило финансовое состояние американской высшей школы). Чего, повторим, в СССР и вообще в мире за пределами Америки почти никто не знал. Поскольку попытки рассказать об этом в Москве времён детства и юности автора воспринимались бы как агитпроп в стиле «а у них негров вешают» – хотя и были сущей правдой.
Речь при этом шла не об эпохе, когда расовая сегрегация была во многих штатах США официально признанной (или существующей де-факто), а полуфашистские и фашистские организации вместе с расистскими структурами (их сторонников перед войной в США было от 5–6 до 10 миллионов минимум) пользовались не только поддержкой и признанием консерваторов, но и симпатиями людей, формально считавшихся либералами и демократами. Напротив, это были годы, когда и маккартизм-то в его наиболее жёсткой форме почти сошёл на нет. А вот поди ж ты… Что возвращает нас ко временам, когда Госдепартамент был не просто скептически настроен в отношении признания или непризнания Израиля, но до последнего сопротивлялся в этом президенту. Хотя об этом в Штатах сегодня вспоминать не принято.
Ну, принято или не принято – не суть. На то и щука в Потомаке, чтоб в Вашингтоне еврей не дремал. Поскольку глянешь на нынешний курс американской администрации в отношении России – и понимаешь: не друг она ей. Глянешь на все прочие направления – никому она не друг. Судя по результатам этой политики, она и Америке не друг. Так как врагов ей плодит – на пустом месте. С турецким президентом Эрдоганом президент Обама в тяжёлом личном конфликте, хотя Турция вроде как член НАТО и союзник. С саудовским королевским домом у Обамы проблема: арабы наконец-то догадались, что ни от какого Ирана в случае чего их защищать не будут. И ещё большой вопрос, будут ли защищать на самом деле от радикальных групп типа «Исламского Государства». Хотя тут они сами виноваты: завели Франкенштейна на свою голову… Но это преамбула.
«Амбула» состоит в том, что со всеми прочими союзниками у Америки точно так же. И с теми, кто, как Россия, союзником Соединённых Штатов не являлся, но не являлся и врагом – до самого последнего времени, когда началась организованная чиновниками Госдепа (в качестве развлечения, что ли?) катавасия на Украине. Причём русские американцев не трогают, хотя отечественный ёжик уже начал выглядывать из привычного ему тумана и по размеру иголок больше напоминает матёрого дикобраза. Но это ладно – тут дело привычное. На ком ещё Европу тренировать, как не на «русских, которые идут». Но и Китай, который является для США главным торговым партнёром и основным держателем ценных бумаг, судя по принятой при Обаме программе национальной безопасности, тоже противник, причём основной. И это уже паранойя.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: