Евгений Сатановский - Жил-был народ… Пособие по выживанию в геноциде
- Название:Жил-был народ… Пособие по выживанию в геноциде
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Издательство «Э»
- Год:2015
- Город:М.
- ISBN:978-5-699-82416-8
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Евгений Сатановский - Жил-был народ… Пособие по выживанию в геноциде краткое содержание
Жил-был народ… Пособие по выживанию в геноциде - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Однако те же самые С-300 Россия в Сирию не поставила. Быть может, именно потому, что понимала: израильтяне с гарантией 100 % разбомбят их, не дожидаясь, когда системы встанут на боевое дежурство, поскольку деваться им будет просто некуда. Не подставлять же собственные самолёты? После чего можно будет ждать чего угодно, а для Москвы эксперименты такого рода никакого смысла не имеют. Что демонстрирует: хотя и нет договорённостей по всему спектру проблем, но диалог-то есть? Есть. Некоторая часть вопросов может быть решена? Может. Ну и чего ещё евреям от русских хотеть? То есть хотеть-то можно чего угодно от кого угодно, но, к искреннему сожалению автора, логика политического баланса перевешивает любые «хотелки».
С другой стороны, Израиль не принял участия в антироссийской кампании 2014 года, организованной Госдепартаментом. Он сам находится под санкциями из-за непризнания того, что Иудея и Самария контролируются им: ему ли ссориться с Россией из-за Крыма?! В российско-украинском конфликте у еврейского государства нет собственных интересов: выяснять, какой из двух славянских национализмов лучше, – никак не еврейское дело. Тем более что на Украине живут несколько сотен тысяч евреев, и это заставляет еврейское государство вести себя с киевскими властями нейтрально, чтобы не провоцировать в отношении этих евреев рецидивов того, что творилось на территории Украины в войну. И с этой точки зрения бесполезно ждать от Иерусалима официального осуждения того, что творится в украинском медиапространстве с обелением бандеровцев.
Как и положено маленькому государству, держащемуся в стороне от чужой войны, Израиль в неё не вступает и заявлений по её поводу не делает. Двое в драку – третий не мешай. Хотят в этой каше копаться заварившие её европейцы? На здоровье. Американцы? Сколько угодно. Что до Израиля, есть его граждане, которые в меру своего разумения (или его отсутствия) в личном качестве помогают Киеву. Другие – Москве. Но это их личное, персональное дело. Демократическое государство это пресечь не может – и вряд ли будет пытаться это делать. Что, впрочем, касается не только израильтян. Украинские диаспоры Канады и Соединённых Штатов поддерживают «киевских» – они их приход к власти и пролоббировали. Не стоит удивляться тому, что на Юго-Восток Украины едут добровольцы из России. Паритет есть паритет. Но пока на Украине не начали убивать евреев за то, что они евреи, Израилю нечего делать с этой российско-европейской проблемой.
Что в Израиле есть – так это понимание того, что на американцев полагаться нельзя и общение с их президентом для израильского премьер-министра процесс тяжёлый, хотя деваться от них и некуда. При том что, имея дело с Вашингтоном, стоит учитывать, что там «два пишут – три на ум пошло». Опять-таки контакт с российским президентом легче и приятнее, но учитывать Россия, как и Америка, будет только собственные интересы. Где может – поможет, но не за собственный счёт и не для того, чтобы оставить хороший куш конкурентам. Те же тестикулы, вид сбоку. При том что с Россией действует безвизовый режим. Встречи на высшем уровне израильскому руководству назначаются мгновенно и отрабатываются с высоким уровнем симпатии к гостям. И кормят их кошерно – кто бы в советские времена об этом стал задумываться!
Старинный анекдот о воробье, завалившей его продуктами жизнедеятельности корове и лисе, которая извлекла расчирикавшегося в тепле героя саги и им пообедала, намекает на то, что не всякий, кто гадит на голову, – враг. Не всякий, кто вытаскивает из навоза, – друг. И главное, если уж ты попал в г-но – сиди и не чирикай. Что более или менее описывает треугольник отношений Израиля со Штатами и Россией. Знает ли эту историю президент Израиля Руби Ривлин, автор сказать не берётся. Американский Барак Обама – тем более. Зато российский президент – понятно, кто именно (для читателей из грядущих времён, на случай, если эта книга переживёт память о временах нынешних, – В. В. Путин), – наверняка. Ну, хоть один из трёх. Достаточно высокий процент…
Глава 15
Англосаксонская ось
Великобритания и США. Чего стоит дружба евреев с американским президентом. О помощи беженцам, ханжестве, подлости и расчёте
В Великобритании депрессия 30-х годов и влияние политических течений в странах Европы способствовали появлению фашизма. «Чернорубашечниками» руководил О. Мосли. Перед войной эмиграция в Палестину была запрещена – в 1942–1944 годах туда нелегально въехало менее 6500 человек. Только 17 декабря 1942 года министр иностранных дел Великобритании А. Иден выступил в палате общин с речью об угрозе физического уничтожения евреев.
В Соединённых Штатах в 1933–1941 годах работал Американский объединённый совет по антинацистскому бойкоту. После вступления США в войну в декабре 1941 года антисемитизм стал рассматриваться как выражение сочувствия официальной политике правительства враждебной державы и открытые его проявления прекратились. Однако в ходе опроса, проведённого в 1944 году, когда в США уже были получены сведения о Холокосте, 24 % респондентов заявили, что евреи представляют собой угрозу для Америки, а от трети до половины изъявили готовность поддержать антисемитскую кампанию.
Не случайно лишь в январе 1944 года президент Рузвельт санкционировал создание Совета по делам беженцев войны – правительственного ведомства для спасения жертв нацистских преследований или облегчения их участи. В него были введены главы Госдепартамента, министерств финансов и обороны, но к началу работы Совета уже погибло свыше 90 % жертв.
Очевидна неадекватность этих мер масштабам геноцида. Действия Рузвельта и его администрации ничего не изменили в участи европейского еврейства. Велика личная ответственность за это Ф. Д. Рузвельта. В отличие от правительств Великобритании и Франции правительство США ни разу не выступило с официальным протестом против преследования евреев в Германии.
На Рузвельте и его правительстве лежит ответственность за гибель тысяч европейских евреев в первую очередь из Германии, которые могли спастись, если бы им было предоставлено убежище в США. Ссылки на ограничительный иммиграционный закон 1924 года не могут их оправдать: при ежегодной квоте 25 957 иммигрантов из Германии разрешение на въезд в США из этой страны в 1936 году получили 6252 человека, в 1937-м – 11 352, а всего между 1933 и 1937 годами – примерно 30 тысяч вместо 129 785, которые разрешал закон.
Несостоятелен и довод о том, что они хотели воспрепятствовать увеличению числа иммигрантов из-за роста уровня безработицы в США в 1939 году, когда нацистские власти в Германии и Австрии перешли к открытому антиеврейскому террору. В декабре 1939 года Рузвельт отказался поддержать законопроект Вагнера – Роджера о допуске в страну помимо квоты 20 тысяч еврейских детей, которые не составляли конкуренции американским безработным.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: