Максим Разумков - Закат Гейропы и России

Да и само слово «брак» как-то уж слишком ассоциируется неправильно – «разнополово».

Журнал Slate 2009:

« С точки зрения антропологии, весьма трудно обобщить значение слова брак, принимая во внимание различия, характерные разным странам и народам. Так, в научном труде Эдварда Вестермака «The History of Human Marriage» (1922) брак определяется как союз одного или нескольких мужчин с одной или несколькими женщинами, признанный законом и порождающий определенные права и обязанности участников… В лексикографии значение слов может меняться по мере развития ситуации. Таким образом, за последние 10 лет в англоязычном мире в наиболее авторитетных словарях в определении слова «брак» исчезла дифференциация по полу ».

Но главное даже не в словах и терминах. Со словами, как видим, успешно разобрались. Однако во время обряда – во время таинства венчания участвуют трое. Жених, невест… тьфу ты! – один однополовой партнер, второй однополовой партнер и – священник. Так вот священник пусть тоже будет «однополовым», затребовали гей-активисты. А то как-то некомильфо .

Впрочем, «успехи» есть:

Пресвитерианская церковь США разрешила геям и лесбиянкам занимать духовные посты.

Рукоположения гомосексуалов разрешила Евангелическая церковь Америки.

Английская церковь разрешила геям быть священниками.

Американские лютеране разрешили геям и лесбиянкам служить в церкви.

Церковь Объединения Христа разрешила…

Протестантская церковь разрешила…

Евангелическая церковь Саксонии разрешит пасторам-гомосексуалистам жить вместе со своими партнерами при храмах.

И так далее по возрастающей.

Но нет предела совершенству. В Калифорнии два пастора Конгрегационной церкви, в знак протеста против волокиты – против того, что однополые браки еще не узаконены окончательно на всей территории Соединенных Штатов (референдумы какие-то дурацкие проводятся), отказались венчать… барабанная дробь… ГЕТЕРОСЕКСУАЛЬНЫЕ ПАРЫ.

Держится, несмотря на репрессии власт… простите, несмотря на объективную реальность, за устаревшие догмы пока еще держится Католическая церковь.

Daily Telegraph:

« Последнее действующее в Англии католическое агентство по усыновлению Catholic Care может прекратить свое существование, так как отказывает в усыновлении однополым парам… Госкомиссия по делам благотворительных организаций объявила, что не может более поощрять практику подобных отказов… После вступления в силу в январе прошлого года закона, защищающего права геев, 11 других католических агентств по усыновлению, действовавших в Англии и Уэльсе, уже прекратили свое существование ».

Однако и здесь уже видны прогрессивные подвижки .

«Рейтерс»:

« Ватикан позволит гомосексуалистам принимать сан священника, если они смогут доказать, что сохраняли целомудренность на протяжении трех лет »

«А я понарошку, понарошку, стоп-игра!» – кричат обычно малые дети, когда «и хочется, и колется». У взрослых есть более крепкое выражение: «один раз – не…»

Ну а апофеозом – этакой вишенкой на радужном толерантном тортике – можно назвать пропагандистский видеоролик под названием «Любовь для всех». (Не правда ли, созвучно с «Москва для всех», или «Жена для всех»?)

Камера показывает празднично украшенный собор, нарядных гостей и переходит крупным планом поочередно на лица молодоженов и священника у алтаря. Затем опускается с лица жениха ниже, и мы видим, что жених – тоже священник – одет в сутану. Все трое – священник, священник-жених и невеста, у которой показывается только лицо – что-то беззвучно произносят на фоне сладенькой мелодии. Наконец наступает кульминация. Видимо, их объявляют мужем и женой, и жених-пастор поворачивается, чтобы долгим страстным поцелуем поцеловать… священника. Картинка переходит на общий план, и выясняется, что несостоявшаяся невеста тоже одета в сутану. Именно она-то и проводила свадебную церемонию.

В заключение все аплодируют, а осыпаемые цветами новобрачные выходят в новую совместную жизнь под все ту же слащавую мелодию и крупный титр: «Любовь для всех».

И заканчивая разговор о взаимососуществовании в современном мире ЛГБТ и Христианской религии, вернемся, так сказать, к основе основ Авраамических религий. Гей-активисты, как и феминистки из французской Feministes indigenes, никак не могли пройти мимо самого сотворения Мира и зарождения рода человеческого. Помните, феминистки возмущались ребром Адама, из которого Бог сотворил женщину? Современным геям тоже «ребра» покоя не дают. В США некто Давид Джейвербаум написал… «Последний завет». Текст написан от первого лица, – ни много ни мало, от имени Бога. «Бог» Джейвербаум тоже забрал у Адама ребро, почему-то предварительно подпоив его, и сотворил для Адама… Стивена:

« И из этого ребра я сделал ему компаньона; мускулистого парня, не обремененного избыточной мудростью, порывистого и обрезанного, с большим пенисом, как созревший плод фигового дерева. Да, и лютого пассива. И Адам пробудился и увидел его, и заплакал от радости… »

Ну а что было дальше, нетрудно догадаться:

« И Стив вкусил плод и предложил Адаму сделать то же самое, и знание того, что их образ жизни – грешен, устыдило их и наполнило горячей похотью, и они обвивались друг о друга без передышки до рассвета …»

Смело и свежо! Книжка принята с восторгом, и лично я не удивлюсь, если автора выдвинут либо на Букера, либо на Гонкуровскую премию, а то и дадут Нобелевскую по литературе.

Итак, что же мы наблюдаем? А наблюдаем мы искусственную попытку запретить отделение, скажем так, мух от котлет. Много есть поговорок мудрых. И про чужой монастырь со своим уставом, и про тот же палец в рот… И это общая картина перевернутого мира толерантности, не только в отношении ЛГБТ. Любое меньшинство, давя на жалость, на собственную исключительность или убогость, на то, что слабых трогать нельзя, по любому поводу вставляя модные словечки «разжигание», «фашизм», «ксенофобия» и пр., получив в итоге равноправие, не останавливается. И крутит маховик дальше, постепенно превращая в изгоев уже само нормальное общество, которое опрометчиво пошло навстречу «сирым и убогим». Причем при полном попустительстве и при любой возможной поддержке. И политической, и финансовой, и медийной. Позволило общество представителям ЛГБТ ничего законодательно не опасаться? Позволило. Разрешило регистрировать союзы? Разрешило. Так для чего же лезть туда, где вам изначально не рады? Нет – полезли. Да еще так полезли, что те священнослужители, кто отказывается идти наперекор совести, убеждениям и своей религии, подвергаются репрессиям. Где же здесь толерантность и свобода инакомыслия (раз уж соблюдение многовековых общечеловеческих традиций нынче является инакомыслием)? Это как в сказке про то, как лису в дом пожить пустили. Тоже плакалась поначалу «несчастная» беженка-мигрантка, собственный дом в помойку превратив. А в чужом и поживиться чем есть, и порядки свои постепенно навести можно. А потом и хозяев на улицу выгнать, а то зажились слишком «фашисты-экстремисты» такие-сякие. Ваш дом для всех, кроме вас! (Ох, и мудрые же эти русские народные сказки!)