Максим Разумков - Закат Гейропы и России

«Газета. Ру»:

« В Израиле суд признал виновным в изнасиловании еврейской девушки 30-летнего араба Саббара Кошура, который уговорил свою жертву вступить с ним в половую связь, выдав себя за еврея. Кошур приговорен к 18 месяцам тюрьмы. Об этом пишет издание «Гаарец ».

Только вдумайтесь! Попробуйте экстраполировать… да хоть на Россию. А заодно вспомните, кто в нашей стране громче всех кричит о «русском фашизме», «скинхедах», «интернационализме», «антинацизме», «пользе межрасовых отношений», «у-преступности-нет-национальности» и пр., пр., пр. Итак, представим, что некий, пусть будет кавказец Мага, отрекомендовался русской девушке именем Вася и по обоюдному согласию вступил с ней в половую связь. Однако вскоре девушка узнала, как по-настоящему именуют ее бойфренда, и обратилась в полицию. А после Магу сажают в тюрьму не за насильственные действия – нет, а за сокрытие своей истинной национальности, узнав которую, девушка могла ему отказать. Допустим, чисто гипотетически из области ненаучной фантастики, что Магу задержала полиция. Еще более гипотетически допустим, что дело дошло до суда. Ну и Солнце стало вращаться вокруг Земли, Магу сажают в тюрьму на полтора года. И вдруг об этом в деталяхстановится известно российской и международной «правозащитной» общественности !..

Когда же речь заходит не о мнимом, а о настоящем изнасиловании, совершенным арабом в отношении еврейки, тут уж…

« В среду, 6 марта, в окружном суде Тель-Авива были предъявлены обвинения Ахмаду Джаберу. В рамках досудебной сделки Джабер признал себя виновным по большинству пунктов обвинения. В том числе: в изнасиловании, изнасиловании в извращенной форме, в оказании сопротивления полиции, кражах чужого имущества, в нарушении правил пребывания на территории Израиля, в использовании поддельных документов и других преступлениях. Сторона обвинения настаивает, чтобы его действия были признаны терактом! »

Знаете, очень трудно в этой главе не объединить сразу две темы. Но постараемся не смешать все в одну толерантную кучу. И потому подробнее о том, каких трудов английским общественным деятелям стоило заставить власти посадить-таки за решетку банду мигрантов-мусульман из солнечных политкорректных стран, похищавших и клеймивших (!) маленьких английских девочек для занятия проституцией, мы позже поговорим. Как тряслись от страха перед диаспорами и страха быть обвиненными в исламофобии и расизме английские чиновники, старавшиеся до последнего спустить дело на тормозах с формулировкой «не надо слишком остро реагировать». Ничего не напоминает? Но это уже тема следующей – Главнойглавы этой книги. А пока еще один пример того, что «правила игры» не то что неравные, а изначально нечестные.

« Евреи обвинили Цукерберга в нацизме и потребовали расторгнуть брак с гойкой. Евреям Америки не понравился выбор основателя Facebооk Марка Цукерберга, женившегося на нееврейке. Так глава организации «Спасения евреев от ассимиляции в Святой земле» Бенци Гопштейн от имени американского еврейства потребовал от Цукерберга расторгнуть брак с гойкой. «Дорогой Марк, а точнее Мордехай. Я обращаюсь к тебе от имени всех поколений еврейского народа. Ты часть этого народа, хочешь ты того или нет, и ты не имеешь права просто так отвергать еврейские корни», – говорится в послании Гопштейна. Ссылаясь на мемуары Голды Меир, автор послания напоминает, что «еврей, добровольно подвергающий себя ассимиляции, помогает делу нацистов». «Ты, Цукерберг, уничтожаешь еврейский народ, поскольку твои дети уже не будут евреями. Нацисты уже убили шесть миллионов, а ты начал уничтожать седьмой миллион», – заключил Гопштейн ».

Лично мне импонирует обеспокоенность и желание многих представителей еврейского народа сохранить самоидентичность. Равно как и Цукерберг имеет полное право жениться на той, кто ему нравится. Да хоть на том . Дело вовсе не в этом. Дело опять-таки в «правилах». Поменяйте имена и фамилии. Вместо Гопштейна – Иванов. Вместо Цукерберга – Петров. Вместо Мордехая – Джон, или Ганс, или Жан… И кто после этого будет громче всех вопить о фашизме, расизме и нацизме?

Все-таки чуть забегу вперед и дальше отвлекусь от темы главы. Подробнее мы еще поговорим, но пока – навскидочку. В Москве на улицах в целях укрепления терпимости и «дружбы народов» появились огромные бигборды с изображением белокурой девушки (явно подразумевалось, что русской) и парня с ярко выраженными кавказскими чертами лица. Надпись на них не помню дословно – что-то слюняво-слащавое про россиян , или про «тожероссиян», и, разумеется, про любовь, которая не знает ни межнациональных, ни межрелигиозных преград . А что плохого-то? Плохого вроде бы ничего нет – не придерешься, не попав в списки ксенофобов. Вот только представьте на минутку обратную ситуацию. Например, на плакате «про любовь» будет изображен русский православный парнишка и, к примеру, чеченская мусульманская девушка. А такой плакатик повесить слабо, господа «креативщики», осваивающие щедро выделяемые «на толерантность» миллиарды?!

И вот еще из занятного.

Минюст РФ 2013:

« В начале августа Федеральный список экстремистских материаловпополнили следующие пункты: 1990 Текст песни «Секс-контроль» .

Знаете, что это? Это песня уже давно не существующей группы «Мальчишник», кто ее помнит. Все о сексе да о сексе пели. А «экстремизм» «единоросы» разглядели, вероятно, в припеве песни: « ты белый, спи с белой »! Как вы думаете, попал бы текст послания Гопштейна к Цукербергу в российский федсписок «экстремистских» материалов, если бы Гопштейн представлял не американских, а российских евреев?

Про прочие, уже толерантные песни («Смешивайтесь! Белая женщина, раздвигай ноги перед черным мужчиной») и к чему эти песенки привели, позже поговорим. Когда расскажем о судьбе одной из исполнительниц Элин Кранц. Несчастной и наивной дурочке, получившей свою «прививку» от мультикультурализма и межрасовых случек с нег… с «тожешведами» слишком страшным способом.

Однако давайте все же вернемся к теме. Те примеры, которые мы привели чуть выше, просто наглядно дают понять, что правила не равны в собственном – европейско-христианском доме. А в чужом доме – вообще никаких правил нет. Потому и сравнивать нечего. Но там их – чужой дом. И со своим уставом в него лезть не надо. Так почему же они поступают иначе и лезут со своим? И вот тут можно сказать, на первый взгляд, парадоксальную вещь. Для себя, со своей, скажем так, «колокольни» (вернее, с минарета) делается все – правильно. Более того – в полном соответствии с заветами Пророка о распространении Ислама по земле. Другое дело, что Ислам этот, хоть суннитского толка, хоть шиитского (смотря из каких стран прибывают в Европу «беженцы»), вовсе не тот мягкий и традиционный, к которому мы в России привыкли, живя бок о бок с булгарами и башкирами. И здесь, как бы ни изгалялись разномастные «общечеловеки», на первый план выходит именно этническая и расовая составляющие, а не религиозная! Но, повторюсь, даже в этом случае, если применить спортивную терминологию – любая команда играет так, как ей позволяет соперник. Если соперник деморализован внутренними распрями, часть игроков подкуплена вместе с тренером, другая запугана, а остальным, кроме пары игроков, наплевать на результат; так почему бы не забить им и пять, и шесть голов «в одну калитку»? «Файр-плей», что ли, ждете? Не от тех ждете. Но что же сами «соперники» в глобальной игре, на карту в которой поставлено будущее всей Цивилизации? Что же сами европейцы, а тем паче представители церкви? Неужели все они поголовно превратились в «пап-Просперо», с минаретами и мечетями у колыбели Христа, и первыми комично бегут впереди паровоза Толерантности все до единого? Не все. У кого-то хватает смелости открыто сказать, что белое – это белое, а черное – черное, а не наоборот. Причем и на самом высоком уровне. Но!…