Максим Разумков - Закат Гейропы и России

«… Кардинал представил на собрании Синода шокирующее видео о распространении ислама. Фильм демонстрирует весьма тревожную картину развития ислама во Франции. Эта страна, по словам авторов фильма, менее чем через 40 лет станет «исламской республикой». Показ фильма о распространении ислама в Европе вызвал настоящий скандал на собрании Синода в Ватикане 15 октября ».

«Вызвал скандал»… А как вы хотели? Руки у Кукловодов длинные. И до Ватикана достанут, где часть членов Синода искренне возмутилась показом «нетолерантного» фильма. Кардинала обвинили… ну вы, конечно же, догадались: в «разжигании», в «нетерпимости», в «исламофобии», «диффамации» и в прочем «гербарии», с помощью которого затыкают рот только за одну лишь попытку думать и говорить правду! Кстати, словечко «диффамация» – очень модное в определенных этнически-религиозных и «правозащитных» кругах. А некоторые организации его с удовольствием используют даже в собственном названии. Есть такая «Антидиффамационная лига», к примеру. Наивлиятельнейшая еврейская организация, способная запросто организовать импичмент хоть самому американскому президенту. А сейчас – внимание! Вдумайтесь, как словари расшифровывают слово «диффамация»: « В диффамации преступный момент заключается в самом оглашении в печати позорящих сведений, независимо от их правильности »!!! В этом и есть вся мерзость «толерантного зазеркалья», которое устами своих «шестерок» нам навязывают гениальные Кукловоды. ПРАВДА – ПРЕСТУПНА!

Есть еще кое-что любопытное из тех обвинений, что предъявили кардиналу за робкую попытку сказать хотя бы часть правды. Вам не кажется странным, что помимо Всеобщей декларации Организации Объединенных Наций о защите любой веры и свободе вероисповедания, где вроде бы уже все было сказано «от и до», в 2007 году Генассамблея ООН отдельно приняла резолюцию 61/164 о недопустимости «исламофобии» и «негативного освещения Ислама средствами массовой информации»? Вроде бы все верно, но почему тогда не приняты отдельные резолюции о недопустимости «буддизмофобии», «конфуцианствофобии», «индуизмофобии», «христианствофобии», наконец? Почему особые преференции в Организации Объединенных(то есть всех!) Наций имеются только в двух случаях. Только в двух случаях есть четкая религиозно-этническая конкретизация, – когда речь заходит об «исламофобии» и об «антисемитизме». Других что – защищать отдельно не надо? Или повода не дают? Или у кого там «шапка на голове горит»?..

Но вот что наиболее интересно. Истинные цели Кукловодов (если кто-то считает, что творящееся вокруг происходит само собой, что «сильные мира сего» в лице правительств целых стран случайно разом ослепли и оглохли, что все это выдумки, «конспирология», и нет никакой «направляющей руки», что ж, – ваше право так считать), так вот истинные цели Кукловодов до конца не ясны. Ведь невозможно постоянно называть черное белым и считать, что никто в конце концов не заметит, что «король-то голый»! Что чем больше лжи, большой и малой, тем активнее с каждым разом будет неприятия тех, кто не ослеп, не оглох и не плывет по течению. Более того, подобное неприятие со временем неизбежно выльется (и уже выливается полным ходом) в ненависть. Сперва условно «тихую», а что потом? Мы, допустим, знаем, что иудеи и мусульмане (в основном афро-арабские), как бы сказать помягче, «не всегда в ладах друг с другом». Вот и пожизненный пэр Англии лорд Ахмед, предложивший за голову сначала президента Буша, а теперь и Обамы по десять миллионов долларов, постоянно борется с «еврейским заговором». Ну, или (правда, уже бывший) имам лондонской мечети Абу Хамза аль-Масри назвал евреев и христиан вторыми по значимости врагами Ислама. Слышали мы также, что в связи с увеличением числа мусульманских мигрантов (из Африки и с Ближнего Востока) многие еврейские семьи вынужденно репатриируются из Англии, Франции, Швеции и других европейских государств в Израиль. Так как на этом фоне понимать слова одной из руководительниц «Европейского еврейского фонда» в Швеции, активистки Барбары Спектр, что «евреям отведена важная роль в трансформации Швеции (а также всей Европы)»? « Я думаю, что резкое усиление антисемитизма в Европе сегодня обусловлено тем, что Европа еще не научилась быть мультикультурной. Я думаю, что эта трансформация может нам дорого стоить, но она обязана произойти. Европа перестанет быть тем монолитным обществом, которым оно оставалось на протяжении веков, а евреи – движущая сила этих перемен. Европу ожидают огромные перемены. Ее переключат в мультикультурный режим, а евреев будут ненавидеть за их ведущую роль в этом процессе ».

Это что же выходит? Госпожа Спектр приветствует, что ли, что ее народ будут ненавидетьевропейцы? И рада тому, что Европа «трансформируется» и становится «мультикультурной», несмотря на то, что после такой «трансформации» случаев нападений на простых, ни в чем не повинных и не замешанных в «толерантных игрищах» еврейских людей становится все больше и больше, раз бежать вынуждены?!

Так и у нас в стране, в России, подобные провокат… «активистки» имеются. И я лично знаю многих российских евреев (и даже религиозных), которые о таких «активистках» отзываются так, что на страницах книги цитировать будет неприлично. Бывший глава пресс-лужбы ФМС России Константин Полторанин был вышвырнут с должности после честного и прямого интервью. То, о чем он говорил в интервью, по большей части относится к теме следующей главы. Вкратце, о замещении и уничтожении Белой расы, как в Америке-Европе, так и в России, с помощью чуждых намво всем мигрантских орд. Сказано было даже не столь «крепко» и откровенно, дословно: « Будущее Белой расы под угрозой, на кону стоит ее выживание и в России этот вопрос ощутим ». В ответ (разумеется, на радиостанции «Эхо Москвы») небезызвестная в определенных кругах активистка фонда «Холокост» Алла Гербер разразилась гневной тирадой, смысл которой в сравнении, естественно, с нацизмом, «холокостом», недопустимости термина «раса» и т. д. Мы не станем обсуждать, насколько щепетильно сами евреи относятся к сохранению своего народа. Это их право и даже обязанность. Просто «спешиал» для госпожи Гербер, так часто упоминающую не к месту действительную трагедию еврейского народа, цитата бывшего министра образования, а затем коммуникаций, науки и культуры в правительстве Израиля Шуламит Алони. Вот что она сказала в порыве откровения:

« Холокост – это трюк, который мы применяем. Когда кто-то начинает критиковать евреев и Израиль, мы всегда вешаем на него ярлык антисемита, обвиняем и позорим. Это очень легко ».