Отар Кушанашвили - Эпоха и Я. Хроники хулигана

Я говорил одному чинодралу: возьмите нас с Легостаевым, вложитесь, спродюсируйте нашу линию развития, развивайте тандем по принципу контраста, и Вы получите двух людей, которые будут больше, чем братья Гэллахеры; слабо? Этот чинодрал сказал мне: что до Ильи, мы уже думали об этом. Что до тебя, мы тоже думали, но ты – безнадежен. Ты – жертва эпохи эпатажа. А Илюшу мы сделаем ДиКаприо. В его стержень мы верим. Мы хотим, чтобы его обложки, его плакаты гуляли по стране… Меня, конечно, трудно заподозрить в альтруизме, но тогда я подумал: во-первых, слава Богу, что хоть кому-то везет, во-вторых, интересно посмотреть, что получится.

А ничего не получилось. План не был претворен в жизнь. Я сижу, ломаю башку – почему? Ответ, который лежит на поверхности, потому что удобен и абсолютно адекватен нашему менталитету, который отродясь не водил хлеб-соль с аналитикой: начальники плохие, жмоты, скупердяи, испугались инвестиций в красивое будущее. Но это полуправда.

Я сейчас сброшу маску лжеприятеля Легостаева и буду ему истым товарищем – таким, который рубит правду-матку. Я считаю, что основная причина того, почему И.Л. не заткнул за пояс всяких уродов, – в нем самом, в его квелости, в рыхлости, в сырости, в интеллигентском раздолбайстве. Начальники, конечно, редкие уроды, но каков сам герой!

Вульф мне как-то сказал: ну чего ты привязался к нему? Он – другой. Из другого теста, другой группы крови. Ты пьешь чай вприглядку, он – вприкуску. Тебе нужна эта суета вокруг тебя, ему – нет.

Опять двадцать пять! Ну иди тогда, как говорит Фоменко, к станку и паши. Ты же приперся в это самое низкопробное из искусств и морщишься от слова «раскрутка»? У кого нет тщеславия, тот сюда не суется. Не верю, что у И.Л. его нет. Нет желания вкалывать! А вот эту херню типа «слава мне не нужна» — оставьте при себе. Но жизнь скрутила Илью. Я вижу: теперь все, о чем я пишу, его занимает. Не поздновато ли? Теперь, чтобы выстрелить, ему нужна мощная, фак. передача. В которой, кроме его голливудской улыбки, было бы видно, что он – первостатейный профи. Ему нужно нажать на все кнопки. И тогда отсосут все.

Клянусь, готов сделать это первым! Я бы взялся его продюсировать – такой культ пропадает! – но кто же будет заниматься мной, горемычным?

В каждом городе, где гастролирую, спрашивают про Пугачеву(дружу ли с ней после эксцесса?) и про Легостаева: «Как он там? И как Вы к нему относитесь? Как? Туда-сюда. Но достоин большего. Отношение? Люблю.

А начальникам, не давшим ему расправить крылышки, я бы все-таки выколол зенки. Какую сказку похерили, ублюдки!

Отар Кушанашвили и Лера благополучно покинули «Партийную зону» и перешли работать в «МузОбоз».

…Сам-то я люблю, когда радио не визжит. Мое радио «КП», не визжит (если не брать в расчет меня, на визгах построившего карьеру), но разговаривает, и я нахожу большинство разговоров толковыми.

7 мая – День радио, и я обязан открыть, что люблю радийщиков наинтенсивнейшей любовью. И – ненавижу тех, кто полагает людей, работающих на радио, поверхностными любителями синекуры.

Эти люди, которые, как это бывает с людьми в полемическом запале, мягко говоря, упрощают, просто не знают Кирилла Кальяна – живую реликвию отечественного радио, интеллектуала лукавого и балагура, ходячего ужаса для людей с каменными рожами. Он молод, но, сдается, на радио уж целый век.

Антон Челышев при первом знакомстве производит впечатление «упадочного поэта», на поверку – растущий стремительно человек, знающий даже слова «стагнация» и «парадигма».

Антонов и Шевцова каждое утро возвращаются в мир, полный загадок, и самоотверженно с миром фехтуют, не забывая при этом фехтовать друг с другом. Оба при этом мастера фигуристо выражаться, а у Кати Ш. дочь, в которую я влюблен, талантливая обаяшка потому что.

Афонина стремительна и сентиментальна. Как будто каждый эфир приближает ее к катарсису.

Инна Поцелуева, когда в кураже, способна принудить эфир стоять перед ней навытяжку, как я, любя, всегда стоял навытяжку перед Леной Ханга, у которой голос назначен для примирения народов.

Новостийщики триллер аранжируют успокоительными голосами.

Тыркин расскажет про великие фильмы вальяжно, как Елка поет про «Прованс»; Делягин докажет большинству, что жить нет смысла, но надо.

Еще есть звуковики, у которых, боюсь, более всего проблем со мной, я их зову кудесниками звука.

Только необратимо законченные скептики могут отрицать, что мое радио – «КП» – способствует стабилизации кровяного давления. Или – как в моем случае – правильной работе мозга.

С праздником нашенским, Банда!

Р. S.Просьба к руководителю радио «КП» А.А. Дятлову при выписывании премиальных не забыть про этот исполненный подхалимажа текст!

И таковым отсутствием даже козыряют; отсюда – захватывающие материалы. Когда настанут времена, при которых можно будет публиковать, как у них, «50 худших актеров за всю историю»? Про наших родимых, но обидчивых и – ахтунг! – мстительных звезд?

Худшим назван актер Киану Ривз, после «Скорости» и «Матрицы» непоправимо провальный. В первую десятку вошли Орландо Блум, Хью Грант, Пол Уокер. Причем тон комментариев не иронично-мягкий, но саркастично-убийственный. Я бы даже сказал, таранно-уничтожающий, когда нет способа иного, кроме как вскинуть брови домиком. Я лично рад: свое получили Эштон Кетчер и Вин Дизель, выковыривающие из своих карьер жалкий профит – один долбя в одну точку, другой – женившись на молодящейся старлетке. Оба ездят в Москву и, будучи от природы мошенниками, щедро одаренными антропометрически, легко имитируют здесь востребованность.

Там у них по родной стране и чемпионы идут стороной. В этот же малопочтенный список попали Роберт де Ниро и Аль Пачино – после говенного фильма «Право на убийство». Можно ли трогать священных коров – в Америке это спор об азбучном. Всяк, кто претендует на народную любовь, обречен на пожизненное доение этой любви. У любимцев мужчин нет иммунитета неприкосновенности.

Про Шер (25-е место) написано: «…ходит как тяжелобольная кокотка, с насилу пробивающейся на обездвиженном ботоксом полулице, якобы мудрой улыбкой» (фильм «Бурлеск»). Там нет фразы: «Что ты хочешь этим сказать?» А то и хочу. Что ты – бездарный сапог. «Как ты смеешь?!» «Смею. Играй как след, будет тебе пиетет».

Это, если кто не знает, два придурка, два коэновских недоразумения, возведенные в куб, которые добровольно погружаются в хихикающий ад, ложно, по причине дебилизма, оценив обстоятельства и свое в них место.