Андрей Ангелов - Интернет-особи

«В новой книге «Тhе Телки» Сергей Минаев возвращается к манере своего культового романа «Духless».

© С. Минаев, «Духless» издан в 2006 г.

— Сергей Сергеевич Минаев — это полуИнтернет-особь, полуТВ-особь. Пока, несмотря на связи в администрации президента, не смог забить себе полноценное ТВ-местечко. Да и «Минаев лайв» дорога и близка сердцу.

А вот откровение некой О. Робски, ныне уж напрочь подзабытой дивы девы.

«Оксана Робски (в девичестве — Полянская) — знаменитая писательница, культовая медийная персона и создательница нового литературного жанра «светского реализма».

© О. Робски.

Рис. 131. На фото: московская светская львица таджикского происхождения — О. Робски.

«Успеху культовой троицы Глуховский-Минаев-Робски способствовали деньги и раскрутка от издателей, а не слезливо-пафосные истории, рассчитанные на легковерный сетевой планктон».

О качестве всей этой литературы я ничего не напишу. Так как, во-первых, не читал. А во-вторых, я не мажу дерьмом описываю чужие книги, а рассказываю о биологических видах сетевого homo sapiens. Но приведу отзыв человека, что читал одну из книг:

«Я соглашался на сценарий, не на книжку. Сценарий меня заинтересовал, там было что играть, а про книжку я вообще тогда не знал, что она существует. Уже потом взял ее в руки — не для развлечения, а как учебное пособие для работы. Ничего такого уж одиозного я в ней не нашел — ловкая беллетристика, удача автора, который захотел взять публику и взял ее. Никто же не вталкивает повесть «Духless» на золотую полку между Чеховым и Достоевским».

Данила Козловский, исполнитель главной роли в к/ф по книге С. Минаева «Духless». [23] Источник: сайт «Кинобизон». http://kinobizon.ru/2012/10/08/selianov-kozlovsky-doc/

Рис. 132.

На фото: фраза актера Д. Козловского — о книге С. Минаева «Духless». Сайт «Кинобизон».

§ 1.5. Недописатели

Это сетевые прозаики, местом обитания которых является «Проза. ру», «Либрусек», «Самиздат Мошкова», форум «Эксмо», различные мелкие лит. портальчики — все те места, где есть возможность публиковать свои произведения для чтения и научения, в основном, сетевых говномётов. Количеством от нескольких сотен до нескольких единиц Интернет-особей.

Недописатели бывают талантливыми и бесталанными. Делятся на три подвида:

§ 1.5.1. Коммерсы

Ваятели т. н. «коммерческой литературы», которые на 55-ый раз обмывают тему чертей, ристалищ, «попаданцев в альтернативные миры и истории» и прочая… Либо мылосюжеты о любви, а-ля «Просто Мария». Все то, что котируется ныне у быдла, по мнению издателей. Цель у коммерсов одна — пробиться в «Большую литературу»!

У таких недописателей нет связей и денег, как у глуховщины, и поэтому и нет возможности раструбить о своём произведении на весь свет. Такие прозаики публикуют опусы на куче лит. форумов и рассылают тексты в кучу издательств.

На форумах их хвалят и ругают, практической пользы книгам это не приносит. А в издательствах делают вид, что ничего от коммерсов не получали.

Из многих коммерсов могли бы получиться и «звездуны», если б повезло. Впрочем, некоторым всё же как бы везёт. Например, есть некий фантаст Ник Перумов, который относится к биологическому виду «звездун». Чувак собрал вместе мальчиков и девочек, прежде поимев с них денежку за свои мастер-классы, где воспевал себя… и повелел им писать книги, прославляющие снова себя — любимого. Назвал это дело «Проект миры Перумова», и запустил в производство и продажу. Таким образом, недописатель Аркадий Шушпанов превратился в литнегра писателя. Книги коего продают магазины.

Рис. 133. На фото: писатель А. Шушпанов, долгое время прозябавший в недописателях.

На самом деле, каждому коммерсу не дают покоя лавры мисс Джоан Роулинг и пани Иоанны Хмелевской! Впрочем, Нику Перумову и Дарье Донцовой данные лавры покоя не дают ещё больше.

§ 1.5.2. Планктон с «Проза. ru»

Те, кто не подражает С. Майер, а пишет то, что его волнует или просто интересно. Планктон, конечно, хочет прославиться и стать успешным издаваемым автором. Но либо сознательно понимает, что с его опусами это ныне нереально, либо изрядно ленив, либо «пишет для души» и воспринимает возможную славу как сопутствующий момент — не более.

«Сама С. Майер подражает С. Кингу, а тот подражает У. Шекспиру, а он подражает Эзопу…».

Данный подвид — это те Интернет-особи, которых «Проза. ру» и её владелец Дмитрий Кравчук разводят на бабло. Предлагая каждому опубликовать себя в Сборнике от «Проза. ру». Придумывая всё новые и новые способы выбивания денег. Тут и создание специальной «Лоховской премии» по имени «Национальная литпремия «Писун года», и звание «Заслуженный долбоёб с Прозы. ру» аkа «Народный писатель», и тематические альманахи за счет авторов, и договора Прозы с местечковыми магазинами в Кукуево — как метод привлечения планктона с деньгами, и бонусы в виде бесплатно изданных книг для победителей, отправка смс за полюбившееся тебе произведение (цена 119 руб., между прочим), торжественные награждения в ЦДЛ и групповуха до утра… «Поле чудес» и никак не иначе!

Цель у Кравчука традиционно одна, собрать как можно больше денежек с планктона.

«Издание себя в Сборнике — это творческие похороны автора. Самое печальное то, что зачастую авторы принимают похороны за крестины».

Цены у Кравчука на издательско-типографские услуги не просто большие, а атомно бешеные! Если исходить из средних цен на Москве. И немудрено, что Кравчук и его команда придумывают все эти развод-схемы, дабы писательский планктон заказывал искомые услуги только у них.

«Кравчук сотрудничает с конторой мошенников по имени «Союз писателей России». Личный опыт общения с данной организацией изложен в книге «Как продать свой Самиздат!»».

Рис. 134. На фото: номинант Лоховской Народной Премии от «Проза. ru» Элла Дерзай. Судя по всему — игра в лоха у неё стала манией.

Планктон сцыт от счастья кипятком, выставляя как свое достижение то, что его недорассказы вошли номинантами в премию. Но номинантом может стать почти любое произведение, издание коего автор согласен оплатить. Потому что «Наше Жюри читает только опубликованные рассказы, и если ты не согласен оплатить издательские расходы по выпуску твоих произведений У НАС — то значит, ты номинироваться не можешь» (из Положения о Кравчуковской премии). Список недоЖюри — это отдельный повод искренне поржать.