Артем Франков - Украинский футбол: легенды, герои, скандалы в спорах «хохла» и «москаля»

О нем нет ничего, кроме рассказов… Якобы моравскому чеху, которого немцы признали почти за своего и доверили ответственную работу, удалось к концу весны 1942-го разными правдами и неправдами собрать на своем заводе практически всех сильнейших довоенных футболистов [9] Справедливости ради заметим: не только футболисты, но и боксеры, и пловцы, и гимнасты. Чехи сыграли выдающуюся роль в истории Киева, вот и Кордик предположительно внес свой специфический вклад. «Динамо» и «Желдора» («Локомотива»), оставшихся в Киеве, в том числе и тех, кто уже бегал в форме «Руха». Во избежание кривотолков они работали грузчиками и подсобными рабочими, а в свободное время тренировались.

Кстати, насчет директорства Кордика есть ба-альшие вопросы! Существуют документы, согласно которым управлял заводом совсем другой человек. В частности, в июльском газетном отчете упоминается Силин, а в июньской докладной записке с просьбой зарегистрировать футбольную команду – Чабанюк. Увы, так везде – никакая сверка деталей, даже самая въедливая, не позволяет окончательно расставить точки над «i».

В итоге к лету 1942-го на хлебозаводе была собрана вполне достойная и боеспособная футбольная команда, которая 7 июня матчем против «Руха» открыла «официальный» сезон в Киеве…

Переходим непосредственно к футбольной части.

ПЕРВОЕ. Матч 9 августа 1942 года, вошедший благодаря усилиям советской пропагандистской машины, раскрученной несколькими то ли наивными, то ли крайне недобросовестными персонажами, в историю под названием «матч смерти», был не единственный. Всего летом 42-го в Киеве с участием динамовцев (подчеркиваем – не самими динамовцами, а с их участием!) проведено десять игр – все выиграны нашими футболистами с общим счетом 60:10. Кстати, вот полный список всех игр. Для краткости только даты, соперники «Старта» и счет – в его, естественно, пользу. Заметим, что все эти результаты приведены по газете «Новое украинское слово» и периодически вступают в противоречие с показаниями участников матчей.

7 июня – «Рух» (укр. спорт, общество) – 2:0 [10] **Здесь и далее помечены матчи, результаты которых фигурируют в газетных отчетах того времени. То есть более-менее достоверными результатами можно признать исходы ПЯТИ матчей. Как бы дальше ни сопоставляли, как бы ни передергивали… Все остальные счеты либо взяты из показаний очевидцев, либо вычислены по разнице мячей. То есть более чем сомнительны! **;

21 июня – сборная венгерского гарнизона – 7:1;

28 июня – сборная немецкой артиллерийской части – 8:2;

5 июля – «Спорт» (укр. спорт, общество) – 11:0;

17 июля – RSG I (сборная железной дороги) – 6:0**;

19 июля – M.S.С. WAL (венгерская часть) – 5:1**;

26 июля – GK. SZERO (венгерская сборная) – 3:2**;

6 августа – «Flakelf» [11] Почему-то крайне редко пишущим о «матче смерти» приходит в голову в лоб перевести название немецкого соперника «Старта». А оно очень многозначительное: flak ( нем.) – зенитное орудие (flugabwehrkanone или fliegerabwehrkanone, дословно «пушка для защиты от воздуха», или соответственно «от летчиков»; эта аббревиатура настолько вошла в обиход, как впоследствии flar – ракетные комплексы ПВО, что пишут ее исключительно маленькими буквами); elf (нем.) – одиннадцать или же просто футбольная команда. Другой вопрос, что формально эти части входили в люфтваффе, военно-воздушные силы, и потому не так уж наши мифотворцы грешили против истины. Тем более, по свидетельству очевидцев, в немецкие команды входила обслуга аэродромов. (немецкая часть) – 5:1;

9 августа – «Flakelf» (усиленная команда; матч-реванш, впоследствии названный «матчем смерти») – 5:3;

16 августа – «Рух» (укр. спорт, общество; матч-реванш) – 8:0**.

14 июня был проведен еще один, 11-й по счету матч, в котором «Старт» встретился опять-таки с «Рухом» (афиша была выпущена!). Несмотря на то, что по ряду причин он считался сорванным, мы вправе считать, что он состоялся и принес победу «Старту» со счетом 7:1. Иногда приводят вариант счета 7:2, что несущественно. А вообще, это все предположения и домыслы, посему ни в коем случае не заморачивайтесь цифрами.

Что ж, общий список, в принципе, может быть увеличен до 11 побед в 11-ти матчах при разности мячей 67–11. Но, во всяком случае, по поводу десяти матчей сомнений почти нет – только желание уточнять и уточнять… Увы, желание неосуществимое.

Группа исследователей во главе В. Сабалдырем последовательно и даже фанатично отстаивает версию о наличии 12-го, так называемого «скрытого» или «спрятанного» матча, который состоялся 6 сентября 1942 года. По их мнению, матч-реванш с «Флакельфом» 9 августа принес результат то ли 6:0, то ли 6:1 (упоминания о таком в рассказах очевидцев присутствуют), а вот к 6 сентября немцы и вправду подошли серьезно и привезли «знаменитую команду “Люфтваффе”. Именно она и проиграла в на редкость напряженном матче в присутствии исключительно немецких зрителей 3:5, именно тогда и были арестованы участники той игры с советской стороны. Не надо ловить нас на слове – мы действительно считаем этих футболистов нашими и советскими!

В чем основные недостатки этой версии?

1. Противоречия в показаниях ни в чем не убеждают, более того они в тех обстоятельствах более естественны. Куда страннее выглядело бы, если бы все, как по писаному, вещали одно и то же. Академика Фоменко анализ таких расхождений привел к сокращению истории, Сабалдырь же и соратники, наоборот, расширили «фактическую» базу, сделав вывод, что все нестыковки продиктованы наличием еще одной игры.

2. Почему-то в качестве подтверждения своей точки зрения авторы приводят цитаты из Г. Жукова и В. Карпова, которые сами по себе те еще источники.

3. Наличие матча, о котором не сохранилось ни одного сколько-нибудь вменяемого свидетельства, крайне сомнительно.

4. Что это за знаменитая команда “Люфтваффе”, откуда она взялась и кто за нее играл – очередная великая тайна! На каком основании немцы могли рассчитывать, что она сумеет взять верх над профессиональными футболистами – еще одна загадка. Они хотели их как следует запугать и заставить поддаться? Тогда какой смысл заполнять стадион одними лишь немцами, в какой степени это должны было поднять их и без того высокий боевой дух?! Вообще, многие версии происшедшего хромают именно с «немецкой стороны»: оккупанты у них действуют совершенно немотивированно, а подтверждающие источники с германской стороны отсутствуют как класс.

5. Авторы активно критикуют толкования, которыми сопровождаются показания Свиридовского, Гончаренко и др., но взамен предлагают то же самое…

ВТОРОЕ. Как следует из приведенного списка, наша команда ни разу не играла под названием «Динамо» (опять-таки, утверждают, что 6 сентября играло именно «Динамо»…). В первой встрече она называлась просто «Хлебзавод», во второй – неизвестно, в остальных девяти – «Старт». В этом самом «Старте» из действующих игроков «Динамо» образца прерванного чемпионата СССР 1941 года – всего трое: Трусевич, Клименко и Комаров. Гундарев и Мельник, игравшие в 1940-м за киевский «Локомотив», в 41-м входили в дубль «Динамо», но не провели за него ни одного матча. Еще 6 человек – бывшие динамовцы. Гончаренко перед войной играл за одесский «Спартак». Помимо динамовцев в ней играло несколько футболистов киевского «Локомотива» (бывшего «Желдора»).