Игорь Рабинер - Как Россия получила чемпионат мира по футболу – 2018

– И как в этом смысле насчет России?– спросил я.

– Считаю, что Россия проведет очень хороший чемпионат мира. И абсолютно уверен, что если человек поедет в Россию спустя два года после турнира, то убедится в большом эффекте того, что было в 2018 году. Это касается и заполняемости стадионов, и многого другого. Не сомневаюсь в этом ни на секунду.

Перед самой сдачей книги в печать Мутко заявил на пресс-конференции, что в итоге (окончательное решение будет принято к концу 2012 года) городов останется 11. Миллионы людей, которых поманили надеждой, но затем ее отнимут, жаль уже сейчас. Но не враг же себе и своей стране Оргкомитет, чтобы по доброй воле усекать географию ЧМ-2018! Значит, на то есть серьезные основания. И однажды мы о них обязательно узнаем.

Есть у России беда, которая способна при организации любого дела обернуться большой проблемой. На том же Туманном Альбионе при обсуждении своей заявки на чемпионат мира (а там процент мечтавших о мировом первенстве, откровенно говоря, был гораздо выше, чем в России) никому и в голову не приходило говорить о возможных «распилах», “откатах”, “освоении бюджета”. У нас же это не только полстраны обсуждало, но даже и помощник президента Аркадий Дворкович уже после победы откровенно призвал в Twitter: «Давайте без „откатов“!»

Столь откровенная постановка вопроса автора этих строк, не скрою, порадовала. Потому что показала: на достаточно высоких властных этажах факт существования проблемы как минимум публично признается. А это – первый шажок к ее решению. Но лишь первый. И даже не шаг, а шажок, поскольку зависит все не от отдельно взятого Дворковича, а от системы. Которая, по оценке неправительственной международной организации Transparency International, обеспечила России в 2011 году дележку 143 места в мире по уровню коррупции с Нигерией и Угандой…

В день получения ЧМ-2018 обозреватель «Радио Свобода» Алексей Кузнецов высказал убеждение, что средства, которые уйдут на проведение мундиаля, будут выкачаны из населения:

«Во-первых, за счет недостроенной физкультурной инфраструктуры – стадионов, спортплощадок, спортзалов и т. п. Многие говорят: да все равно эти деньги не пошли бы на “спорт для детей и бабушек” – так пусть уж лучше уйдут на ЧМ, на народный праздник. Вот в том-то и беда: все заранее понимают, что власть на нужды “детей и бабушек” денег бы не потратила! И все согласны на праздник, коли уж нельзя потратить деньги с умом.

…Тут будет где размахнуться олигархам: ведь строить надо не только стадионы. Строить придется гостиницы и дороги. Решить вторую главную проблему России за семь с половиной лет? Лихо закручено, лихо… Но зато какой простор для распила этих самых «детских и бабушкиных» денег! Сколько крупных и не очень финансистов вложат свои капиталы, отмоет грязные деньги, сколько денег потом будет выкачано из карманов налогоплательщиков (цены повысят, бензин подорожает – найдутся способы)…» – нарисовал мрачную картину Кузнецов.

Один из самых титулованных российских тренеров Юрий Семин, возглавляющий ныне киевское «Динамо», придерживается иной точки зрения:

– ЧМ-2018 в России – великое дело. Когда говорят о больших затратах, о том, что это, мол, ударит по населению, – да все наоборот! Будет больше рабочих мест. Люди станут комфортнее себя чувствовать. Деньги, которые будут затрачены на чемпионат мира, к обычным людям все равно не попали бы. Пенсионеры, многодетные матери никогда ни копейки из этих средств не увидели бы! А теперь мать будет гулять со своими детишками в прекрасном парке, который к чемпионату мира облагородят. А пенсионер пойдет на новый стадион, где ему благодаря ЧМ-2018 будет приятно находиться. Да вся страна благодаря этому двинется вперед!

В футболе затраченные на чемпионаты мира и Европы деньги всегда возвращались. Вот после Олимпиад построенные арены порой оказывались не нужны, а футбольные турниры во всех случаях приносили прибыль – тем более «вдолгую». И в России будет так же. Молодцы все, кто это сделал!

Бесспорно, молодцы. Главное, чтобы на других уровнях это великое дело не обернулось фарсом. А признаки уже появляются.

В начале февраля 2011 года вице-губернатор Санкт-Петербурга Роман Филимонов объявил, что стоимость строительства нового стадиона в Санкт-Петербурге возросла на 8,4 миллиарда рублей и теперь составляет 33 миллиарда. То есть примерно 1,1 миллиарда долларов. По словам вице-губернатора, город подсчитал смету после перепроектирования. Таким образом, новый стадион (согласно презентации российской заявки на ЧМ-2018 он будет вмещать 70 тысяч зрителей) станет вторым по дороговизне из футбольных арен в мире. Затратнее – 1,5 миллиарда долларов – оказался только 90-тысячный «Уэмбли», введенный в строй в 2006 году. Больше за миллиард не смог «выпрыгнуть» никто.

Правда, на самом «Уэмбли» объяснили, что в эти полтора миллиарда вошла и стоимость разрушения старой арены. А также строительство гигантской дуги, которую видно даже с самолета и на которой держится вся конструкция. Вообще, куда ни глянь, в Европе все и всегда оказывается удивительно дешевле. Особенно на континенте.

В январе 2011-го мне довелось побывать на «Корнелья Эль Прат» в Барселоне, введенном в строй в 2009-м. 40-тысячная арена топ-класса годом ранее получила приз ФИФА, который вручают лучшему стадиону в мире по соотношению цены и качества. Ее «фишка» – то, что козырек одновременно является… солнечной батареей, так что «Эспаньол» еще и продает электроэнергию в окрестные районы. Да и вообще, стадион – конфетка. Если такой же построит в Тушине «Спартак», его болельщики станут самыми счастливыми людьми на свете.

Знаете, во сколько обошлось второму клубу Барселоны строительство? В 78 миллионов евро, то есть в 107,7 миллиона долларов! Причем 10 миллионов евро из них – на коммуникации. Допустим, что отчасти эта дешевизна объясняется пригородным расположением «Эль Прат». Но чем тогда объяснить совсем иные, нежели в Питере, цены еще на целый ряд новых арен элитной категории?

Мюнхенская Allianz Arena обошлась «Баварии» в 340 миллионов евро. Переводим в доллары – 469,3 миллиона. В два с половиной (!) раза меньше, чем «Газпром Арена» или как там она будет называться. А ведь вместимость та же: под 70 тысяч.

Лондонский 60-тысячный красавец Emirates стоил подороже – как и все в Англии по сравнению с Германией. А именно – 390 миллионов фунтов. Но, как ни крути, в долларах все равно получается 631,6 миллиона. В 1,7 раза дешевле Петербурга!

В «Эспаньоле» пояснили: в УЕФА исходят из того, что в среднем посадочное место на современном стадионе стоит около 3 тысяч евро. Поэтому их, эспаньольские, 1,9 тысячи были оценены ведомством Мишеля Платини по достоинству. Не забудем, с каким рвением там пропагандируют будущий финансовый fair play…