Игорь Рабинер - Как Россия получила чемпионат мира по футболу – 2018

Кир Реднидж на мой рассказ о роли Колоскова отвечал:

– У Англии есть аналогичная личность – Дэвид Дин, который, будучи руководителем «Арсенала», входил во множество комитетов УЕФА. Он играет такую же роль. Не знаю, может у Дина есть небольшое преимущество в том, что его английский, будучи родным языком, лучше, чем у Колоскова. В то же время гигантский опыт Колоскова, работавшего в структурах ФИФА и УЕФА несколько десятков лет, недооценивать никак нельзя. Он прекрасно знает все механизмы работы ФИФА, о нем там отнюдь не забыли, и его владение всей этой информацией способно сыграть важную роль.

Сам Колосков тогда же, в октябре 2010-го, подтвердил:

– Мы с Дином очень часто пересекаемся. Дэвид у них – самый активный, ведет громадную работу. Он – повсюду, по-моему, путешествует даже больше, чем я, бывая в отдельных местах по два раза. Мы хорошо знакомы. Я раньше был заместителем руководителя клубного комитета УЕФА, а он – членом этого подразделения. Дин был одним из совладельцев «Арсенала» – и как раз он уступил свои акции Алишеру Усманову. Человек богатый, умный, обаятельный. И с серьезным даром убеждения. Очень опасный конкурент!

С не меньшим уважением Колосков тогда же отозвался и о Джеффри Томпсоне – члене исполкома ФИФА, который возглавил английский заявочный комитет после скандальной отставки Трисмана:

– Томпсон очень влиятелен в Европе. Впрочем, и в мире его хорошо знают: он возглавляет комитет национальных ассоциаций ФИФА. Словом, фигура серьезная.

Колосков – бывший член исполкома ФИФА, а Мутко – действующий. Потому его характеристика своего коллеги звучит на данный момент даже более весомо:

– Томпсон – очень порядочный и достойный человек. Я бы даже сказал – достойнейший. Не только я очень хорошо отношусь к Джеффри – его все уважают. И, думаю, одна из ошибок, которые совершили англичане – это то, что они изначально убрали его из руководства заявочным комитетом. В конце концов опять включили, но было уже поздно.

Знаете, какова степень уважения руководства ФИФА к Томпсону? Когда сейчас англичане прекратили его полномочия как члена исполкома, не случайно Блаттер и весь исполком его поддержали, и он стал одним из руководителей Палаты по разрешению споров ФИФА. Он блестящий юрист, отвечал за все конфликты, возникавшие между футбольными федерациями различных стран и их политическими лидерами. Ездил в разные регионы, приостанавливал полномочия, определял соответствие уставу ФИФА… И никому в голову не приходило ставить его компетентность и объективность под сомнение. Может, неофициально выскажусь, но он – хороший, классный дядька. И если бы англичане доверяли ему от начала до конца, наверняка смог бы сделать гораздо больше.

В общем, мы видим: греша на соперников, англичане сами наошибались с кадрами и допустили противоречия внутри своего заявочного комитета. Со своей независимой прессой «Англия-2018» и не могла поладить, объяснить ей, что хорошо для своей заявки, а что плохо. Но не оплошай комитет, допустим, с назначением того же Трисмана, сделай сразу руководителем Томпсона – и потом не пришлось бы расхлебывать.

Англия ошибалась – а потом осознавала это и на ходу пыталась исправиться. Взять хотя бы историю с тем, как премьер-министр Дэвид Кэмерон не вышел из отпуска, чтобы встретиться с оценочной комиссией ФИФА. Зато потом развил бурную активность.

За две недели до голосования я спросил у Кира Редниджа:

– Кэмерон недавно встречался с Блаттером и вообще в последнее время заметно активизировался. Разделяете ли точку зрения части журналистов, что именно кипучая деятельность премьер-министра может спасти заявку Англии?

– То, что Кэмерон проделал огромную работу, – правда. Учитывая, что он – новый премьер и у него весьма щекотливая политическая ситуация на родине, объем его деятельности по части продвижения заявки впечатляет. Но говорить о том, что таким образом он спасает английскую заявку – перебор.

Знаете, так можно договориться и до другого. К примеру, принц Уильям – президент Футбольной ассоциации. Так, может, его решение жениться, вызвавшее такой резонанс, способно повлиять на голосование исполкома ФИФА? Разумеется, нет. Члены исполкома совершенно необязательно будут обращать внимание на какие бы то ни было шаги со стороны политических деятелей или членов королевской семьи, как бы знамениты те ни были.

В то же время очевидно, что английский заявочный комитет твердо верит: перечень лиц, которые поедут в Цюрих, чтобы представить Англию, окажет влияние на итоговое решение. Принц Уильям, два Дэвида – Кэмерон и Бекхэм… Это хорошее сочетание популярных людей из разных сфер. Королевская семья, правительство и футболист-икона для всего мира.

Все это англичанам абсолютно не поможет. О чем Реднидж на тот момент если и догадывался, то только в глубине души…

В адрес России английская пресса «постреливала» не то чтобы по мелочам – но по отдельным нюансам. Если б уж был хоть минимальный повод докопаться до чего-то серьезного – будьте покойны, они бы это сделали. С их-то опытом расследовательской журналистики…

Но вот перешел в августе 2010 года из московского «Локомотива» в «Вест Бромвич Альбион» нигерийский нападающий Питер Одемвингие. Полуафриканец-полутатарин, между прочим. Выросший в России и блестяще говорящий по-русски.

Вот только играть у нас талантливый форвард демонстративно не хотел. Надоело ему. Захотел иного масштаба лиги – английского, испанского. Не забил за полсезона перед уходом ни одного мяча. А ранее отличился тем, что неуважительно повел себя по отношению к Ринату Билялетдинову – старому и уважаемому локомотивцу, много лет тренировавшему молодежный состав, а в тот момент и.о. главного тренера первой команды. Как следствие, у Одемвингие возник конфликт еще и с тогдашним капитаном «Локо» Динияром Билялетдиновым – сыном Рината.

Сейчас этот конфликт уже исчерпан: в Англии, где Билл играет за «Эвертон», а Питер блистает в «Вест Бромвиче», они откровенно поговорили и все уладили. Однако к моменту отъезда из России Одемвингие не сделал ровным счетом ничего, чтобы болельщики провожали его с добрым чувством.

И когда он уже уехал, они вывесили на трибуне стадиона «Локомотив» баннер с вроде бы вполне адекватным содержанием: «Thanks, West Brom!» – «Спасибо, “Вест Бром”!».

Вот только какие-то идиоты пририсовали к этому баннеру банан. И из футбольного плакат одним махом превратился в расистский. А Одемвингие к тому моменту уже играл в Англии. И – понеслось.

Тема расизма на российских стадионах стала педалироваться едва ли не в каждом номере всех английских газет. И не сказать, что несправедливо. Проблема существует. Радикальные фанаты-националисты, охамевшие от собственной вседозволенности (ни одного еще за безобразия на стадионах не посадили, что бы они из года в год ни творили!), хором по-обезьяньи ухают, когда с мячом оказывается темнокожий футболист. В «Зенит» за всю историю еще не взяли ни одного негра, и причина не является секретом: ксенофобская прослойка среди фанатов очень мощна и влиятельна. Существует даже слоган: «В цветах “Зенита” нет черного»…