Алексей Соловьев - Кто скажет правду президенту. Общественная палата в лицах и историях

Сочи был не единственным городом, где Кучерена с коллегами собирали материал для своих предложений правительству. Они объехали не один десяток российских городов и населенных пунктов. Общение с гражданами позволило собрать огромный материал, свидетельствовавший о беззаконии на местах, о вседозволенности чиновников.

Главным общественно-политическим событием декабря 2009 – января 2010 года на бывшем постсоветском пространстве, бесспорно, стали выборы президента Украины. Раздираемая противоречием и спорами страна устала от дрязг, лжи и взаимного недоверия политиков.

Многочисленные опросы показывали, что Виктор Ющенко не имеет шансов продолжить работу в качестве президента. Последней каплей не только для оппозиции, но и для большинства здравомыслящих политиков стало его одиозное решение присвоить звание Героя Украины Степану Бандере. Но вот по поводу того, кому быть новым лидером Украины, мнения резко разделились. Главными претендентами были два политических тяжеловеса – Виктор Янукович и Юлия Тимошенко.

Международная общественность, понимая, что только справедливые, прозрачные выборы могут принести стабильность стране, предложила свою помощь. В их числе была небольшая, но очень активная группа членов Палаты, которая изъявила желание стать общественным международным наблюдателем, призванным следить за соблюдением прав человека и законности избирательного процесса.

Накануне второго тура выборов в Киев отправилась делегация от Общественной палаты, в которую вошли молодые, но очень успешные и амбициозные люди: вице-президент Российского союза юристов Владислав Гриб, директор Московского бюро по правам человека Александр Брод, председатель Национального совета молодежных и детских объединений России Александр Соколов, председатель Совета общероссийского общественного движения «Католическое наследие» Ярослав Терновский, а также несколько активистов правозащитной организации «Гражданский контроль».

Выборы были намечены на воскресенье, 7 лютеня, то есть февраля. Часть нашей группы должна была вылететь самолетом рано утром шестого числа, чтобы за субботу понять и разобраться, какие избирательные участки мы сможем посмотреть и как, собственно говоря, будет организована работа международных наблюдателей. Я решил отправиться в Киев вечером в пятницу: ехать всего ночь, можно спокойно выспаться, да и самолеты с каждым годом вызывают все меньше доверия.

Поезд должен был отправиться с Киевского вокзала в 23.30. Я приехал пораньше, чтобы в вокзальной суете неспешно разобраться в различных выходах и переходах и не запутаться в линиях пригородного и международного направления. Подойдя к расписанию поездов дальнего следования, впереди я увидел человека, который внимательно изучал маршруты движения поездов. Его силуэт показался мне очень знакомым, где-то я его уже видел. Точно, я его много раз видел в здании Общественной палаты, но вместе мы до этого не работали. Это был Владислав Гриб.

Поздним вечером на Киевском вокзале он изучал расписание поездов, рядом не было ни души, стояла абсолютная тишина. Вдруг сзади раздался голос: «Владислав Валерьевич?» От неожиданности он сразу сказал «Да». «На Украину вместе поедем», – продолжал тот же голос. Не понимая, что происходит и кто это говорит в двенадцать ночи в пустом здании вокзала, он на всякий случай согласился и только потом обернулся.

Позже я узнал, что в молодости, будучи студентом юрфака МГИМО, он защищал Белый дом сначала в августе 91-го, а потом был в здании Верховного совета в октябре 1993-го, отстаивая правовое государство и неприкосновенность Конституции страны.

В Киев мы прибыли рано утром в субботу. Гриб спросил: «Ты бывал когда-нибудь здесь?» Я ответил отрицательно. Владислав, родившийся, кстати сказать, в городе Умань Черкасской области Украины, сказал, что такой красоты я больше нигде не увижу, ведь отсюда берет начало Киевская Русь. По одному из преданий, название города происходит от имени Кия – старшего из трех братьев, которые, согласно легенде, считаются основателями Киева. Эта легенда дошла до нас в летописи XII века. В последнее время исследователями выдвигается версия о происхождении названия от слова «кий» – большая палка. Город был ключевой точкой на пути из варяг в греки и в этом месте осуществлялась переправа через Днепр. К киям – сваям, врытым в дно реки, привязывались лодки, на которые крепился настил. По другой версии между киями натягивались цепи, не пускавшие торговые ладьи вниз по Днепру до уплаты пошлины. После уплаты кии наклонялись, цепи уходили под воду, ладьи могли продолжать свой путь. Люди, обслуживающие переправу, назывались «кияне». Потом это слово трансформировалось в слово «киевляне».

Но вернемся ко дню сегодняшнему. В гостинице выяснилось, что поселиться можно будет не раньше чем через два часа, поэтому, сдав вещи в камеру хранения, мы отправились в Киево-Печерскую лавру – один из первых русских монастырей, основанный еще при Ярославе Мудром. Шла служба, все вокруг дышало историей, чувствовалось необыкновенное величие. Это произвело неизгладимое впечатление.

Ближе к полудню прибыли международные наблюдатели, представляющие не только страны СНГ, но и ОБСЕ, Парламентскую ассамблею НАТО, Парламентскую ассамблею Совета Европы и Европарламент. Члены Общественной палаты входили в состав делегации от Международной организации по наблюдению за выборами (CIS-EMO), объединяющей государства, как теперь принято говорить, на постсоветском пространстве. Руководитель организации, россиянин Алексей Кочетков пригласил нас на инструктаж. Нам рассказали о правах и обязанностях международных наблюдателей, напомнили о неспокойной политической обстановке в стране и просили быть предельно корректными.

После небольшой вводной лекции группы наблюдателей стали разъезжаться по регионам, нам выпал жребий работать в Киеве и области.

В день выборов мы начали свою работу с наблюдения за действиями территориальной избирательной комиссии в центре Киева. К нам присоединился еще один член Общественной палаты, известный тележурналист Максим Шевченко. Сопровождающие почему-то нас предупредили, что мы реально влиять ни на что не можем, можем только публично озвучивать свою позицию. Но ведь публичное озвучивание своей позиции и есть главное оружие наблюдателей, которое может впрямую повлиять на признание или непризнание тех или иных выборов. Еще одно недоумение вызвало замечание председателя территориальной комиссии, который заявил, что мы не имеем права являться в таком количестве (нас было человек двадцать), потому что помешаем работе. Владислав Гриб, профессиональный юрист, прекрасно знающий не только российское, но и украинское право, возразил – ничего подобного в избирательном законодательстве не сказано; международные наблюдатели могут появляться на избирательных участках в любом количестве и в любое время, определенное законом. Представители милиции, охранявшие участок, никак не реагировали на эту дискуссию. После небольших словесных пререканий ситуация нормализовалась, нам разрешили спокойно ознакомиться с документами. И все же мы решили разделиться на несколько групп.