Слава Тарощина - Рожденные телевизором

Сюжет, о котором речь, взбухает каждый электоральный цикл. А вот другой сюжет, связанный не с любовью, а с ненавистью, – абсолютно новый. Деятелей искусств, ставших по совместительству доверенными лицами Путина, вот-вот сметет интернетовский шквал ненависти. И уже непонятно, что отвратительней – запредельный сервилизм культурных оракулов или запредельная злоба сетевых «хомяков». Неуклонно возрастающий градус оголтелости пугает. «Нетерпение» – слово из народовольческих времен. Именно нетерпение стало спусковым механизмом индивидуального террора, а заодно и всей дальнейшей российской истории. Впрочем, эта тема еще впереди.

А пока в героях сопротивления (неожиданно для себя) числятся Сергей Безруков с Иваном Ургантом, отказавшиеся сниматься в пропутинских роликах. Маша Гессен, запретившая «пропутинскому» Евгению Миронову ставить свою пьесу «из соображений гигиены», приравнена едва ли не к Жанне д’Арк. И все это громко, публично, с получением своих дивидендов – здесь и сейчас. Все тонет в фарисействе – и в первой, и в прочих реальностях.

Меж тем кумиры нации, прислоняющиеся к власти, тоже нуждаются в сочувствии. Кто бы мог подумать, что в теледебатах между доверенными лицам Никита Михалков всухую проиграет Ирине Прохоровой, сестре кандидата в президенты и главному редактору «Нового литературного обозрения»? Она была настолько блистательна, что даже Михалков признал свое поражение: если бы вы баллотировались, я бы за вас голосовал. Но это еще так, мелочи. Вообще с известными людьми в период обострения любви к очередному президенту могут случаться всякие истории. Я уже упоминала трагический инцидент с Бедросом Киркоровым, отцом Филиппа. Во время предвыборного чеса по бывшей братской республике он предварил собственный вокал напутствием братскому электорату: «Украина будет великой, если выберет Ющенко». Зал, оплаченный Януковичем, затих. Бедрос вздохнул, одумался и радостно провозгласил: «Украина будет великой, если выберет Януковича».

Вот и артист Назаров снялся в роликах двух конкурентов – Зюганова и Миронова. Теперь поклонникам Назарова непонятно, за кого им следует голосовать. А когда в ход пойдут козырные карты иных доверенных лиц Путина, скажем, тигры братьев Запашных или лошади из конюшни Невзорова, вообще черт знает что может случиться.

Впрочем, тема нерушимого единства передовой творческой интеллигенции и тех, кто на вершине политического Олимпа, возникла не при Владимире Владимировиче и не им, полагаю, завершится. Тотализатор ежедневно набирает силу, ставки растут, игра становится все более нервной и завлекательной. На кону главный вопрос предвыборной истерии: кто следующий? Кто следующий президент, известно еще до начала гонки, а вот кто следующее доверенное лицо президента, которое понесет с экрана свет любви к Путину – вопрос открытый.

Заканчиваю статью, а на экране несет свет любви к Владимиру Владимировичу Аркадий Мамонтов. И так чисто, так легко стало на душе…

Российская политическая сцена сквозь призму Эрнста Неизвестного

Смотрю по ТВ документальный фильм «Бронзовый век Эрнста Неизвестного» – и не могу оторваться. Пытаюсь понять, в чем слагаемые успеха. Конечно, прежде всего впечатляет мощная, ничуть не померкшая с годами личность главного героя. Плюс блистательная работа автора и режиссера Елены Якович. Она смогла сообщить фильму то легкое дыхание, которое и отличает в искусстве подлинное от неподлинного. Плюс продуманная стратегия «Культуры». Канал в последнее время позволяет себе запускать в прайм-тайм первоклассные проекты, не стоя на четвереньках перед зрителем. И наконец, немаловажный плюс – снайперское попадание в нынешний контекст.

Предвыборная кампания стремится к финалу. Спецназовцы от культуры призваны под знамена. Пушкинская проблема «поэт и царь» решается в наши дни до безобразия просто: где цари, там и поэты. Кажется, так было всегда. Но вот сидит в кадре известный скульптор, буднично и спокойно рассказывает историю своей жизни, и ты ощущаешь великую силу самостояния. Спасибо Эрнсту Иосифовичу. Он помог лучше понять и сформулировать то неясное, что угнетает отнюдь не только меня в последнее время.

1962-й, выставка авангардистов в Манеже. Хрущев с челядью обрушился с жесточайшей критикой на Неизвестного. И тут со скульптором случился, как мы бы теперь сказали, взрыв мозга. Прошедший войну кавалер ордена Красной Звезды слушал оскорбления генсека, шипение челяди, пугливый шепот коллег, и его пробил не липкий страх, а нечто совсем иное. Романтик Э. Н. был готов жить в обществе, где торжествует великий и ужасный КГБ в виде подтянутых гестаповцев, но он не был готов к «вакханалии лилипутов» в неуклюжих пиджаках. Художник счел себя внутренне оскорбленным «этим сплошным физиологическим безобразием». (Исключение он сделал только для Хрущева, с которым, несмотря на ор, сразу почувствовал «энергетическую общность».)

Это вам не стилистические расхождения с властью, ставшие с легкой руки Синявского общим местом. Это глубже и страшнее – почти физическое неприятие тех, кто правит вами.

Я ни секунды не была очарована Путиным и его политикой, но могу допустить, что в нем есть масштаб и своя система ценностей. Но отчего-то (могу даже догадаться, отчего) он окружил себя путинскими соколами, сотканными из громокипящей пустоты. Еще несколько телевизионных явлений народу Говорухина, и дело примет исключительно медицинский оборот. Интернет, по его мнению, находится в руках американского Госдепа. Креативный класс – это люди, которые прокладывают трубопроводы. Либеральная интеллигенция – сброд, проститутки, обезьяны, болото.

Хорошо, что с телеэкрана исчезли единороссы. Их тоже не рекомендовалось принимать в больших дозах (прежние дозы были очень большими). Но вот незадача. Замена мелькающего в кадре Грызлова на непрестанно мелькающего Кургиняна совсем уж невыносима. А Сергей Кургинян, приперченный Александром Дугиным, приправленный писателем-конспирологом Николаем Стариковым (имеется, оказывается, и такой писатель), возможен только при наличии в доме запаса успокоительных средств. Леонтьев с Прохановым тоже не подарок. Но все-таки это люди, выражаясь языком Неизвестного, более крупного помола. В них есть страсть, убеждения, пафос собственной правоты. Остальной контингент охранителей – от пассионарной мадам Нарочницкой до вельможного защитника «Национального интереса» (название передачи) Дмитрия Киселева; от суетливого политолога Сергея Маркова до невнятного государственника Аркадия Мамонтова; от телекиллера в отставке Доренко до возбужденного идеолога Андрея Исаева – с их вечным словоблудием на темы величия и непогрешимости державы никакого другого чувства, кроме чувства внутренней оскорбленности, о котором рассуждал Э. Н., вызвать не в состоянии. И припечатал бы еще: цивилизация крыс…