Лев Сирин - Когда уйдет Путин?
- Название:Когда уйдет Путин?
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Array Литагент «Яуза»
- Год:2012
- Город:Москва
- ISBN:978-5-9955-0419-1
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Лев Сирин - Когда уйдет Путин? краткое содержание
На грани веков ВВП был призван Историей для выполнения благородной миссии – спасти Россию от распада и окончательного разграбления. С этой задачей он справился блестяще. Но, исполнив свое предназначение и исчерпав потенциал еще 7 лет назад, Путин не нашел в себе сил отказаться от власти и стал работать уже не на страну, а на шкурные интересы, бросив все ресурсы на сохранение статус-кво и загнав Россию в новый застой.
Как долго еще нас будут кормить сказками о вражеском заговоре, оправдывая российскую нищету последствиями «проклятых 90-х»? (Как будто сам Путин не работал в те годы в цитадели ультра либералов мэрии Собчака и в Администрации Ельцина!) Почему советскому народу хватило одной пятилетки, чтобы восстановить страну, разрушенную Гитлером, а Путину недостаточно и 12 лет? Готов ли он отказаться от трона – или будет цепляться за Кремль до последнего, любой ценой? Уйдет ли сам – или его «уйдут»? Как скоро от него отвернутся армия и силовики? Когда ждать исхода из власти чекистов – и готовы ли они самоустраниться добровольно и бескровно? Отвечая на самые острые и злободневные вопросы, эта сенсационная книга доказывает: ПУТИН СДЕЛАЛ СВОЕ ДЕЛО – ПУТИН ДОЛЖЕН УЙТИ!
Когда уйдет Путин? - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
…И так далее, и тому подобное.
Мне сложно делать какие-либо выводы. Я тогда не жил в Санкт-Петербурге, хотя хорошо помню телерепортажи, посвященные этой неприглядной ситуации. Пускай читатель разбирается в ней сам, в том числе и с помощью расположенного в приложении № 4 книги этого самого знаменитого доклада Марины Салье.
По результатам этого доклада Путина, как мы знаем, предлагалось от занимаемой должности освободить. Но его отстоял Анатолий Собчак.
Кстати, сама Марина Евгеньевна после избрания Путина президентом России неожиданно уехала в деревню за 100 километров от Санкт-Петербурга. Объяснив свой поступок страхом за свою жизнь. Впрочем, время от времени Салье дает интервью. В том числе и вспоминает о деталях своего знаменитого доклада. В 2010 году она подписала обращение российской оппозиции «Путин должен уйти!». Потом вступила в Партию народной свободы (ПАРНАС). А последний раз появилась на публике совсем недавно. 4 февраля 2012 года открыла митинг на Конюшенной площади после марша «За честные выборы».
Занятно, что сам Владимир Владимирович спустя, кстати, десяток лет объясняет активность Салье со товарищи «злыми происками врагов». (Ну так а чем же еще может мотивировать расследование в отношении себя вчерашний кадровый сотрудник КГБ?)
Он так и говорит:
– Я думаю, что этот скандал часть депутатов пыталась использовать для воздействия на Собчака, чтобы он меня уволил.
– За что? – изумляются журналисты.
– За то, что я – бывший кагэбэшник, – приводит свое расхожее объяснение Владимир Владимирович. – Хотя, я думаю, за этим стояли и другие мотивы. Некоторые депутаты напрямую работали с теми фирмами, которые хотели на этих сделках заработать, а им ничего не досталось, вот они и нашли злого кагэбэшника, который мешал, и его надо было изгнать. А на это место хотели поставить своего человека.
…Лучшая оборона, как известно, нападение. Путин уже давно не кагэбэшник – столько усилий приложено! – однако крыть, судя по всему, свои неудачи Владимиру Владимировичу привычней именно этой картой. Ну а говоря о неких заинтересованных депутатах Петросовета, которым помешал «злой кагэбэшник», Путин и вовсе произносит странные слова…
Вслушайтесь!
Кто-то из депутатов хотел на «этих сделках заработать, а им ничего не досталось». Но ведь в результате получается, что помехи «злого кагэбэшника» привели к тому, что не досталось не только кому-то из алчных слуг народа, но и городу.
Странная самооправдательная логика.
Впрочем, бог с ней! Тем более что Путин сам рассказывал на встрече с западными политологами, что питерский парламентаризм 1990-х оставил у него тяжелое впечатление. При этом скандалы подобного рода во время работы Владимира Владимировича в мэрии Санкт-Петербурга на этом отнюдь не закончились.
Тот же Полторанин утверждает, что в бытность Владимира Владимировича заместителем Собчака в Москве появилось совместное распоряжение директора ФСБ, министра МВД и генпрокурора России «О создании межведомственной оперативно-следственной группы для расследования фактов получения взяток должностными лицами мэрии Санкт-Петербурга». Работа столичных следователей, мол, даже вылилась в конкретное уголовное дело № 18/238278—95. Но поскольку к этому моменту на президента Ельцина имел большое влияние еще один бывший заместитель Собчака – Анатолий Чубайс, разбирательство замяли. (Для меня было и остается загадкой, почему Путин держит в своем правительстве откровенно непопулярного и дискредитировавшего себя приватизацией Чубайса, который и идеологически не вписывается в путинский режим.)
А «перед операцией «Наследник», как мне говорили, – пишет Полторанин, – группа руководящих работников МВД прочистила в Питере уголовные дела, чтобы не осталось компромата на будущего Владыку России и его близких».
В общем, если все это даже отчасти правда, то понятно, что жилось нашему герою на столь высокой должности, как заместитель руководителя Санкт-Петербурга, не просто. Не исключаю, что нажил Владимир Владимирович за это время себе и массу недоброжелателей, которые стремились во что бы то ни стало дискредитировать его имя, не брезгуя откровенным очернительством. Более того, уверен, что такие люди и «сведения» действительно были.
Но, думаю, со мной согласится и сам Владимир Владимирович, работая над журналистским расследованием, основанным на открытых источниках, которые и сам Путин не оспорил за долгие годы, любой профессионал обязан брать в расчет всю информационную полноту складывающейся картины. Таковы правила жанра…
Путин и братва
В 1990-е годы не только в Санкт-Петербурге, где работал Владимир Путин, но и практически по всей России власть, имевшая мало-мальское отношение к материальным ценностям, пользовалась повышенным вниманием криминальных элементов. ОПГ [19]тогда росли как на дрожжах, и их представители стремились проникнуть во все без исключения отрасли жизнедеятельности государства.
Кстати, положит конец этому деструктивному для страны процессу именно Путин. «Путин сумел показать обществу, что власть в России все-таки остается властью, – говорил мне бывший 1-й заместитель министра МВД Владимир Васильев, – и это дало большой эффект – реальная вертикаль власти практически не оставила поля для братвы».
Тем не менее долгие годы повышенное журналистское внимание вызывал вопрос: а удалось ли самому Владимиру Путину избегнуть контактов с представителями отечественной мафии? Сумел ли Владимир Владимирович, находясь на столь «хлебном» посту, как комитет по внешнеэкономическим связям Санкт-Петербурга, не столкнуться с российскими Донами Корлеоне?
Попробуем разобраться…
В конце лета 1999 года, когда Владимир Владимирович только что был назначен премьер-министром России, в прессе всплыл документ под названием «Справка в отношении Путина В.В.». Журналисты газеты «Стрингер» обратили внимание, что машинистка, печатавшая текст, в местах, где должна была стоять фамилия, оставляла пробелы, а имя Путина было внесено позже. «Таким образом на Лубянке составляются «объективки» на высокопоставленных государственных чиновников», – резюмировали коллеги [20].
Журналист Олег Лурье двумя годами позже проанализировал в «Новой газете» содержание документа в местах, касающихся якобы имевших место быть связей Путина с представителями криминального мира. Из цитат следует, что Владимир Путин поддерживал контакты с руководителями малышевской преступной группировки Санкт-Петербурга, поскольку ее позиции были сильны в банке «Россия», «акциями которого якобы владеет (Путин. – Авт. ) через подставных лиц».
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: