Лев Сирин - Когда уйдет Путин?
- Название:Когда уйдет Путин?
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Array Литагент «Яуза»
- Год:2012
- Город:Москва
- ISBN:978-5-9955-0419-1
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Лев Сирин - Когда уйдет Путин? краткое содержание
На грани веков ВВП был призван Историей для выполнения благородной миссии – спасти Россию от распада и окончательного разграбления. С этой задачей он справился блестяще. Но, исполнив свое предназначение и исчерпав потенциал еще 7 лет назад, Путин не нашел в себе сил отказаться от власти и стал работать уже не на страну, а на шкурные интересы, бросив все ресурсы на сохранение статус-кво и загнав Россию в новый застой.
Как долго еще нас будут кормить сказками о вражеском заговоре, оправдывая российскую нищету последствиями «проклятых 90-х»? (Как будто сам Путин не работал в те годы в цитадели ультра либералов мэрии Собчака и в Администрации Ельцина!) Почему советскому народу хватило одной пятилетки, чтобы восстановить страну, разрушенную Гитлером, а Путину недостаточно и 12 лет? Готов ли он отказаться от трона – или будет цепляться за Кремль до последнего, любой ценой? Уйдет ли сам – или его «уйдут»? Как скоро от него отвернутся армия и силовики? Когда ждать исхода из власти чекистов – и готовы ли они самоустраниться добровольно и бескровно? Отвечая на самые острые и злободневные вопросы, эта сенсационная книга доказывает: ПУТИН СДЕЛАЛ СВОЕ ДЕЛО – ПУТИН ДОЛЖЕН УЙТИ!
Когда уйдет Путин? - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
И еще. Под эгидой президентства (позже премьерства) Владимира Владимировича практически все высоты в крупном бизнесе и экономике России завоевали его друзья. Естественно, что процесс этот был не случайным. В советское время это называлось – по блату. Сегодня зовется коррупцией.
«Даже со стороны видно, что в Путине-политике изнывает без дела коммерсант, – пишет в своей книге о Путине известный политик-журналист Михаил Полторанин. – На многие большие государственные и межгосударственные проблемы он смотрит через узкую щелочку бизнеса. Отсюда – отношение к России на постсоветском пространстве как к крохоборке. Отсюда – и громадные общие потери в ее экономике ради кратковременных сверхприбылей в каком-то одном секторе».
Как в Путине изнывал коммерсант
Нередко можно услышать, как Владимир Владимирович Путин, словесно пикируясь с представителями оппозиции Немцовым, Хакамадой и иже с ними, нимало не смущаясь говорит, что они, мол, уже порулили Россией в 1990-е годы – и как результат возникли хаос и неразбериха. На этом основании их и нельзя больше допускать во власть.
Конечно, это не вполне так. Или – совсем не так. Тем более что, как я уже неоднократно подчеркивал, сам Путин все 1990-е годы был в тех или иных структурах российской власти под началом самых одиозных «демократов» – Собчака и Ельцина.
Да, комитет по внешнеэкономическим связям мэрии Санкт-Петербурга, который возглавлял при Собчаке Владимир Владимирович, – это, естественно, не Министерство финансов России или Минэкономразвития, но с учетом того, что Петербург – второй по значению город в России, пост крайне солидный.
Тем более что занимал его Путин, параллельно являясь заместителем Анатолия Собчака. То бишь был фактически вторым человеком в городе. А как пишут сегодня многие СМИ, уезжая, Собчак оставлял «на хозяйстве» вместо себя именно Владимира Владимировича. Который, таким образом, имел вполне реальную и мало кем контролируемую возможность «рулить» в те самые 1990-е.
Каковы же были успехи нашего героя на сугубо гражданской ниве?
Если судить реально, то незавидные.
К 1992 году над Санкт-Петербургом нависла угроза голода. Дело дошло до того, что президент России Ельцин разрешил мэру Санкт-Петербурга Анатолию Собчаку разблокировать стратегические запасы продовольствия на военных складах.
Впрочем, этим дело не ограничилось. Не имея собственных сил, чтобы элементарно накормить людей, непосредственный начальник Путина Анатолий Собчак обращается напрямую к президенту США Джоржу Бушу и канцлеру Германии Гельмуту Колю за помощью. В результате десятки тонн продовольствия пошли в Санкт-Петербург с военных складов НАТО, расположенных в Западной Германии.
«Стыд и позор!» – как сказал бы российский император Николай II.
Между тем в это самое время случился один из самых громких скандалов в жизни Владимира Владимировича. Обойти его вниманием сложно, тем более что даже в автобиографической книге «От первого лица» журналисты начинают расспрашивать Путина о его работе в питерской мэрии именно с вопроса о ситуации, связанной с поставками продовольствия в Питер.
Если вкратце, то суть ее состоит в следующем.
Фактически сразу после Беловежских соглашений Ельцин подписал постановление правительства России, в соответствии с которым право выдачи экспортных лицензий имел только республиканский комитет внешнеэкономических связей под руководством Петра Авена. Регионы в этом смысле предпринимать ничего не могли.
Далее. Российская власть, видя, какая ситуация складывается с продуктами питания в Питере, выделила ему квоты на ресурсы общей стоимостью около миллиарда долларов для бартерных сделок с зарубежными партнерами: сырье в обмен на продукты. (Кстати, пишет об этом в своей книге «Власть в тротиловом эквиваленте» тогдашний вице-премьер правительства Михаил Полторанин, с которым я имел честь беседовать в том числе и на эту тему.)
Речь идет о 150 тысячах тонн нефтепродуктов, 750 тысячах кубометров пиломатериалов, 30 тысячах тонн цветных металлов, тысячах тонн особо чистого алюминия (марки А-5), тантала, ниобия, церия, циркония, скандия, иттрия, гадолиния, а также остальных редкоземельных металлов и многого другого.
С течением времени выяснилось, что природное сырье из Питера исчезло, а продовольствие в него не пришло. В городе была даже – впервые со времен блокады – введена карточная система.
Как пишет Полторанин: «Для расследования обстоятельств была создана горсоветом рабочая группа под руководством депутата Петросовета и народного депутата России Марины Салье, которая обвиняла Путина и его комитет по внешним связям (там работали тогда будущий президент Дмитрий Анатольевич Медведев, будущий глава «Газпрома» Александр Борисович Миллер, будущий председатель правительства РФ Виктор Алексеевич Зубков) в мошенничестве и рекомендовала Собчаку уволить Владимира Владимировича с «волчьим билетом».
Сам Путин, санкционировавший эту схему, потянувшую ни много ни мало на сотню миллионов долларов, в беседах с журналистами отчасти признает, что власть сработала неэффективно, пустив на самотек этот жизненно важный для города процесс:
«К сожалению, некоторые фирмы не выполнили главного условия договора – не завезли из-за границы продукты или завезли не в полном объеме. Они нарушили обязательства перед городом. <���…> Я считаю, что город, конечно, не сделал всего, что мог. Нужно было теснее работать с правоохранительными органами и палкой выбивать из этих фирм обещанное. Но подавать на них в суд было бессмысленно – они растворялись немедленно: прекращали свою деятельность, вывозили товар. По существу, предъявить-то им было нечего. Вспомните то время – тогда сплошь и рядом возникали какие-то конторы, финансовые пирамиды, МММ… Мы просто этого не ожидали».
В общем, неприглядная история. Но, честно говоря, такого рода разоблачениями Россия тогда просто полнилась. И зачастую тому виной была именно что некомпетентность чиновников, столкнувшихся с волчьими законами рынка, а не корыстный умысел.
Вот и меня сильнее всего занимает вопрос: действительно ли Владимир Владимирович, расставшийся, как мы помним, с коммунистическими иллюзиями только 20 августа 1991 года, «просто этого не ожидал», или был лицом отчасти заинтересованным?
Любопытно, что спустя почти что 20 лет главный разоблачитель той аферы Марина Салье [18]продолжает доказывать виновность Владимира Владимировича. Он, мол, вопреки закону выдавал лицензии на вывоз сырья. И на этот счет у нее в архивах якобы хранятся бумаги, подписанные самим Путиным.
Более того, по словам Марины Евгеньевны, фирм, которые должны были поставить продовольствие в город, просто не существовало. А особенностью соглашений было то, что в них были очень занижены цены – «не в десятки, а в сотни раз». В результате редкоземельный металл скандий, реально стоивший не менее 2000 долларов за тонну, продавался по цене чуть более 70 немецких марок.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: