Лев Сирин - Когда уйдет Путин?

Ну а что же отечественные либералы? Ведь кому, как не им, раскрыть глаза народу…

– В отношении либералов действует мощная кампания по дискредитации, – ответил мне директор «Левада-центра» Лев Гудков. – Их не допускают к телевидению, не дают возможности представить свои взгляды, не дают участвовать в широкой конкуренции. Ни одна не назначенная Кремлем партия не допускается до выборов. А если допущенная начинает хоть чуть-чуть шевелиться, то… Мы видели, что произошло с Прохоровым. И это происходит не только с либералами, а со всеми неподконтрольными Кремлю партиями. Вспомните, что стало с Рогозиным, когда он попытался быть чуть-чуть самостоятельнее.

– Вам не кажется, что очевидная во многих случаях связь либеральных политиков с Западом тоже является немаловажным фактором отторжения от них массового избирателя? – спросил я Льва Дмитриевича.

– Не думаю. В отношении Запада у большинства россиян действуют противоречивые установки. В большей степени завистливое отношение. Запад воспринимается как некоторая утопия. С точки зрения благополучия, социальной защищенности, защиты прав человека. И в то же время в отношении Запада у многих россиян – как раз в силу того, что мы не можем так жить – действует механизм дисквалификации объекта желания. Запад воспринимается как угроза.

Этот перенос вины за собственную несостоятельность очень распространен.

Советский человек медленно, но меняется. Хотя в целом, несмотря на то, что после перестройки пришло целое поколение, оно в очень большой степени воспроизводит апатию и отчуждение от политики предыдущих поколений. 85 % россиян говорят, что они не в состоянии влиять на решения, которые принимает власть. Около 40 % считают, что власть занята только своими интересами.

– Неужели на наших людей никак не повлияло крушение «железного занавеса»? – искренне удивился я.

– Саму возможность выезжать за рубеж, появившуюся после советской власти, я бы не переоценивал, – убежденно сказал Лев Дмитриевич. – Она небольшая и в одном слое. За все время, включая советское, за границей побывало 18 % населения. Сюда, кстати, входит и служба в армии, и работа. За границу ездит один только слой. Да, за 15 лет он почти втрое увеличился, но в основном это одна категория населения. Половина ездит по работе, половина на отдых. Как правило, в дешевые курортные районы типа Турции или Египта. Такого рода поездки политическое сознание не затрагивают.

…Вот с таким электоратом и «работает» Владимир Владимирович, в том числе и с помощью такого рода статей. Которые, повторяю, являются типичным образцом ухода от ответственности. Владимир Владимирович словно махается топором с невидимым противником в собственном же лице.

Ну а как, скажите-ка, еще понимать такую, например, фразу: «В течение ближайших четырех лет ликвидировать очереди в детские сады». А что мешало их ликвидировать в предыдущие 12 лет его пребывания у власти? Вернее: а при ком возникли эти очереди?

Или вот: «Пора навести порядок в стипендиальном обеспечении», – пишет Путин. Словно беспорядок последнюю дюжину лет царил там без Владимира Владимировича.

Но больше всего меня потрясло утверждение Путина, что у нас «сейчас только четверть граждан имеет возможность построить или приобрести новое жилье. По расчетам экспертов, если откладывать всю зарплату, то на квартиру в 54 м 2в 1989 году можно было накопить за 2,5 года, а сейчас – за 4,5».

Вам не смешно, господа?

Я понимаю, что Владимир Владимирович лишь прошелся рукой гения по подготовленному помощниками тексту, посему не заметил очевидной несуразицы, касающейся сопоставления зарплат россиян с ценами на квартиры в стране. Но разве это снимает с него вину за очевидную некомпетентность?

Квартира в 54 м 2, которую приводит в пример Путин, в Москве стоит миллиона 4–5. В провинции в два раза меньше. Реальная средняя зарплата в России – 20 тысяч рублей. То есть откладывать всю зарплату на квартиру, о которой говорит Путин, россиянину придется минимум лет 10, а в Москве – 20. Но уж никак не 4,5 года.

…Я уж не говорю о том, что, оперируя такими «объективными» данными – «вся зарплата», – Путин нарочито занижает степень жилищной проблемы в России. Понятно, что никто не будет отдавать всю зарплату – жить-то на что-то надо. Не будет отдавать и половину. Значит, по крайней мере третью часть. Получится, что даже согласно расчетам Путина копить на квартиру россиянину придется 13,5 года. На деле, разумеется, больше. Но 4,5 года звучит красиво. Руку только протяни – и вот она, квартира.

Более того, Владимир Владимирович обнадеживает: «В совокупности представленные меры дадут возможность к 2020 году решить проблему доступности нового жилья не для четверти, как сейчас, а для 60 % российских семей. А к 2030 году – снять проблему полностью».

В общем, как говорил коллега Путина Никита Хрущев: «В 1980 году советские люди буду жить при коммунизме». А другой предшественник Владимира Владимировича на властном олимпе – Михаил Горбачев обещал, что каждая советская семья к 2000 году будет иметь как раз по квартире.

Никите Сергеевичу повезло, он не дожил до 1980 года, поэтому никто с него за эти слова и не спросил. Горбачева выбросили из Кремля за 9 лет до обещанного им квартирного рая, так что к нему вроде и придраться сложно.

Вот и Владимир Владимирович так легко раздает обещания, раздавать которые в принципе терпеть, как мы помним, не может, потому что четко знает, что к 2030 году его во власти уж точно не будет.

Пару лет назад тогдашний 1-й вице-спикер Госдумы Олег Морозов рассказал мне одну историю, которая до этого не попадала на страницы газет:

– Летом 1999 года премьер-министром России был назначен Владимир Путин, который первым делом провел консультации с представителями разных политических сил, в том числе и с блоком «Отечество – вся Россия». Я был участником этих консультаций. Сегодня об этом уже можно сказать. Именно Путин уже тогда дал первый сигнал, что, как бы ни закончились эти выборы, после них надо мириться. Так, по сути, и произошло.

Хотя, конечно, на этих консультациях речь еще не шла об одной партии. Но ведь, вспомните, после выборов действительно был создан координационный совет, который фактически на уровне Думы стал объединением «Единства» с «Отечеством». Туда же вошла, как часть «Отечества», «Вся Россия», которую возглавлял я.

После этого, когда Путин предложил партизацию всей страны, встал вопрос: «А мы что, будем создавать разные партии, когда мы четко понимаем, что мы одна политическая сила?» Тогда и было принято решение: на базе этих трех движений – «Единство», «Отечество», «Вся Россия» – создается партия «Единая Россия».