Александр Минкин - Президенты RU
- Название:Президенты RU
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Астрель, АСТ
- Год:2011
- Город:Москва
- ISBN:978-5-271-37350-3
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Александр Минкин - Президенты RU краткое содержание
.
Книга «ПРЕЗИДЕНТЫ RU» создавалась два десятилетия – и сейчас, снабженная современными авторскими комментариями, превратилась в настоящий учебник истории.
Президенты RU - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Нам же казалось, что такие опубликованные нами фразы Гайдара, как «Я обращаюсь к Вам с просьбой оказать материальную поддержку блоку “Выбор России”, который я намерен возглавить на предстоящих выборах» , – ясно дают понять, что речь идет о ноябре-декабре 1993 года.
Да, рубль тогда был дешевле. Пятьсот миллионов рублей, за которые Гайдар предлагал «обсуждать аспекты индивидуально», – это четыреста двадцать пять тысяч пятьсот тридцать два доллара по тогдашнему курсу. А двести миллионов рублей за «мероприятия эксклюзивного характера» – это сто семьдесят тысяч двести тринадцать долларов США.
Звонки с обидами на то, что мы напечатали цены, не упомянув тогдашнего курса, звонки эти подтверждают, что все остальное в нашей публикации правильно. Добавим, что сотни тысяч долларов и сегодня деньги немаленькие. Хотя после исчезновения четырех миллиардов долларов в момент дефолта (к чему были причастны некоторые сопредседатели СПС) прежние проказы кажутся скромными.
Добавим и то, что курс доллара осенью 1993 года – это тоже результат деятельности упомянутых господ. Это их политика привела к бешеной инфляции, и доллар подорожал в сотни раз.
Срок давности по особо опасным экономическим преступлениям – десять лет* [185].
2003
Голосуй! не то – по харе!
11 апреля 2003, «МК»
Дума приняла закон о ЖКХ. У кого нет денег – пожалуйте в бараки.
А перед этим – закон, запрещающий писать о выборах. А перед этим – запрет референдума. А перед этим – закон о ввозе в Россию ядерных отходов (90 % народа – против, 90 % депутатов – за).
ТВ показывает нам, как депутаты дерутся, ковыряют в носу, бегают по рядам, нажимая кнопки. Но процесс законотворчества мы не видим. А жаль. Это тоже кино.
Предлагаем читателям оценить, как продавливают законы. Как отвергаются все попытки повернуть закон в пользу людям.
Стенограмма обсуждения закона о ЖКХ занимает четыреста страниц. Поэтому мы знакомим вас только с небольшими фрагментами.
Председательствовал на заседании Артур Чилингаров.
МИТРОХИН («Яблоко»). В квартирах температура на уровне десяти – пятнадцати градусов, люди заболели. Это типичный случай. Кто за это отвечает? По обычной судебной практике эти люди должны получать компенсацию за ущерб, уже не говоря о том, что у них нет горячей воды и даже холодной воды, за которую их заставляют платить. Но вот сейчас Шаккум (председатель комитета, готовившего закон. – А. М. ) в очередной раз скажет, что в законе эта проблема уже решена. Но по всем прежним случаям скажу: ничего там не решено. И в данном случае тоже ничего не решено.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ ЧИЛИНГАРОВ. Уважаемый комитет, пожалуйста.
ШАККУМ («Регионы России», председатель Комитета по строительству). Предлагаем отклонить.
ЧИЛИНГАРОВ. Правительство?
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ПРАВИТЕЛЬСТВА. Правительство поддерживает предложение комитета – отклонить.
(Обратите внимание, как работает замечательно слаженный дуэт председателя комитета Думы и представителя правительства (на обсуждении закона о ЖКХ этот дуэт прозвучал семьдесят шесть раз). Понятно, почему самый кровавый бой в Думе всегда идет за комитеты.)
МИТРОХИН. Тарифы раздуваются за счет самых разнообразных расходов. Зарплаты коммунальных начальников достигают совершенно астрономических размеров. Достаточно в любом городе посмотреть: в каком доме живет начальник теплосетей. Сейчас у него трехэтажный дом; это он построил, когда была шестидесятипроцентная квартплата. А для чего нужна стопроцентная? Для того чтобы он пристроил к трем этажам еще один.
ЧИЛИНГАРОВ. Комитет. Насчет коммунальных начальников?
ШАККУМ. Комитет возражает против этой поправки.
ЧИЛИНГАРОВ. Правительство?
ПРЕДСТ. ПРАВИТЕЛЬСТВА. Правительство поддерживает предложение комитета.
МИТРОХИН. Переходный период в разных регионах должен происходить по разным графикам. Совершенно разные условия в регионах. От того, что мы сейчас единые сроки устанавливаем для всех, мы загоняем самые бедные регионы просто в удавку.
ЧИЛИНГАРОВ. Ясно. Комитет?
ШАККУМ. Возражаем.
ЧИЛИНГАРОВ. Правительство?
ПРЕДСТ. ПРАВИТЕЛЬСТВА. Правительство поддерживает предложение комитета.
ЧИЛИНГАРОВ. Уважаемые коллеги, все поправки рассмотрены. Есть предложение: принять данный законопроект.

КЛИМОВ («Регионы России»). Уважаемый Артур Николаевич, я думаю, у многих депутатов до сих пор впечатление, что голосуем за поправки, и поэтому есть предложение – вернуться к голосованию за закон.
(Закон велено принять, а не хватило всего девяти голосов. Вдруг кто-то не проснулся? Надо разбудить и проголосовать снова. Так делать нельзя, но если очень хочется, то… – А. М. )
ЧИЛИНГАРОВ. Уважаемые коллеги. Прошу внимания. Все устали. Давайте будем более организованными.

АКСАКОВ («Нардеп»). Я прошу вернуться к голосованию!
ЧИЛИНГАРОВ. Включите режим для голосования. Вы… Минуточку. Что ты меня все время «Артур Николаевич, Артур Николаевич»… Было предложение депутата Аксакова вернуться к голосованию.
ИЗ ЗАЛА. Артур Николаевич, у вас нет права так действовать. Сейчас поставим вопрос о вашем снятии.
ЧИЛИНГАРОВ. Я выполняю волю депутатов. Пожалуйста, по мотивам Володин депутат.
(Когда Чилингаров говорит «Володин депутат», то вовсе не имеет в виду, что этот депутат принадлежит некоему Володе. Это у Чилингарова от усталости и спешки слова переставились. Но по сути (и по Фрейду) он, конечно, прав: чуть ли не две трети депутатов – володины. Фамилии разные, фракции разные, партии разные, а депутаты – володины. Их организацию можно назвать «Голосующие вместе». – А. М. )
ВОЛОДИН (ОВР). Уважаемый Артур Николаевич, уважаемые коллеги. Вот эти политические спекуляции, они надоели. Я обращаюсь в первую очередь к «Народному депутату» и «Российским регионам…», ребята, поддержите.
МИТРОХИН. Это голосование показывает полный непрофессионализм правительства и его предложений, которые оно внесло. Не надо продавливать совершенно бездарный закон, который приведет к ухудшению жизни наших граждан, к социальной напряженности и к дестабилизации жизни в стране.
ЧИЛИНГАРОВ. Уважаемые коллеги, было предложение вернуться к голосованию. Еще раз ставлю на голосование. Кто за то, чтобы принять данный законопроект?


ИВАНЕНКО («Яблоко»). Уважаемый Артур Николаевич. Ваше желание помочь правительству переходит все границы. Заседание закончено.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: