Андрей Буровский - Апокалипсис XX века. От войны до войны

Но конечно же, жить люди будут не как какие-то там буржуйские рабочие, не познавшие счастья социализма. Будет создан совершенно иной быт!

«Основное, что должно быть осуществлено в городе будущего, — обобществление удовлетворения бытовых нужд населения. Это значит, что пищу должны готовить фабрики-кухни, а кормиться члены коммуны должны в столовых, в которых не только обедают, но и завтракают, и ужинают, словом, получают полный пансион, как теперь в домах отдыха. Белье стирает механизированная общественная прачечная. Моются люди в расположенных под рукой банях. Уборка жилищ механизирована и выполняется специальными работниками. Дети от рождения и до окончания учебы поручаются заботам и руководству врачей-педагогов. Взрослые люди, пережившие срок трудовой работы, переходят на полное социальное обеспечение. В результате женщина раскрепощается подлинно и полностью и становится действительно равноправным мужчине работником» [212] Сабсович Л.М. Города будущего и организация социалистического быта. М., 1929. С. 55. .

Действительно… Зачем отвлекаться на быт, в том числе и женщинам? Тут коммунизм строить надо. И человека вырастить нового, который о «быте» и о воспитании детей не будет заботиться.

«Несомненно, не за горами время, когда наука разработает способ искусственного выкармливания детей, и мать-работница будет полностью избавлена от этой повинности.

Когда младенец начинает становиться маленьким человеком, в нем нужно развивать коллективистические навыки. Теперь ребята посещают детские сады и там получают пионерскую зарядку. Дома эта зарядка парализуется мещанскими разговорчиками родителей и близких. Рабенок раздваивается… чтобы избавить его от этой дергающей их бессмысленности, нужно поставить их целиком под руководство социалистических педагогов, под влияние коллектива однолеток, изъять из частного, «квартирного» быта» [213] Склонский А. Социалистический город // Революция и культура. 1929. № 21. С. 25. .

Я не знаю, какова судьба Сабсовича и Склонского. В частности, избавились ли они сами от проклятого быта и вырастили ли они своих детей вне «квартирного рабства».

Но вот что совершенно точно — что в СССР жилищная норма на человека составляла в 1926–1928 годах порядка 5,9 квадратного метра на человека, в 1933-м — 5,2, в 1937-м — 4,2 и в 1940-м — 4,0 квадратного метра на человека. Во многих быстро растущих города жилищная норма составляла даже от 4,2 кв. метра (в Свердловске) и 1,6 кв. метра в Магнитогорске.

А на Кузбассе даже так: «обследование, проведенное в ноябре на Ленинском руднике, отмечает: «бараки, занятые киргизами, перегорожены на отдельные комнаты, площадью по 6–9 кв. м. В каждой комнате живет от 1 до 4 семей. При проверке живущих в одной половине оказалось, что в 14 таких комнатушках живет 29 семей, численностью в 106 человек. В среднем на живущего приходится около 1 кв. метра» [214] Харит Я. «Кузбасс в третьем и четвертом годах пятилетки». «Социа-листичское хозяйство Западной Сибири», 1932, № 3, с. 46–50. .

То есть обеспеченность людей жильем УМЕНЬШАЛАСЬ на протяжении индустриализации.

Уже в 1952-м в городах и рабочих поселках имелось «18 миллионов квадратных метров жилой площади в помещениях барачного типа, что составляет 9 процентов ко всему обобществленному жилищному фонду. На 1 января 1952 года на этой площади проживало 3758 тысяч человек». В 1952 г. 54 % жилой площади в городах находилось в домах, не подключенных к водопроводу, а 59 % — к канализации [215] Хмельницкий Д. Миф индустриализации. Планы пятилеток и жилье для строителей социализма. Правда Виктора Суворова. М, Яуза, 2009. .

В норме индустриализация ведет к повышению уровня жизни населения. Советская (если угодно — «сталинская») индустриализация вела к казарменному, устрашающе нищенскому существованию основной части населения СССР. К падению и так невысокого жизненного уровня примерно в 2 раза.

Создать «обобществленный» быт не удалось, но вот, например, декретные отпуска колхозницам считались делом неисполнимым. «…Таким невыполнимым в настоящее время предложением является вопрос о предоставлении женщинам-колхозницам отпусков в колхозах до и после родов. Его можно будет решить, когда колхозы экономически окрепнут и расширят свою хозяйственную базу. Несколько рановато этот вопрос выдвигается» [216] За вовлечение в социалистическое строительство широких масс работниц и крестьянок// Известия Центрального Комитета ВКП (б). № 19 (278) 13 июля 1929. .

Создавалось глубоко сословное общество, разделенное множеством социальных перегородок на массу групп с разными правами, обязанностями, привилегиями.

Общество нищее, агрессивное, неблагополучное. Но очень управляемое и мобильное.

И при этом в СССР была самая многочисленная в мире и самая обеспеченная самой лучшей техникой армия.

Если целью Сталина было построение социализма в одной отдельно взятой стране, то это довольно странно и нелогично.

А вот если его целью была Мировая гражданская война — все более-менее понятно.

Неудивительно, что население станы вовсе не хотело создания такого общества. Для его создания требовалась война с собственным народом. Тем более что источником людских ресурсов и для РККА, и для гигантов индустрии было крестьянство.

Решение о коллективизации было принято на XV съезде ВКП(б) в 1927-м. Сразу после того, как вывоз зерна за границу столкнулся с трудностями. Для обеспечения хлебозаготовок власти во многих районах СССР вернулись к заготовкам на принципах продразверстки. Подобные действия, однако, были осуждены в Резолюции пленума ЦК ВКП(б) от 10 июля 1928 года «Политика хлебозаготовок в связи с общим хозяйственным положением».

Переход к сплошной коллективизации осуществлялся на фоне вооруженного конфликта на КВЖД и разразившегося мирового экономического кризиса, что вызывало у партийного руководства серьезные опасения по поводу возможности новой военной интервенции против СССР.

При этом отдельные позитивные примеры коллективного хозяйствования, а также успехи в развитии потребительской и сельскохозяйственной кооперации привели к не совсем адекватной оценке складывавшейся ситуации в сельском хозяйстве.

С весны 1929-го на селе проводились мероприятия, направленные на увеличение числа коллективных хозяйств — в частности, комсомольские походы «за коллективизацию». В РСФСР был создан институт агроуполномоченных, на Украине большое внимание уделялось сохранившимся с Гражданской войны комнезамам (аналог российского комбеда).

7 ноября 1929 года в газете «Правда» № 259 была опубликована статья Сталина «Год Великого перелома», в которой 1929 год был объявлен годом «коренного перелома в развитии нашего земледелия»: «Наличие материальной базы для того, чтобы заменить кулацкое производство, послужило основой поворота в нашей политике в деревне… Мы перешли в последнее время от политики ограничения эксплуататорских тенденций кулачества к политике ликвидации кулачества как класса». Эта статья признана большинством историков отправной точкой «сплошной коллективизации». По утверждению Сталина, в 1929 году партии и стране удалось добиться решительного перелома, в частности, в переходе земледелия «от мелкого и отсталого индивидуального хозяйства к крупному и передовому коллективному земледелию, к совместной обработке земли, к машинно-тракторным станциям, к артелям, колхозам, опирающимся на новую технику, наконец, к гигантам-совхозам, вооруженным сотнями тракторов и комбайнов».