Александр Попов - Финансовый кризис 2009. Как выжить

США уже фактически контролировали Европу на уровне торговли, экспортируя туда в 7 раз больше, чем импортировали. Но этого казалось мало, тем более что в Европе уже физически кончались средства, чтобы продолжать закупки у США. Америка между тем владела не только монополией на ядерное оружие, но и производила половину мировой промышленной продукции, обладая при этом половиной мировых богатств (при 6 % мирового населения).

Международным банкирам было необходимо объяснить Европе, что она должна «дружить» с США, а иначе случится страшное.

В июле 1947 года со страниц влиятельного журнала «Форин афферс» некий «мистер Х» призвал Соединенные Штаты «вооружиться политикой твердого сдерживания, предназначенного противостоять русским несокрушимой контрсилой в каждой точке, где они выразят намерение посягнуть на интересы мирного и стабильного мира».

Враг, от которого надо защитить Европу, был найден. В американской прессе началось обсуждение этой статьи с участием первых лиц американского истеблишмента. Американский дипломат Джордж Кеннан, например, благодарил «Провидение, которое потребовало от американского народа ответа на вызов, сделало всю американскую безопасность зависимой от общего национального единства, от принятия на себя ответственности за моральное и политическое лидерство, врученное стране историей».

Вскоре было найдено и необходимое слово: «сдерживание».

Раздавались, конечно, в американской прессе и трезвые голоса, но их никто не слушал. Хотя мнения высказывались вполне здравые. Например, такое: «Неумно недооценивать потенциального противника. Но равным образом неумно и переоценивать его. В данном случае американцы безусловно переоценили Советы, приписывая им больше, чем те заслужили. Негибкость, страх и осторожность более всего характеризовали советскую систему; сталинский двор воевал сам с собой; члены его боялись давать диктатору информацию, которая ему не понравилась бы; только несколько усталых и переутомленных людей могли принимать решения. Консерватизм, а не авантюризм характеризовал послевоенную внешнюю политику Сталина».

Вскоре Дж. Кеннан возглавил группу «плана Маршалла».

Молотов, узнав о плане Маршалла, написал Сталину докладную записку, предлагая присоединиться к нему. Вскоре СССР принял участие в переговорах в Париже. Эта позиция русских весьма испугала банкиров: если Советы будут принимать участие в плане Маршалла (что, по сути, было выгодно), то от кого же нужно будет охранять Европу и кого сдерживать? Из двух кусков пирога – СССР и Европа – был выбран казавшийся на тот момент более лакомым.

Сегодня специалисты сходятся во мнении, что конгресс США, если СССР присоединился бы к «плану Маршалла», сделал бы эту помощь сугубо декоративной.

Но США и СССР, как это называется на языке дипломатии, выдвинули друг другу неприемлемые условия, и 2 июля 1947 года Сталин приказал Молотову, возглавлявшему делегацию из 83 лучших советских экономистов, покинуть совещание. Молотов объявил, что советская делегация больше не будет принимать участие в плане Маршалла, так как это всего-навсего «злостная американская схема за доллары купить Европу».

Фактически так и было: принимая американскую помощь, европейские страны, чье положение, и в самом деле, было весьма тяжелым, отказывались от собственной экономической стратегии, отдавая ее на откуп США, а вернее, их Федеральному резерву.

В итоге Европа оказалась окончательно разделена пополам. Американцы пытались взять в план Маршалла восточноевропейские страны, и Гомулка в Польше и Масарик в Чехословакии хотели принять американскую помощь, но под советским давлением были вынуждены отказаться.

Банкиры, конечно же прекрасно понимая, что все действия Сталина объясняются тем, что СССР не может конкурировать с Соединенными Штатами в экономической сфере, интерпретировали их как воплощение агрессивных замыслов. Посол в Москве Смит объяснял, что позиция СССР «не что иное, как объявление войны и стремление добиться контроля над Европой».

В итоге Европа, несмотря на возражения многих национальных экономистов, была всерьез напугана и приняла план Маршалла. В него вошли Англия, Франция, Италия, Голландия, Бельгия, Люксембург, Дания, Греция, Португалия, Норвегия, Австрия, Ирландия, Исландия, Турция, Швеция и Швейцария.

Летом 1947 года в США было создано Центральное разведывательное управление (ЦРУ), в функции которого входило проведение тайных операций за рубежом. Это было нововведением в американской политике: в годы войны этим занималось небольшое Управление стратегических служб, а в мирное время разведывательные функции осуществлялись дипломатическими представителями.

Появление неподконтрольной организации весьма испугало банкиров. Государственный секретарь Дж. Маршалл в меморандуме от 7 февраля 1947 года обращался к президенту: «Мы должны действовать очень осторожно, поручая сбор и оценку поступающей из-за рубежа информации иным организациям… Власть проектируемого агентства кажется почти неограниченной».

Но после дискуссий в конгрессе, где ЦРУ преподносили как «американское гестапо», закон о новой организации все-таки был принят. Впрочем, независимости ЦРУ, которой так боялись банкиры, хватило ненадолго. А уже через четверть века люди из Си-Ай-Эй и вовсе прикрывали действия никсоновской администрации против штаб-квартиры демократической партии в Уотергейте. Многие видят руку ЦРУ и в убийстве Джона Кеннеди.

Но если Европа уже была «под колпаком» страха, то многие американские граждане продолжали воспринимать СССР если как и не миролюбивую державу, то как бывшего союзника по борьбе с Гитлером, с которым нужно не воевать, а пытаться налаживать отношения. Тем более, о какой войне могла идти речь, если США обладали монополией на ядерное оружие?

Были включены печатные станки, и газеты, чьи собственники известны, начали объяснять американским гражданам, что стране надлежит вооружаться. Банкиры понимали, что не могут потерять с таким трудом завоеванные позиции в оборонном комплексе: ведь на этих заказах не отражается никакой кризис, и оборонные бюджеты всегда ужимают последними.

20 августа 1947 года было официально объявлено о существовании «двух миров». Новый советник госдепартамента Ч. Болен заявил: «Не существует практически никаких шансов на то, что какие-либо из проблем в отношениях между двумя мирами могут быть разрешены до тех пор, пока не разразится кризис… Если судить по текущим показателям, этот кризис вызреет значительно раньше, чем это ожидалось… Речь идет не о нескольких годах, более вероятно, что это вопрос месяцев… Кризис несет в себе очень реальную опасность возникновения вооруженного конфликта».