Максим Калашников - Цунами 2010-х годов

Можно понять человека. Наболело у него. Но дело уже не в «питерских». Дело – в самой системе под бело-сине-красным флагом.

Почему в Китае лучше? Потому что там чиновники за взятку в полмиллиона долларов рискуют получить смертный приговор. А в РФ они берут мзду чуть ли не в открытую, в 99 процентах случаев оказываясь совершенно безнаказанными. И тенденция к укреплению системы взяток, «отпилов» и «откатов» в РФ – налицо.

В Китае бизнесмен может пожаловаться на чиновника в вышестоящие инстанции, в ЦК компартии КНР и в аналог советского комитета партийного контроля. В РФ на притеснения жаловаться почти некуда. На местном уровне аппарат ФСБ хорошо связан с локальной чиновничьей верхушкой. А судиться – себе дороже.

В Китае существует система отбора кадров на руководящие посты, заимствованная у СССР 1940-х годов. Людей действительно «ведут», выдвигая наверх самых инициативных, умелых и компетентных. В РФ с 2000 года так и не создано ничего, что напоминало бы подобную систему. В госаппарат отбирают случайных людей, «блатных», родственников или тех, кто готов делиться с начальством. Во главе корпорации нанотехнологий ставят финансиста с богатым прошлым. Вчерашнего мошенника, присвоившего крупный пакет государственных акций, норовят пропихнуть главным по инвестициям в компании национальной монополии.

РФ, вопреки бодрым заявлениям «сверху», не вышла из кризиса. Но кризис сей – не экономический, а психоисторический и управленческий. Наше государство неконкурентоспособно, у него – скверная бюрократия, отравленная духом грабительских и циничных 90-х. Пока кризис управления не преодолен, за судьбу РФ нельзя дать и ломаного гроша. Китайское государство как управленческая система на глазах превосходит российскую госсистему. А вот и результат: в КНР побежал и русский наукоемкий бизнес.

«…Финансист Джон Доэрр однажды сказал мне: „Когда говоришь с китайским руководством, видишь, что все они инженеры по образованию, и они схватывают происходящее на лету. Американские лидеры этим не отличаются, потому что все они – профессиональные юристы“. На эту же тему высказался и Билл Гейтс: „У китайцев в активе есть опыт риска, ответственности, упорной работы, образования, и когда встречаешься с китайскими политиками, все они имеют научные степени. С ними можно разговаривать на языке цифр – от них не услышишь: „Дайте мне какой-нибудь лозунг, чтобы я загнал им в угол своего оппонента“. Это интеллектуальная бюрократия“…»

Так написал в своем недавнем бестселлере «Плоский мир» американец Томас Фридман. Как видите, китайский госаппарат обставляет и американских чиновников с политиками. Но это в самом деле – проблема янки. Нам-то от того – не легче. Нам нужно свою госмашину управления налаживать.

Не наладим – крупно проиграем.

Уже миллионы слов сказаны о том, что русскому высокотехнологическому бизнесу, как и в Китае, нужна продуманная система налоговых каникул и льгот, система поощрений при создании абсолютно новых производств и экспорте наукоемкой продукции. Но что от этого изменилось? Ничего. Налоговая система РФ – варварская, уничтожающая все сложное производство и бизнес на передовых технологиях – в основных чертах своих остается неизменной с 1992 года. О каком инновационном развитии РФ можно говорить, если эта податная система останется прежней?

Недавно (2007 г.) появилась рожденная Минэкономразвития «Концепция долгосрочного развития Российской Федерации». В ней мы читаем:

«… Bразвитии бюджетной системыпредполагается, что конструкция основных налогов и сборов в долгосрочной перспективе останется в целом неизменной…»

Во главе Минэкономразвития и Минфина РФ долгие годы стоят забубённые либералы, твердящие: никаких льгот и каникул быть не может, ибо они – источник коррупции. В итоге нет льгот, бизнес бежит в Китай, а коррупция никак не уменьшается. Уже понятно, что нужно разрабатывать новую налоговую систему взамен позорища 90-х. Но во главе МЭРТ и Минфина – все те же либералы, и ничего менять они не собираются. Министра финансов Кудрина вместо замены на более адекватного реалиям человека повысили до вице-премьера. Главу МЭРТ Грефа выгнали, но на его место пришел полный грефовский «идеологический клон»: Эльвира Набиулина.

Налоговая система, введенная в 90-е, свою миссию выполнила блестяще: она придушила все сложное производство в РФ, создав практически чисто торгово-сырьевую и коррупционную экономику. Налоги в РФ громоздки и несовершенны. Чтобы их собирать, приходится содержать громадные фискальные структуры, которые при этом становятся неуправляемыми гнездами вымогательства и коррупции. Помнится, как руководителю «Единой России» Грызлову перед думскими выборами 2003 г. на одном предприятии показали кипу бумаг толщиной в тридцать сантиметров. Это – все отчеты, которые нужно ежедневно готовить для налоговых и контрольных органов государства.

Пораженный Грызлов заявил в телекамеру «Вестей», что в таких условиях работать невозможно, что нужно менять ситуацию. Но минуло четыре года – а воз и ныне там.

Пока в РФ существуют такие налоги и такие сборщики оных, пока Минфин и МЭРТ – в руках либералов «разлива 90-х», Китай продолжит стремительно обгонять РФ.

Самое страшное, что к китайцам уже потекли не только предприниматели с отечественным хай-теком, но и «мозги». То есть – самая талантливая молодежь, которой завтра вроде бы нужно создавать русский задел на середину нового века.

Но, похоже, она будет создавать его для Китая…

Русская молодежь с Дальнего Востока едет учиться в КНР. И там намерена остаться. Друзья прислали мне распечатку одной передачи амурского телевидения. Итак, гость студии – русская студентка Харбинского политехнического института и… ведущая передачи «Здравствуй, Россия» на Хэйлуньцзянском телевидении Екатерина Куроедова. Уроженка Благовещенска…

«– Скажи, пожалуйста, а сколько молодых людей из России сейчас учится в Харбине или находится в твоем окружении? Довольно много или очень мало вас?

– В нашем университете в том году обучалось 170 русских. Помимо этого существует, наверное, около четырех университетов, которые также принимают русских студентов…

– А кто темы отбирает?

– Темы отбирает редакция программы.

– А ты что-то можешь предложить, сказать: знаете, вот это интересное? Так бывает?

– Бывает. У меня, например, подруга занималась таэквондо у китайского тренера. Потом мы делали про нее передачу.

– А самые интересные можешь назвать – о чем вы делали так, чтобы тебя, как говорится, тоже зацепило?

– Самой интересной в последнее время, наверное, была новая рубрика о русских студентах, которые говорят на китайском языке. Как правило, каждую передачу показывали разных ребят. Кто-то поет, кто-то читает стихи, кто-то просто рассказывает какую-либо историю, кто-то танцует китайские традиционные танцы. Это было всем интересно…