Владимир Осипов - Корень нации. Записки русофила

Лично я судью Борисову знаю с 1983 года. В то время я, многолетний узник ГУЛАГа, бывший политзаключенный, поселился в Тарусе и был поставлен под жесткий административный надзор. Согласно этому надзору, я не имел права без разрешения органов МВД (фактически – КГБ) выезжать или выходить из Тарусы, не мог даже сходить по грибы в соседний лес. Обязан был с 8 часов вечера до 6 утра находиться дома и еженедельно отмечаться в милиции. У моих гостей неукоснительно проверяли документы. Милиция всегда случайно заходила при их появлении. Дважды я этот надзор «нарушал», т. е. так выходило по рапортам милиционеров. При третьем нарушении поднадзорный получал 1 год лишения свободы (и содержался уже не в политической зоне, а – в уголовной). КГБ явно стремился спровадить меня в уголовную зону. И судья Борисова активно содействовала в этом ведомству Андропова-Бобкова. (Ныне начальник Пятого, «идеологического», Управления КГБ Ф.Д.Бобков с тем же усердием работает на капиталиста и олигарха Гусинского.) Судебные заседания по факту «нарушения» мною административного надзора судья Борисова вела исключительно в обвинительном направлении. Дважды она осудила (оштрафовала) меня за «нарушения». Т. е. я ждал уже рокового третьего… Правда, одно ее решение мне удалось опротестовать в Калужском областном суде. Так что «счет» я сократил до одного, «первого».

С Борисовой мне пришлось столкнуться еще и по другому вопросу. Подчиненные товарища Бобкова давили на родителей жены. И сумели внести раздор. Теща заявила однажды, что она не хочет дышать одним воздухом с антисоветчиками, т. е. со мной и с собственной дочерью (тоже отсидевшей по политическим мотивам два срока). В разгар страстей она подала исковое заявление в Тарусский суд о нашем выселении из собственного дома. Дело в том, что частный дом по адресу проспект Пушкина, 37, фактически принадлежал мне (я в момент покупки дома си да л в лагере). Он был куплен на деньги, которые были пожертвованы мне общественным фондом А. И.Солженицына. Но жена не сумела оформить дом на себя (ей в этом активно чинили препятствия местные власти), и дом был оформлен на имя ее матери. Пришлось даже вызывать ее из далекого Ставропольского края, где та с мужем-агрономом жила в ведомственном совхозном доме. Предполагалось, что, как только я вернусь из Мордовии, дом будет переписан на меня. Я освободился 27 ноября 1982 года, но постеснялся качать права (отношения с родителями жены были сначала нормальными). Однако после одного хорошего скандала теща заявила, что дом по бумагам принадлежит ей и она нас выгоняет. Был суд. Видимо, в тот момент КГБ не посчитал необходимым вышвыривать меня в неизвестность (к тому же на дворе был 1989 год – «перестройка»). Судья Борисова в 1989 году меня в доме оставила. Со своей стороны я подал встречный иск (статья в газете «Московские новости» об этом деле так и называлась: «Встречный иск»), настаивая, наконец, на своих правах хозяина этого дома. Тогда судья Борисова заявила: «Докажите, что у вас в момент покупки дома были деньги». Мы это доказали. Была представлена справка из сберкассы о наличии на счете моей жены в 1978 году суммы в 8 (восемь) тысяч рублей (как раз такова была стоимость дома). Теща со своей стороны никаких доказательств не представила. Была она всю жизнь домохозяйкой и жила с мужем-агрономом на его советскую зарплату. И тем не менее классовый суд в лице Борисовой принял сторону «лояльных советских граждан», а не гонимых «диссидентов» (или, как сейчас изящно говорят, «маргиналов»). Советская власть разрешила мне проживать дальше в доме, подаренном Солженицыным, но права на владение этим домом я был лишен. Видимо, в этом была какая-то особая, «сакральная», цель Бобкова – Андропова.

Прошли годы. На месте «развитого социализма» явился капитализм, правда, «дикий», с криминальным запахом. Владельцами заводов и комбинатов, шахт и нефтяных скважин стали бывшие секретари обкомов-горкомов, советская и хозяйственная номенклатура. По данным ученого А.С.Панарина, «глобалисты из спецслужб получили в результате приватизации 1992 года около 65 % всей бывшей государственной собственности. Сработал принцип: чем более высокими номенклатурно-должностными полномочиями при прежнем режиме обладала та или иная группа из правящего слоя, тем большую долю собственности она получает в результате новейшей приватизации». [56] Однопартийную систему заменила управляемая демократия. По свидетельству газеты «Стрингер», депутатам Госдумы платят «зеленью» за каждое «правильное» голосование. Это Государь Николай Второй не «догадался» КУПИТЬ парламент. Судьи и прокуроры в массе своей остались на своих местах. Недавно московский судья приговорил бандитов за зверское убийство юной пары ради корысти (им понравился их автомобиль) к 18 годам лишения свободы. Это значит, что еще в зоне они непременно укокошат пару-тройку людей, хотя бы и заключенных, а уж после досрочного освобождения (которое они купят) вовсе войдут во вкус: они и на скамье подсудимых отнюдь не скрывали своей «крутости». А что скрывать: «крутых» пропагандирует телевидение. Спрашивается, чем мотивирован гуманизм судьи? Догадаться не сложно. Наш новый Президент уже неоднократно с горечью отмечал наличие «теневого суда» и «теневой прокуратуры». А сколько таких фактов дает лишь одна передача Караулова «Момент истины».

Вместе с другими судьями осталась на своем месте и Борисова – верный страж «социализма». Так почему же она своим решением от 28 октября 2002 г. выбрасывает из собственного дома, в нарушение закона, жителя Тарусы, вышвыривает на асфальт, в сугроб и канаву? Где теперь жить этому человеку, Борисову абсолютно не волнует: у нас демократия, свобода, джунгли, надо работать локтями, быть крутым, бить первым. Или не всех научили жить по-новому, согласно нового мышления, бандитские фильмы на российском телевидении?

Человек, которого судья Борисова лишила жилья, – это мой сын Осипов Алексей Владимирович. Сын инакомыслящего, репрессированного «антисоветчика». Хотя и реабилитированного. Разумеется, я прописал и обеспечил своего сына жильем.

Применив статью Жилищного кодекса, которая заведомо не имела отношения к моему сыну, Борисова была уверена в своей полной безнаказанности. Была убеждена в том, что на нее нет управы. И действительно: Калужский областной суд 13 января 2003 года проштамповал за пару минут решение Борисовой. Утвердил вердикт Тарусского суда В ОТСУТСТВИЕ АДВОКАТА. Моим сыном своевременно была направлена телеграмма на улицу Баумана, 19, с просьбой перенести рассмотрение кассационной жалобы на более позднее время «в связи с занятостью адвоката по другому делу». Калужский областной суд пренебрег просьбой истца. Калужский суд куда-то страшно торопился. Кому-то было невтерпеж, кому-то понадобилось как можно быстрее лишить жилья сына «антисоветчика». Явись адвокат, и пришлось бы как-то выкручиваться, что-то сочинять. Лелеет Борисову областное начальство. Пришлась ко двору.