Егений Рябцев - Чеченские лабиринты. Устами журналистов. Книга 1

Муж с обезоруживающей ласковостью произнес:

— Голая правда, Наток…

И вновь затараторил мужчина-радиожурналист, как бы гордясь своей способностью к трезвому анализу и критическим оценкам: «Вечное наше несчастье — никак мы не можем быть всем народам заодно. И впрямь, есть от чего прийти в отчаяние: в Грозном погибло тысяча человек, и все они чеченцы, русские — россияне… Все, кто держал оружие, несут ответственность за пролитую кровь… Послушайте, пожалуйста, что думают отец и сын Гайдары о чеченцах с их несокрушимым стремлением к самостоятельности, с их национально индивидуалистическим складом мышления. Гостями рубрики «Без пиджаков» в «Литературной газете» стали Тимур и Егор Гайдары в компании с обозревателем Александром Бориным. Скинули пиджаки, повесили их на спинку стула и повели свободный, без заданной темы и жестких рамок приятельский разговор. На это раз Борин попросил Тимура Гайдара, с которым знаком много лет, позвать на такой разговор своего сына. Официального Егора Гайдара знает вся страна. А вот каков он «без пиджака», в домашней обстановке?

Вопрос Александра Борина: «Неужели Ельцин не понимает, что Чечня для него крах? И как для политика, прежде всего. Откуда такое ослепление?»

Ответ Егора Гайдара: «Ах, обмануть меня не трудно!.. Я сам обманывать рад!» Было странное желание обмануться, поэтому ничего не стоило его обмануть. Я хорошо помню осень 1992 года, когда мы тоже как бы стояли на грани Чеченской войны после ввода войск в Осетию и Ингушетию. Тогда тоже много говорили: чего, мол, там чикаться, давайте заодно решим и эту проблему, власть покажем, наведем порядок, тут и сил-то много не понадобиться, все будет очень быстро и просто. И убедительно вроде так говорили. А меня точил как бы внутренний червь сомнения. Я тогда рванулся из Москвы, даже не мог объяснить, чего, собственно, так. Собрался быстро, поехал туда, во Владикавказ, потом начал разговаривать с военными, посмотрел, что в частях происходит, с генералами поговорил. В Назрань поехал. И пришел к твердому убеждению, что тоже тогда никаких «быстро» и «просто» не получится. Начнется длинная кровавая война.

А.Б.: — Хотя Дудаев еще не был так вооружен?

Е.Г.: — Был вооружен. И очень крепко. Но дело не только в этом. Именно военные действия федерации против Чечни могли сплотить чеченцев вокруг Дудаева. Я с огромным трудом убедил президента, что надо провести разграничения, остановить движение войск и так далее. Потом разговаривал с Грачевым.

А.Б.: — Он и в то время предлагал уже начать военные действия.

Е.Г.: — В общем, да.

А.Б.: — Ладно, «рад обмануться», объяснили, уговорили. Но то, что кровь будет, понимал же Ельцин. Грачев может с циничной улыбочкой рассуждать об убитых, о горе матерей. Но зачем Ельцину войти в историю кровавым покорителем?

Е.Г.: — … Я думаю, если бы кто-нибудь заранее покачал Борису Николаевичу картину того, что произойдет, в каком виде окажется Грозный, сколько будет бездомных, сколько убитых детей, он, конечно, никогда в жизни этого не начал бы…»

— Дурная голова ногам покоя не дает, — отозвалась Наташа на гайдаровские сентенции.

— Замнем для ясности. Не люблю попусту языком молоть. Послушаем дальше, что глаголят… — напустил на лицо озабоченность муж.

«.. Александр Михайлович, собкор газеты «Правда Жириновского», в статье «Чечня в политике двойных стандартов США» с огорчением анализировал дипломатические трюки американцев: «Официально администрация США придерживалась нейтралитета в отношении событий в Чечне, но на деле в кабинетах Белого Дома, на Капитолийском холме и в средствах массовой информации с самого начала военных действий в Чечне велась непрекращающаяся американская деятельность, кульминацией которой стал визит в Вашингтон самозванного министра иностранных дел Чечни Шамсеттина Юсуфа и его встречи с членами Конгресса и представителями Государственного департамента. В ходе визита этот деятель выступил с открытыми угрозами о переносе террористических актов на территорию самой России и поджоге Москвы…

По американскому телевидению были показаны антироссийские демонстрации разъяренных мусульманских фанатиков в Анкаре и Стамбуле, сжигавших чучело президента России, а выше упомянутый самозванный гость Вашингтона из Чечни с экрана американского телевидения назвал Россию фашистским государством. А русских солдат — фашистскими бестиями…»

Радио огромными порциями выплескивало на слушателей обзор газет:

«.. Депутат Госдумы Анатолий Шабад отвечал на вопросы обозревателя «Литературной России» Олега Мороза.

Вопрос журналиста: — Что надо делать, чтобы все-таки прекратить этот всесветный чеченский позор?

Ответ Анатолия Шабада:

— Уматывать оттуда, пока не поздно, уводить войска без всяких разговоров. Дудаеву подчиняются абсолютно все вооруженные чеченские подразделения, что бы здесь ни говорили. Хотя чеченцы и не в восторге от него. Но он для них легитимный президент.

Вопрос Олега Мороза:

— Анатолий Ефимович, по вашему мнению, события будут развиваться по наихудшему сценарию: война — до конца, бесконечная война?

— Боюсь, что да, — огорченно сказал Шабад. — И это путь, ведущий к полной международной изоляции России… Я вот после встречи с Дудаевым побывал в Германии, Америке. Встречался с Клинтоном. Они давно отказались от мысли, что чеченский конфликт — внутреннее дело России. На беседе в Госдепе я подчеркивал, что сама по себе эта война не прекратится, что это преступление будет продолжаться и что политикой невмешательства они фактически подписывают индульгенцию зачинщикам этой войны»…

— А вот что излагается журналистами донского края, которые находятся ближе к горячей точке, — говорил радиокорреспондент.

— «.. Корреспондент донской газеты «Утро» Бронислав Берковский в материале «Афганский синдром: чеченский вариант» писал: «Все больше параллелей возникает при сравнении войны в Афганистане и войны в Чечне. Первый вопрос журналиста заместителю председателя правления Ростовской областной организации Союза ветеранов Афганистана, полковнику запаса, командиру 191-го отдельного мотострелкового полка в Кабуле Владимиру Зиновьевичу Редьке напрашивался сам собой:

— Как относятся ветераны «афганцы» к событиям в Чечне?

Редька возмущенно заговорил:

— Я не видел ни одного «афганца», который положительно отнесся к этой войне. Перспективы ее мрачные… Ведь в чужой дом вошел чужой человек и начал там хозяйничать. Так уже было — в Афганистане. Воюющая российская армия на территории Чечни — это инородное тело. А если уж брать по-житейски, на бытовом уровне — это бойня, устроенная нашими избранными, есть разборки московской мафии с чеченской мафией, во время которой дети простых людей убивают друг друга… Самое страшное, что мы там завязли… Тому, кто это затеял, придется отвечать за то, что столько положили там человеческих жизней… Ни тот рядовой, ни тот лейтенант, ни тот полковник, которые там воюют, — они не виноваты в том, что случилось. Они воины, есть присяга, у них есть приказ — они его выполняют, проявляя мужество и героизм. И критика войск, воюющих в Чечне, не по адресу, она в адрес тех, кто это дело организовал, кто его продолжает. Кто не делал переговоров из-за своих амбиций. Непонятно только ради чего мужество и героизм проявляют солдаты. Мы выполняли преступные замыслы «верхушки», мы гибли в Афганистане и гибнем в Чечне… Три года при полном попустительстве Москвы Дудаев создавал свою армию. Тем более, что оружие ему дали. А ведь еще Чехов говорил, что если в первом акте на стене висит ружье, то в третьем акте оно должно выстрелить… Оно и выстрелило. Тем более у Дудаева были подготовлены солдаты для войны, а у нас-для караульной службы… Мы, «афганцы», выполняли воинский долг на чужой территории, мы были не правы, и все прочее, но здесь же они воевали против собственного народа»…