Великая Эпоха - Призрак коммунизма управляет нашим миром

Одной из главных целей ОПОП является экспорт избыточных мощностей Китая путём создания в других странах базовой инфраструктуры — железных дорог, автомагистралей и т.п. Эти страны богаты ресурсами, в том числе и энергоресурсами. Помогая им создавать инфраструктуру, КПК решает сразу две свои задачи. Во-первых, она прокладывает более быстрые и дешёвые маршруты для транспортировки китайских товаров в Европу. Во-вторых, она получает стратегические ресурсы стран-участников ОПОП. Намерение КПК состоит в том, чтобы увеличить собственный экспорт и перенести часть своего производства, а не в том, чтобы помогать странам, расположенным вдоль «пояса» и «пути», развивать своё собственное производство.

Активно продвигая свой проект ОПОП, Пекин намеревается использовать экономические средства в качестве авангарда для установления контроля над важнейшими финансовыми и политическими аспектами жизни других стран, фактически превращая их в свои колонии, что является частью её глобальной стратегии. Побочный эффект проекта ОПОП для стран-участников состоит в импорте всех пагубных аспектов коммунистического Китая, таких как коррупция, долги и тоталитаризм. Проект ОПОП является ловушкой, которая не принесёт длительного экономического процветания его участникам.

Многие страны уже начинают это осознавать, поэтому они либо приостанавливают своё участие в проекте, либо повторно пересматривают все его аспекты. В результате этого КПК была вынуждена признать, что она должна быть более прозрачной и вносить коррективы в отношении проблем с долговыми ловушками. Тем не менее планы КПК нельзя недооценивать. Западные предприятия, работающие по принципам максимального извлечения прибыли, не будут оставаться в нестабильных странах более нескольких лет. Однако стратегия КПК рассчитана на следующее столетие. Она может в течение длительного времени вести свою деятельность в таких странах, не считаясь ни с какими затратами и потерями.

КПК хочет взрастить дружественные ей прокоммунистические правительства, чтобы они поддержали её в ООН. Она стремится стать лидером Азии, Африки и Латинской Америки, а затем заменить США и стать державой номер один в мире. Для достижения этой цели КПК готова пожертвовать жизнями многих людей. Партия также может заставить китайцев оплачивать её расходы, что не могут себе позволить частные западные компании. В этой войне за контроль над миром у КПК есть большое преимущество — это сотни миллионов китайцев, которых она держит в заложниках и может использовать по своему желанию. Они её жертвенные пешки.

Бывший главный стратег Белого дома Стив Бэннон предложил уникальную интерпретацию проекта ОПОП. По его мнению, инициатива Пекина «Один пояс и один путь» успешно объединила теории Макиндера, Махана и Спикмэна о том, как доминировать в мире [7].

Сэр Хэлфорд Макиндер был влиятельным британским географом и историком. Он выдвинул теорию о том, что тот, «кто контролирует Хартленд (центральная Азия), тот командует Мировым островом (Евразией и Африкой); кто контролирует Мировой остров, тот командует миром». Его американский современник Альфред Махан, историк военно-морского флота, предложил стратегию контроля над морем. По его мнению, тот, кто управляет торговыми морскими путями, фортами и каналами, может управлять миром. В противоположность этому геополитик Николас Джон Спикмэн утверждал, что тот, «кто контролирует Римленд (прибрежные земли, окружающие Азию), управляет Евразией; кто правит Евразией, контролирует весь мир».

Таким образом, мнение Бэннона отражает растущую насторожённость западного мира в отношении амбиций КПК, заложенных в проекте ОПОП.

На самом деле амбиции КПК далеко не ограничиваются районами, которые охватывает проект ОПОП. Этот проект направлен не только на получение прав контроля над сухопутными маршрутами, морскими путями и крупными портами. КПК хочет использовать лазейки по всему миру. Многие страны Азии, Африки и Латинской Америки являются относительно новыми независимыми государствами, созданными в результате деколонизации. Эти регионы испытывали вакуум власти, чем и воспользовалась КПК. Новые независимые страны, которые когда-то входили в состав Советского Союза и его сателлитов в Восточной Европе, имеют слабый контроль над своим суверенитетом, поэтому они тоже стали мишенью КПК. Другие нестабильные страны, от которых западные инвесторы стараются держаться подальше, тоже легко попали в ловушку КПК. Мелкие, островные и слаборазвитые государства, занимающие стратегическое положение, также находятся под прицелом КПК.

Даже некоторые государства, которые когда-то прочно обосновались в западном демократическом лагере, из-за экономического спада или же больших долгов стали лёгкой добычей КПК. С позиции геополитики, КПК постепенно и незаметно окружает Соединённые Штаты, беря под контроль соседние с ними государства с помощью экономических выгод. Цель КПК состоит в том, чтобы ограничить американское влияние и в конечном итоге полностью исключить его в этих странах, а затем установить свой мировой порядок, основанный на коммунистической тирании. Это не новый подход. Своими корнями он уходит в старую стратегию КПК — «окружить города деревней». Эта стратегия помогла КПК победить в гражданской войне в Китае.

Что такое «периферийная дипломатия»? Аналитические центры КПК определяют это так: «Китай граничит с 14 странами вдоль сухопутной границы, а напротив него через море расположены ещё 6 соседних государств. Кроме того, восток страны находится в Азиатско-Тихоокеанском регионе, а запад — в Евразии. То есть радиальная территория китайской периферии охватывает две трети международной политики, экономики и безопасности. Таким образом, периферийная дипломатия — это не просто региональная стратегия. Это настоящая грандиозная стратегия» [8].

В июне 2017 года медиа-компания Fairfax Media Limited и Австралийская радиовещательная корпорация сняли документальный фильм под названием «Сила и влияние: твёрдый край мягкой силы Китая», который стал результатом их пятимесячного исследования. Этот фильм вызвал обеспокоенность во всём мире. В нём подробно рассказывается об агрессивном и масштабном проникновении КПК в австралийское общество [9]. Шесть месяцев спустя Сэм Дастьяри, австралийский сенатор-лейборист, объявил о своём уходе из Сената. Это произошло после того, как его обвинили в получении денег от китайских бизнесменов, связанных с КПК, в качестве оплаты за заявления в поддержку Пекина относительно территориальных споров в Южно-Китайском море. Его заявления по этому ключевому вопросу противоречили даже взглядам Лейбористской партии, в которой он состоял [10].