Валентина Краскова - Преступления за кремлевской стеной

Все судебные заседания по делу Лысенко посещают человек двадцать сочувствующих — группа поддержки. Это политические сторонники подсудимого, которые развернули в суде плакат с надписью: «Свободу Николаю Лысенко!» — и бурно обсуждают все перипетии слушаний, сторонники экс-депутата утверждают, что взрыв и само уголовное дело есть не что иное, как провокация российских спецслужб.

Мы живем в мире, полном тайн, большинство которых никогда не будет разгадано.

На протяжении веков спецслужбы воздействовали на ход истории значительно больше, чем принято думать. Не менее сильно влияли они на психику людей.

Смысл современной борьбы за власть можно прояснить теорией политических элит. Точнее, закономерностями смены правящего класса. Несомненно, в 1991 году произошел один из крупнейших политических переворотов в истории Российской империи. Старая, одряхлевшая, но пытающаяся омолодиться коммунистическая элита была сметена новой, более активной.

«Новые» властители России если чем и отличались от старых, то только возрастом, жаждой власти и «новым мышлением». Это мышление было ориентировано на освоение нового образа жизни, так хорошо известного им по впечатлениям от зарубежных поездок. Но получилось то, о чем говорил знаменитый извозчик из романа Бориса Лавренева: «Всех министрами не сделаешь, а поэтому всякая власть — сволочь».

«Старых» убрали, пришел второй эшелон. Лакомые кусочки пирога власти достались не всем. Обделенным ничего другого не оставалось, как уйти в оппозицию. Им не осталось ничего иного, как «не поступаться своими принципами», рядиться в одежды «защитников народа», марксистов-ленинцев.

Давно известно, что любая идея (даже самая абсурдная), овладевающая массами, становится материальной силой. Адольф Гитлер поучал относительно способов насилия над массами: «Весь талант, проявившийся в организации пропаганды, будет растрачен попусту, если он не основывается неукоснительно на фундаментальном принципе: нужно ограничиваться небольшим количеством идей и постоянно повторять их».

Вот и были вновь вытянуты на божий свет страшилки «мирового империализма», «космополитизма», а также всевозможных заговоров и угроз и прочие все еще популярные среди трудовых масс лозунги.

Что можно назвать преступлением власти?

Можно легко представить себе ситуацию, когда генерал Лебедь окажется перед выбором: преступить или соблюсти закон. Надо полагать, что в этой ситуации Лебедь в присущей ему афористической манере выскажется в том смысле, что никогда еще Россию не спасали юристы. Спасение Отечества всегда было делом «человека с ружьем».

В политическом поведении Лебедя преобладает установка на силу ружья, а не на почтительное отношение к закону.

Генерал Лебедь — тот человек, который понял, что в высших эшелонах власти нет ничего сакрального, что там действуют люди, которые по своему развитию совсем не далеко ушли от уровня населения самого дальнего военного гарнизона.

Пожалуй, Александр Лебедь был единственным государственным чиновником, сумевшим за очень короткий срок решить поставленную перед ним задачу. И если президент и его команда идут на жертву такой фигуры с очевидным ухудшением качества их позиции в кавказской игре, то у них на то должны быть очень веские причины. Какие? Указ президента не содержит ответа на этот вопрос.

Корреспондент «Известий» С. Ждакаев в октябре 1996 года со. общал из Тулы: «Туляки праздновали 850-летие города. Грандиозные юбилейные торжества ознаменовались небольшим политическим скандалом: вместо приглашенных губернатором Виктора Черномырдина и Юрия Лужкова в Тулу прибыл бывший начальник президентской охраны Александр Коржаков.

В разгар праздника Коржаков появился на центральной площади, поднялся на трибуну для почетных гостей и занял место рядом с Секретарем Совета безопасности Александром Лебедем. После чего тульский губернатор Николай Севрюгин демонстративно покинул трибуну и выступал с поздравительной речью, стоя на площади.

Знатоков протокола поразило, что Коржаков, прибывший в Тулу как частное лицо, принимал аплодисменты публики и подарки представителей городской общественности, как почетный гость города.

В свою очередь А. Лебедь, выступавший после губернатора и встреченный бурными овациями многотысячной толпы, дал понять, что присутствие Коржакова — не случайность и не результат чьего-то промаха, а демонстрация поддержки, которую Лебедь намерен оказать Коржакову в борьбе за место в Госдуме. «Я очень надеюсь, — сказал А. Лебедь, — что с вашей помощью и при вашем участии у меня будет достойный преемник, и мы с божьей помощью вместе глупости ликвидируем»…

История с выдвижением Коржакова кандидатом в депутаты выглядит так же загадочно, как и его появление перед тульской публикой. 10 августа некто Александр Рем, секретарь исполнительного бюро тульского общественно-политического движения «Молодежь за реформы для народа», направил Коржакову приглашение баллотироваться в Думу.

Небольшое расследование позволило установить, что движение «Молодежь за реформы для народа» действительно было зарегистрировано в 1993 году. Но сейчас такого движения нет. Как нет и никакого Александра Рема. А изготовил и отправил письмо в Кремль председатель движения «Гражданская солидарность» Николай Матвеев, который давно специализируется на экстравагантных политических проектах. В 1991 году, например, Матвеев приглашал в тульские губернаторы экс-президента СССР М. Горбачева. В 1994-м предложил выдвинуть в президенты генерала Лебедя. А после отставки Коржакова пригласил его.

Политическая мистификация таким образом получила неожиданную поддержку Секретаря Совета безопасности, который считает, что губернатора в Туле надо менять. Отношения Лебедя с Севрюгиным испортились еще со времен выдвижения генерала в Государственную думу. Лебедь построил свою предвыборную тактику на критике исполнительной власти (в том числе и областной). Эта ставка принесла ему сокрушительную победу на выборах, но поссорила с губернатором. В результате депутат Лебедь еще долго не мог получить приемную для работы с тульскими избирателями.

Опека Лебедя делала положение Коржакова несколько двусмысленным. Еще недавно начальник президентской охраны дружил с Севрюгиным и даже оказывал ему содействие в весьма деликатных обстоятельствах. Судя по всему, Лебедь ждал от Коржакова жесткой критики и разоблачений областных властей. Впрочем, к этому подталкивала Коржакова и сама роль кандидата — у населения сегодня накопилось столько претензий к исполнительной власти, что критика губернатора как бы автоматически обеспечивает кандидату сочувствие публики.