Питер Кузник - Нерассказанная история США. Новая глава 2012–2018

Russia To Hold Its Biggest War Games Since the Cold War // CBS News . — 2018. — August 28, https://www.cbsnews.com/news/russia-biggest-war-games-since-cold-war-vostok‐2018-military-exercises-china.

Pepe Escobar. Back in the (Great) Game: The Revenge of Eurasian Land Powers // Consortium News . — 2018. — August 29, https://consortiumnews.com/2018/08/29/back-in-the-great-game-the-revenge-of-eurasian-land-powers.

Wendy Wu and Kinling Lo. Xi Jinping, Vladimir Putin Hail ‘All-Time High’ in Ties, Sing US$ 3 Billion of Nuclear Deals // South China Morning Post . — 2018. — June 8; Dimitri K. Simes. Dangerous Liaisons // National Interest . — 2018. — December 16, https://nationalinterest.org/feature/dangerous-liaisons‐38722; Graham Allison. China and Russia: A Strategic Alliance in the Making // National Interest . — 2018. — December 14, https://nationalinterest.org/feature/china-and-russia-strategic-alliance-making‐38727.

Anderson Cooper 360 Degrees. — 2013. — June 6, http://transcripts.cnn.com/TRANSCRIPTS/1306/06/acd.01.html.

Scot Paltrow. Special Report: In Modernizing Nuclear Arsenal, U. S. Stokes New Arms Race // Reuters. — 2017. — November 21, https://www.reuters.com/article/us-usa-nuclear-modernize-specialreport/special-report-in-modernizing-nuclear-arsenal-u-s-stokes-new-arms-race-idUSKBN 1DL1AH.

Ханс Кристенсен из Федерации американских ученых, Мэттью Маккинзи из Совета по защите природных ресурсов и профессор Массачусетского технологического института Теодор Постол развеяли представление, что программа модернизации создавалась для «обеспечения надежности и безопасности» ядерного арсенала. «В действительности, — написали они, — эта программа обеспечила создание новых революционных технологий, которые чрезвычайно повысят точность американского арсенала баллистических ракет. Такое увеличение возможностей поистине потрясающее, оно повышает общую убойную силу существующих американских баллистических ракет примерно в три раза, то есть создается именно то, что предполагалось, если ядерная страна планирует обеспечить способность выиграть атомную войну, разоружив противников внезапным первым ударом». Hans M. Kristensen, Matthew McKinzie, and Theodore A. Postol. How U. S. Nuclear Force Modernization Is Undermining Strategic Stability: The Burst-Height Compensating Super-Fuze // Bulletin of the Atomic Scientists . — 2017. — March 1, https://thebulletin.org/2017/03/how-us-nuclear-force-modernization-is-undermining-strategic-stability-the-burst-height-compensating-super-fuze/.

Nuclear Threat Initiative. U. S. Nuclear Policy and Posture: Moving to a Safer, More Secure, More Credible Nuclear Posture in Europe // NTI . — 2018. — February 1, http://www.nti.org/analysis/articles/us-nuclear-policy-and-posture-moving-safer-more-secure-more-credible-nuclear-posture-europe; Julian Borger. Washington to Spend Billions Upgrading Cold-War-Era B 61 Bombs: NTI Report Says Weapons Are Potentially Catastrophic Liability // Guardian. — 2018. — February 15.

В 2010 году бундестаг подавляющим большинством проголосовал за вывод из Германии всех американских ядерных вооружений. Эта мера получила огромную общественную поддержку. Однако немецкое правительство, уступив военному давлению, так и не реализовало решение парламента, а теперь, похоже, позволяет производить модернизацию. Также вызывают опасения самолеты B‐61 на базе Инжирлик в Турции, всего в 96 километрах от сирийской границы. В марте 2016 года эта база подвергалась настолько серьезной угрозе со стороны ИГИЛ, что США эвакуировали оттуда семьи своих офицеров. Организация «Инициатива по сокращению ядерной угрозы» (NTI) предупредила, что ситуация 2016 года показала, «насколько стремительно могут измениться предположения о безопасности и надежности хранения американского ядерного оружия за рубежом». Guardian сообщила, что после тех событий бомбы (по всей вероятности, треть того арсенала, что находится в Европе) могли быть скрытно перевезены в другое место. Во вступительной части к докладу «Инициативы по сокращению ядерной угрозы» Эрнест Мониз и Сэм Нанн доказывают, что «передовое развертывание американского ядерного оружия в Европе повышает риск аварий, ошибок и террористических атак. Принимая во внимание дополнительные риски, давно пора заново обдумать, является ли ядерное оружие в Европе совершенно необходимым для военного сдерживания и политической уверенности». Обама рассматривал вывод ядерного оружия из Европы, но затем отказался от этой идеи, поскольку ухудшились отношения с Россией.

Добавила летальности американскому ядерному оружию установка усовершенствованных ядерных взрывателей на боезаряды W76–1/Mk4A для баллистических ракет подводных лодок. Это повысило точность поражения боеголовками укрытых целей с 20 % десять лет назад до 100 % в 2017 году.

При отсутствии у России космической системы предупреждения о ракетной атаке США она полагается на станции дальнего обнаружения наземного базирования. Это означает, что Россия, не обладая возможностью смотреть за горизонт, имеет на ответ только половину от получаса, которым располагают Соединенные Штаты. Таким образом, значительно повышается риск случайного запуска русской ракеты в ответ на ошибочно воспринятую американскую атаку. Как сформулировали Кристенсен, Маккинзи и Постол, «совокупность отсутствия у России понимания конкретной ситуации, опасно короткое время оповещения, высокая степень боевой готовности позиций и возрастающая ударная сила США создали крайне дестабилизирующую и опасную стратегическую ядерную обстановку.

Принимая во внимание тревожный контекст ухудшения политических отношений между Россией и Западом, когда угрозы и контругрозы становятся нормой для обеих сторон в этой развивающейся патовой ситуации, опасность инцидента, который может привести к атомной войне, сейчас так же велика, как в периоды кризисов во время холодной войны». См.: Kristensen, McKinzie, and Postol.

Jill Lepore. The Atomic Origins of Climate Science // New Yorker. — 2017. — January 30, https://www.newyorker.com/magazine/2017/01/30/the-atomic-origins-of-climate-science.

Chris Fuchs. Ahead of Obama Visit, Hiroshima Survivors Recounts Bombing, Hopes for Future // NBC News. — 2016. — May 25, https://www.nbcnews.com/news/asian-america/ahead-obama-visit-hiroshima-survivor-recounts-bombing-hopes-disarmament-n580121.

Помощник министра обороны в администрации Обамы Эндрю Вебер, который возглавлял Совет по ядерному оружию, тоже согласился. Он считал модернизацию «слишком дорогой и ненужной». Вебер жестко критиковал Обаму за поддержку программы LRSO. Он сказал New York Times : «Президент имеет возможность создать условия для всемирного запрещения ядерных крылатых ракет. Это большое дело в смысле сокращения рисков атомной войны». Генерал Джеймс Картрайт, экс-заместитель председателя Объединенного комитета начальников штабов США и командующий Стратегическим командованием США, которое контролирует ядерные американские силы, полагал, что 900 ядерных боеголовок вполне достаточно, чтобы гарантировать сдерживание, даже если будет развернута только половина из них. Картрайт опасался, что создание образцов ядерного оружия меньшей мощности и большей точности «сделает его применение более вероятным». В конце 2013 года пять авторов написали для Союза обеспокоенных ученых США пространный критический отзыв о ядерной политике Обамы. Среди авторов были Филипп Койл, бывший помощник главы Управления Белого дома по разработке политики в области науки и техники при Обаме, и Стив Феттер. Ученых особенно беспокоило, что модернизация вела к созданию новых видов вооружений. Они написали: «Разработка новых видов оружия, даже если в них используются компоненты существующих образцов, многими будет рассматриваться как нарушение обязательства администрации не развивать и не развертывать новые ядерные вооружения, а также может породить сомнения в надежности оружия». В «Обзоре ядерной политики» 2010 года констатировано, что Программы продления срока эксплуатации для ядерных боеголовок «не будут распространяться на новые боевые задания и новые возможности». William J. Broad and David E. Sanger. As U. S. Modernizes Nuclear Weapons, ‘Smaller’ Leaves Some Uneasy // New York Times . — 2016. — January 11; Lisbeth Gronlund, Eryn MacDonald, Stephen Young, Philip E. Coyle III, and Steve Fetter. Making Smart Security Choices: The Future of the U. S. Nuclear Weapons Complex // Union of Concerned Scientists . — October 2013, March 2014; Hans M. Kristensen. General Confirms Enhanced Targeting Capabilities of B 61–12 Nuclear Bomb // Federation of American Scientists . — 2014. — January 23, https://fas.org/blogs/security/2014/01/b61capability.