Питер Кузник - Нерассказанная история США. Новая глава 2012–2018

Hans M. Kristensen. US Nuclear Stockpile Numbers Published Enroute [ sic ] to Hiroshima // FAS . — 2016. — May 26, https://fas.org/blogs/security/2016/05/hiroshima-stockpile. В апреле 2016 года на саммите по ядерной безопасности в Вашингтоне сам Обама предупреждал о риске «наращивания новых более смертоносных и более эффективных систем, которое всегда заканчивается новой полноценной эскалацией гонки вооружений». James E. Cartwright and Bruce G. Blair. End the First-Use Policy for Nuclear Weapons // New York Times . — 2016. — August 14; Peter Moore. Poll Results: Nuclear Weapons // YouGov . — 2016. — April 11.

James E. Cartwright and Bruce G. Blair. End the First-Use Policy for Nuclear Weapons // New York Times . — 2016. — August 14; Peter Moore. Через десять дней после выхода статьи Картрайта и Блэра Джеффри Льюис из Миддлберийского института международных исследований в Монтерее и Скотт Саган из Стэнфордского университета предложили Обаме еще более простое решение. Ученые посоветовали ему «объявить в качестве вопроса права и политики, что Соединенные Штаты не будут применять ядерное оружие по цели, которую можно надежно поразить обычными средствами». Они отметили, что определение допустимых военных целей было расширено с «производств, выпускающих продукцию военного назначения», до «производств, обеспечивающих способность продолжать войну длительное время». Jeffrey G. Lewis and Scott D. Sagan. The Common-Sense Fix that American Nuclear Policy Needs // Washington Post . — 2016. — August 24.

Nick Gass. Bobby Knight: Like Truman, Trump Would Have ‘guts to drop the bomb’ // Politico. — 2016. — April 28.

Jane Mayer. The Reclusive Hedge-Fund Tycoon Behind the Trump Presidency // New Yorker. — 2017. — March 27, https://www.newyorker.com/magazine/2017/03/27/the-reclusive-hedge-fund-tycoon-behind-the-trump-presidency.

См. исследования Алана Робока с экологического факультета Ратгерского университета, Ричарда Турко с факультета атмосферных и океанических наук Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, Брайана Туна из Лаборатории атмосферной и космической физики Колорадского университета, а также российского ученого Георгия Стенчикова.

Чтобы вычислить, какое воздействие окажут горящие в атомной войне города на окружающую среду, Саган и четверо его коллег взяли за основу работы по истощению озонового слоя и накоплению углекислого газа в 1970-х годах, а также статью в AMBIO, журнале Шведской королевской академии наук, под названием «Атмосфера после атомной войны: сумерки в полдень» (The Atmosphere After a Nuclear War: Twilight at Noon). Затем объединили результаты собственных исследований извержений вулканов на Земле и пыльных бурь на Марсе с данными об изменении климата после столкновения Земли с астероидом, которое стало причиной вымирания динозавров, и выводами исследования влияния на атмосферу пожаров, вызванных атомными бомбардировками. Paul Rubinson. Redefining Science: Scientists, the National Security State, and Nuclear Weapons in Cold War America. — Amherst: University of Massachusetts Press, 2016. — P. 171–180.

Carl Sagan. The Nuclear Winter // Parade . — 1983. — October 30.

Теллер написал в научно-популярном журнале Nature , что «резкое изменение климата нужно считать скорее сомнительным, чем бесспорным», и предупредил, что «в высокой степени умозрительные теории о глобальных разрушениях, вплоть до уничтожения жизни на Земле, использовавшиеся как призыв к определенным политическим действиям, не приносят добра ни репутации науки, ни разумной политической цели». Lawrence Badash. A Nuclear Winter’s Tale: Science and Politics in the 1980s. — Cambridge: MIT Press, 2009. — P. 152.

Paul Ehrlich et al. Long-Term Biological Consequences of Nuclear War // Science 222. — 1983. — December 23. — P. 1299.

Carl Sagan. Nuclear War and Climate Catastrophe: Some Policy Implications // Foreign Affairs 62. — Winter 1983. — P. 285. В эфире ABC Саган подчеркнул абсурдность гонки вооружений: «Представьте себе комнату, облитую бензином. В комнате два непримиримых врага: у одного 9000 спичек, у другого 7000. Каждый из них беспокоится, кто будет впереди, кто сильнее. Вот именно в такой ситуации мы теперь находимся». T. J. Raphael. How the Threat of Nuclear Winter Changed the Cold War // Public Radio International . — 2016. — April 5.

В августе 1986 года Михаил Горбачев, которому в тот год почти удалось убедить Рональда Рейгана полностью запретить ядерное оружие, объявил: «Взрыв даже небольшой части существующего ядерного арсенала будет катастрофой, необратимой катастрофой, и если кто-то все-таки осмелится нанести первый ядерный удар, он обречет себя на мучительную смерть даже не от ответного удара, а от последствий взрыва собственных боеголовок». См.: Rubinson. P. 206–207.

Они объединили усилия с политически консервативными учеными, многие из которых получали финансирование от ExxonMobil и других нефтяных компаний. В 1984 году три известных ученых — Роберт Джастроу, учредитель Годдаровского института космических исследований НАСА; Фредерик Зейтц, экс-президент Национальной академии наук США, и Уильям Ниренберг, бывший директор Океанографического института Скриппса — основали Институт Джорджа К. Маршалла, который частично финансировался ExxonMobil. В атаке на ядерную зиму к ним присоединились другие ученые, включая Рассела Рейца из Гарвардского университета, которого субсидировал Институт Маршалла, и С. Фреда Сингера, директора проекта «Наука и экологическая политика» в Институте Хартленда, получившего поддержку крупных нефтяных компаний. См.: Lepore. The Atomic Origins of Climate Science.

Сторонники теории ядерной зимы получили большую поддержку со стороны престижного Научного комитета по проблемам окружающей среды ООН (SCOPE). В конце 1985 года Международный совет научных союзов этого комитета выпустил научную работу по экологическим последствиям ядерной зимы. Генеральный секретарь SCOPE профессор Томас Мэлоун обобщил полученные результаты в журнале Bulletin of the Atomic Scientists . Он подтвердил, что «вследствие атомной войны большинство населения земного шара рискует погибнуть от голода, поскольку даже небольшое понижение температуры воздуха будет иметь разрушительные последствия для сельского хозяйства, что приведет к гибели от одного до нескольких миллиардов человек». См.: Rubinson. P. 204.

Lepore. The Atomic Origins of Climate Science.

16-килотонная бомба типа хиросимской вызывала пожары на территории от 8 до 13 квадратных километров. Обычное 800-килотонное русское ядерное оружие подожжет более 233–394 квадратных километров. Ядерные огненные бури от горящих городов отправят до 180 миллионов тонн дыма и копоти в стратосферу, где рассеивание затянется на 10–20 лет, не пропуская к земле 70 % солнечного света в Северном полушарии и 35 % — в Южном. Результаты будут катастрофическими. Температуры быстро опустятся ниже 0 и 1–3 года будут оставаться на этом уровне большую часть дня, то есть средние температуры упадут ниже тех, что были во время последнего ледникового периода 18 000 лет назад. Осадки могут сократиться на 90 %. Холод, темнота, засуха обусловят конец сельского хозяйства более чем на 10 лет. Значительная часть человечества и другие сложные формы жизни умрут от голода.