Алина Рюмина - Кольцо Анаконды. Польша. Хроники

«Несмотря на четверть века "европейской общности" водораздел по уровню доходов между Восточной и Западной Европой никуда не делся.

Правда, разница не столько в статистических цифрах, сколько в принципиальном отличии организации жизни.

Тут термин "по паритету покупательской способности" приобретает вполне осязаемые черты.» [67]

«Сегодня лидеры "Права и Справедливости", вероятно, убеждены в том, что они обладают прочным отработанным большинством, которое складывается из деревни, небольших городов и малообеспеченного меньшинства в городах".» [81]

Польша показывает «довольно необычный своей длительностью (почти 3 десятилетия) баланс рождений, смертей и миграции.

Общая численность стабильна до скуки.

…На уровне 38 миллионов "с копейками" численность населения Польши держится с… 1990 года.» [60]

Важно отметить: «Польша — одно из самых моноэтнических государств на планете Земля.

Это принципиальное уточнение.» [60]

«Здесь стоит отметить, что польские националисты всегда стремились построить в Польше моноэтническое католическое государство.

Но, несмотря на погромы, на дискриминацию еврейского населения, вплоть до начала Второй мировой войны евреи составляли значительную часть жителей Польши.

Во многих польских городах евреи составляли до трети населения, играли заметную роль в экономике, науке, культуре довоенной Польши.

Достаточно сказать, что из погибших в годы войны шести миллионов евреев около трех миллионов человек были гражданами Польши.

Именно в результате геноцида, развязанного гитлеровской Германией на оккупированных территориях, Польша и превратилась в моноэтническое государство, коим она сейчас и является.

Таким образом, Гитлер исполнил заветную мечту польских националистов.

Не по этой ли причине польские руководители так не любят вспоминать о Холокосте?» [126]

Это развернутый ответ, если «углубляться в историю того почему в послевоенной Польше так сложилось.

Вот сложилось.» [60]

Более того «в Польше почему-то рожают больше в благополучненьких и… менее консервативных воеводствах (Гданьское, Мазовецкое и Великопольское).» [60]

«Иными словами, вопреки идеологической патетике и предвыборной экзальтации поляки проголосовали кошельком.» [81]

И «в перспективе рисуется победа ПиС на приближающихся парламентских выборах и, следовательно, очередные четыре года ее правления в Польше.» [80]

«Но это может сыграть с ней злую шутку в перспективе, потому что ресурс принятия дорогостоящих социальных программ начинает выдыхаться.

На критике предыдущего правительства тоже не выедешь, полякам надо представить образ будущего.

Впрочем, «помочь» PiS по силам оппозиции, которая, судя по всему, не сможет удержаться от раздувания "атмосферы ненависти", пытаясь перенаправить ее в сторону "Права и Справедливости".

И это загонит в ловушку и саму PiS, которая окажется перед соблазном ответить оппозиции тем же.» [36]

Немного печалит, что «экономика Польши живёт за счёт заимствований за рубежом, внешний долг страны достиг почти 100 % её ВВП — 12,8 тыс. долларов в расчёте на одного трудоспособного жителя страны.» [22]

Однако «в течение 2018 года рост ВВП ускорился до 5,1 %. Основным драйвером роста стал внутренний спрос.

Рост экономической активности в 2018 году привел к росту на рынке труда.» [81]

Но еще «отсутствие рабочих мест в передовых отраслях производства приводит к росту безработицы среди молодёжи.

А всего из 18 млн. трудоспособных поляков ищут работу за границей 2,5 млн. человек.

На их место приходят украинские гастарбайтеры низкой квалификации, работающие, как правило, за половину польской зарплаты.

Если рассматривать Польшу как единое домохозяйство, то оно не зарабатывает, а живёт в долг.

И это всегда кончается плохо.» [22]

«При этом инфляционное давление на польскую экономику остается на низком уровне.

Конечно, в этой ситуации даже, любящие жаловаться на всё, и вся поляки будут голосовать за правящую партию.» [81]

«Политический суверенитет Польши от Вашингтона и Брюсселя ограничен.

Но при этом, сохранив злотый, в отличие от стран Прибалтики не перейдя на евро, Варшава в значительной степени сохранила свой финансовый суверенитет.» [117]

«Последний опрос Польского центра изучения общественного мнения показал, что половина населения благожелательно настроена к правящей партии Ярослава Качиньского "Право и справедливость".» [51]

«Однако для России укрепление ее позиций не означает ничего хорошего.» [80]

И «для польско-российских отношений не сулит ничего позитивного: "Право и справедливость" русофобию возвело в ранг государственной политики.» [80]

«Активной стигматизации началось подвергаться все, хоть как-то связанное с Россией, да и не только с ней.

"Польская политика в отношении России со всей нашей жесткой риторикой тоже предназначена для внутреннего потребления, — замечает Гжегож Балавайдер из Опольского университета. — Польскому руководству нужен враг, оно старается создать впечатление, что нам угрожают другие страны (не только Россия, но и — по крайней мере в сфере ценностей — члены Евросоюза), а одновременно — что только действующая власть способна обеспечить полякам безопасность".

Все это лишь видимость.» [36]

А чем жить дальше?

«Особенно ныне правящей польской партии "Право и Справедливость" (PiS), сделавшей конфронтацию даже с Германией своей фирменной фишкой.

Ведь "Северный поток-1", строившийся и введенный в эксплуатацию с апреля 2010 года по октябрь 2012 года, пришелся на тот момент, когда в Польше правила партия "Гражданская платформа" (ГП), которую PiS называет не иначе, как "пронемецкой".

Так что властям ГП было немного проще вернуться в диалог с Берлином и Москвой.

Сомнительно, что "Праву и Справедливости" с ее текущей политикой — в случае повторного завоевания партией большинства в сейме Польши на предстоящих в 2019 году выборах — так легко забудут все наговоренное и сделанное.» [32]

«И причиной тому, похоже, является внутренне осознание тех фактов, наличие которых либо замалчивается, либо извращается публично.

Во-первых, это позиция Англии и Франции в связи с гитлеровским вторжением в Польшу ("странная война" против Гитлера…).

Во-вторых — действия самой Польши как накануне, так и в ходе, а, в лице «лондонского» правительства, — после этого вторжения.

А в-третьих — и это, наверное, самое главное — нынешняя, длящаяся вот уже более 30 лет антироссийская и антисоветская истерия в Польше.» [130]

Но порой поляки просто умиляют.

«Бронислав Лаговский отмечает все-таки, что польская политика по отношению к России хоть и зловредна, однако "реального ущерба ей не наносит".