Юрий Кот - Украинцы! Мы русские! Какой восторг!
- Название:Украинцы! Мы русские! Какой восторг!
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Алетейя
- Год:2021
- ISBN:978-5-00165-309-7
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Юрий Кот - Украинцы! Мы русские! Какой восторг! краткое содержание
В форме политического памфлета он убедительно доказывает, что по сути майданом был вооруженный государственный переворот, рассказывает о его исполнителях и технологиях. На страницах книги представлены не только малоизвестные факты о киевском майдане, событиях в Одессе и Мариуполе, но и глубокие исторические изыскания, которые позволяют осознать суть украинства как антирусской технологии в руках запада. Ю. Кот раскрывает истинное лицо украинской власти, которая развернула гражданскую войну в стране, стремится уничтожить все русское на Украине — от языка до православия, посеять вражду между русскими Украины и России. Используя веские доказательства, автор утверждает, что украинцы непременно вернутся в лоно родной русской цивилизации. Его книга призвана приблизить это событие.
Украинцы! Мы русские! Какой восторг! - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Лояльность Англии и США по отношению к власти Гитлера поражала. Ей прощалось всё. И нежелание платить репарации, и отказ от долговых обязательств. Вместо жёстких санкций от США Германия получает новые кредиты на 1 миллиард долларов. А от Англии не просто новые 2 миллиарда долларов займа, но и прекращение платежей по старым кредитам.
Британия становится одним из основных торговых партнёров гитлеровской Германии с лета 1934 года, когда подписывает трансфертное соглашение: «Банк Шрёдера превращается в главного агента Германии в Великобритании, а в 1936 г. его отделение в Нью-Йорке объединяется с домом Рокфеллеров для создания инвестиционного банка “Шрёдер, Рокфеллер и Кº”, который журнал “Таймс” назвал “экономическим пропагандистом оси Берлин — Рим”». Как признавался сам Гитлер, свой четырёхлетний план он задумал на финансовом основании зарубежного кредита, поэтому он никогда не внушал ему ни малейшей тревоги.
В августе 1934 г. американская «Стандарт Ойл» приобрела в Германии почти 300 тысяч гектаров земли и построила крупные нефтеперерабатывающие заводы, которые снабжали нацистов нефтью. Тогда же в Германию из США было доставлено тайно самое современное оборудование для авиационных заводов, на котором начнётся производство немецких самолётов. От американских фирм “Пратт и Уитни”, “Дуглас”, “Бендикс Авмэйшн” Германия получила большое количество военных патентов, и по американским технологиям строился “Юнкерс-87”. К 1941 г., когда вовсю бушевала Вторая мировая война, американские инвестиции в экономику Германии составили 475 млн долл. “Стандарт Ойл” вложила в неё 120 млн, “Дженерал моторс” — 35 млн, ИТТ — 30 млн, а “Форд” — 17,5 млн», — утверждает академик Юрий Рубцов.
С другой стороны, не является сенсацией, что Запад активно участвовал своими технологиями в развитии молодого советского государства. Это щедро оплачивалось и золотом, и пшеницей даже в самые голодные 1932–1933 годы.
Книга профессора экономики Калифорнийского университета Энтони Саттона отлично систематизирует и анализирует информацию об иностранных концессиях в СССР в период НЭПа — «Западные технологии и развитие советской экономики с 1917 по 1930 год» (Western Technology and Soviet Economic Development).
Если вы прочитаете этот действительно ответственный труд, то удостоверитесь, что подавляющим большинством стратегических отраслей экономики СССР занимались иностранные концессии (энергетика, машиностроение, добыча и переработка полезных ископаемых, чёрная и цветная металлургия, химическая промышленность, транспорт, лесная, лёгкая, пищевая промышленность и даже сельское хозяйство).
Как отмечает известный русский публицист Егор Холмогоров, Саттон «неоднократно подчёркивает, что под восстановлением в данном случае следует понимать не ликвидацию последствий физического разрушения промышленных объектов, а их расконсервацию и введение в эксплуатацию. Говорить о разрушении в прямом смысле этого слова, — пишет Саттон, — можно лишь в отношении Донбасса и некоторой части российской железнодорожной сети, которые действительно пострадали в ходе Гражданской войны. В остальных же случаях, а в особенности в Центральном промышленном районе, “разруха” была не чем иным, как результатом неспособности большевиков организовать производство на экспроприированных заводах и фабриках и управлять экономикой в условиях сознательной ликвидации рыночных механизмов. Таким образом, по мнению Саттона, действительной целью введения иностранных концессий в СССР было не привлечение иностранного капитала как такового, а заимствование иностранных методик управления и организации работ, а также новых технологий, воплощённых в оборудовании, завозившемся и монтируемом иностранными компаниями…
Заимствование иностранных технологий было настолько масштабным и всеобъемлющим, что оно практически заблокировало какие-либо попытки технического развития собственными силами. Саттон смог обнаружить лишь две собственные советские технические разработки — турбобур и дальнейшее развитие В. Г. Шуховым своего процесса термокрекинга, — однако они не нашли широкого применения. Так, например, в 1928 году на Бакинских нефтепромыслах лишь 1,6 % от объёмов бурения выполнялось турбобурами, а свыше 80 % — американскими роторными буровыми станками. А при строительстве Батумского и Туапсинского нефтеперерабатывающих заводов было использовано импортное оборудование, работающее по западным технологиям (в частности, процессы крекинга, разработанные Винклером-Кохом и Кроссом)».
Резюмируя, Саттон пишет: «Изучение влияния западных технологий на ранних этапах советского экономического развития может оказаться полем для плодотворных исследований и, по правде говоря, может изменить наше представление о силах, которые, как принято считать, были “высвобождены” социализмом и воздействию которых традиционно приписывается рост советской экономики. Попытки тщательного анализа этой передачи технологий пока ещё не предпринимались, но в Западном мире сам факт её существования уже был отмечен». В словах Саттона явно прослеживается мысль о большой степени технологической зависимости СССР от Запада, что стало результатом потери большевиками огромной части имперских кадров и вместе с ними технологий.
Запад собирал сливки и с Германии, и с СССР по праву победителя, а на самом деле вора, укравшего у русских победу. Напомню, к Рождеству 1917 года Россия практически выигрывала Первую мировую. Были подписаны все предварительные договоры по итогам войны, в которых русские признаются победителями. Нам отходят Средиземноморские проливы, Западная Армения и часть Северного Курдистана, ряд других земель. Уже сшита форма по эскизам М. Васнецова для победного парада в Берлине, в том числе знаменитая «будёновка», украденная большевиками.
К сожалению, история не знает сослагательного наклонения. А ещё история учит нас тому, что ничему не учит. Доказано на примере Украины.
Сегодня они пресмыкаются и раболепствуют перед Западом. Делают это так вдохновенно и подобострастно в основном те люди, которые учили в школе историю, читали книги, слушали рассказы своих бабушек с дедушками о Великой Отечественной…
Словно ничего из того, о чём я сейчас напомню, не было.
В личных вещах немецких солдат находили листовку, написанную доктором юстиции майором Райбертом: «Помни о величии и победе Германии. Для твоей личной славы ты должен убить ровно сто русских. У тебя нет ни сердца, ни нервов — на войне они не нужны. Уничтожив в себе жалость и сострадание, убивай в себе всякого русского, не останавливайся — старик перед тобой, женщина, девушка или мальчик. Убивай… Мы поставим на колени весь мир. Германец — абсолютный хозяин мира. Ты будешь решать судьбы Англии, России, Америки. Ты германец и, как подобает германцу, уничтожай всё живое, сопротивляющееся на твоём пути».
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: